標題:
廣州「居屋」轉租 罪不在民在官府
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-13 08:50 AM
標題:
廣州「居屋」轉租 罪不在民在官府
廣州市政府清查經濟適用房（類似香港的居屋），發現有3戶人家違規將房子出租，下令取消資格，要求退還房子。可是，媒體進一步調查，卻發現這些違規者背後都有各自的辛酸。政府要維護法紀當然沒有錯，但被打擊的原來也是受害者。
1 i& E1 J$ ]5 O& U. x. w3 f' ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! `, [ D; L: l+ x3 i* P
月入1200元 供樓1073元
公仔箱論壇' o5 ?/ K0 E8 C! t
有符合資格的市民，籌足首期購買經濟適用房，但家庭每月收入只有1200元（人民幣．下同），卻要供款1073元，於是出租房子，自己卻租住6平方米（約64平方呎）的蝸居。人們大可以質問為何在捉襟見肘的情下還要充胖子買樓，但誰都認為樓價不斷飛漲，今天不買明天就買不起，所以有機會，借債也要買樓，否則就會成為無殼蝸牛。違法出租當然要受罰，但造成這種局面的，究竟屁股該捱鞭子的是市民還是政府？
tvb now,tvbnow,bttvb+ e$ a+ g7 F& Z
2 ]3 ]; f+ y& X! I
首先該詰問的是銀行，為何在入息審查時沒有發現借款人沒有供款能力而批出貸款，是只求業績不顧不良貸款率嗎？
% t9 i8 Z# D# e公仔箱論壇
究竟興建經濟適用房是福利政策還是房屋政策？如果是前者，是否應該多建廉租房？如果是後者，就應該在訂定資格方面更加合理，不應該造成收入愈低就愈符合買樓資格？而且經濟適用房更不應該多是大單位。
7 z! n) j$ c: i
很多人現在提出的亡羊補牢方法更是本末倒置，即呼籲政府設立購買經濟適用房下限，即是收入低就不應該讓他買。豈不是愈貧困愈沒有翻身的機會，和諧社會豈不是愈走愈遠？
公仔箱論壇9 G9 \+ d* U' m4 k5 Z" a# k$ C
% {6 H1 j1 r% J, {) ?$ Z公仔箱論壇
7 P7 ^* { `( K1 E
3 L6 @, o: o I. ~
" m! H" M7 E0 }1 z3 ]& _5.39.217.76
作者:
十步刷一人
時間:
2009-9-17 06:19 AM
果D搞經濟適用房嘎腦生系Pet pet度嘎，間間都鬼迷禁大，你吾可以搞D三四十平米嘎細套間咩，一黎有更多人可以受惠，二黎都吾使供得禁辛苦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
