% T( g8 i D# S/ Z 7 U e* d7 W% k. Y2 e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e ~, D9 L; j. S" J- m u/ L* W( F
2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。) z, M1 u* ~" E* b$ o9 R 3 C! C' V( P2 o5 S$ Z: p7 g公仔箱論壇吸煙男掟杯還擊 7 A6 g: T& a5 v3 n1 F公仔箱論壇4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。 6 h7 ]$ b: V; N. p& ^tvb now,tvbnow,bttvb4 g* {" }& l! q5 r& z
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C) |9 \) z' R; V* }4 {: c7 H
1 @/ l. }2 U2 H! [! }5 F& l5.39.217.76雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。5.39.217.76% O c" r, l# E' [6 \ Q2 ~$ h$ p! J
+ ~6 k9 b. Z. ]1 J$ L8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C4 t# E- S' C) s1 a/ O$ K, p
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.76- Z2 o9 p0 }% e4 E2 b2 T. P8 v
h1 q$ D3 @7 n j9 ^/ A5 p1200度近視被摘眼鏡 * q' g0 r7 _) k; r `# T( S3 M ntvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。公仔箱論壇1 d8 E* ?6 H- d: D' b
. t R6 B) f2 ^& y王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。 ( F5 q3 u! _5 z& y5 b. ttvb now,tvbnow,bttvb : E2 M0 g i& S- I多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。8 |$ k; Z) \) N4 C. Q8 O% H+ N' @8 |
4 ?, ~2 E( K5 s - Q8 r" M" N( i% ?9 \1 i王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒 3 G& x* X! E2 c4 y公仔箱論壇 * ~' D% n* T: M0 A+ A5 m5.39.217.762 [7 U6 R: Y+ X
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒公仔箱論壇$ O: h+ m$ W3 X1 q
5.39.217.764 ]4 L. R# `' o: }$ ^# S tvb now,tvbnow,bttvb: Z: S, P! M, _/ V n0 y# X
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X C; k! ~! [3 o5 _2 [6 J: Q
0 e0 u3 E r2 o$ L% Htvb now,tvbnow,bttvb 8 O a0 b* F, ?- Z/ N4 B0 ~tvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒 * v- A0 O" K# f! P/ Ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) g* n; ^0 L2 o- V |* w. | 官方稱調查合法合規TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U2 ~, u9 P& D' H0 @
面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報： 3 t! O Y! N6 t! N) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i7 g# T. |& ~1 \( @4 c- e
針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。tvb now,tvbnow,bttvb$ c7 G4 `0 o c6 `* N) B
公仔箱論壇# V) |2 `- P e/ @" e' M: a6 b
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。 6 ~8 a3 G1 o/ stvb now,tvbnow,bttvb- T2 d& m! E; J% X7 a) U3 O" E 輿論質疑警方處理手法 - j' s+ \5 J% J; s5 W9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。 9 O; l0 m( B$ [. p: Q$ h KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 d. Y* g# E$ D! C2 E1 A深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。 : s+ R8 |4 p/ S4 P2 J公仔箱論壇$ _6 c# b( q5 K, D+ ~; {; _
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C4 t# E- S' C) s1 a/ O$ K, p
2 [7 U6 R: Y+ X
tvb now,tvbnow,bttvb: Z: S, P! M, _/ V n0 y# X