Board logo

標題: 港府助紂為虐 市民逼上梁山 [打印本頁]

作者: vesuvius    時間: 2009-9-8 06:16 PM     標題: 港府助紂為虐 市民逼上梁山

自領匯上市以來,其竭澤而漁的經營手段不斷引起爭議。更令人難以接受的是,面對輿論的強烈批評,領匯非但沒有絲毫收斂,反而變本加厲,繼續對小商戶磨刀霍霍,甚至連屋邨酒樓都不放過。最近,領匯在未經民意諮詢下,擅自將轄下多個商場的酒樓改建為老人院舍,嚴重影響屋邨居民的生活及小商戶的利益,再一次激起民怨沸騰,各關注公屋團體及商戶組織醞釀十‧一大遊行,抗議領匯狂加租。 ; E; @5 b8 ]4 b  _- v

7 p6 r8 E) [$ l: s3 \公仔箱論壇據本報報道,沙田新田圍邨已有兩所老人院開業,現時商場一樓又有舖位裝修,同樣將改建為老人院。柴灣翠灣邨及藍田興田邨也難逃此厄運,其中興田邨唯一的酒樓亦被改為老人院舍。據了解,為免激起居民的反對,改裝過程黑箱作業,甚至在居民查詢有關酒樓是否將改裝為老人院時,領匯方面還曾矢口否認,但一轉眼就撕毀諾言。顯而易見,領匯為博取更高的租金,在改變公共屋邨設施過程中不擇手段,企圖迫使居民接受木已成舟的現實,手法絕不光彩。5.39.217.766 T: X% u  d+ N1 Y5 B

( ?: ?4 i. m& y; X我們想強調的是,公共屋邨的附屬設施改建不僅要符合消防條例及地契租約,更應以為居民生活提供各種方便為原則。何況「飲茶」是本港的特色文化,酒樓是社區不可或缺的設施,若隨意改變用途,屋邨居民想「飲茶」,豈不是要舟車勞頓跨區消費?若屋邨中僅剩下高檔食肆,收入微薄的基層市民豈不是要望樓興嘆?將酒樓改為老人院不僅涉及社區附屬設施配套是否合理的問題,更是改變居民生活方式的大件事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D! U. i, l: Y5 Y+ B! t

4 `7 g2 @; C: N, }/ |5.39.217.76眾所周知,酒樓不僅是親朋好友消遣交流之所,也是吸引人流的旺場,能帶動其他消費。一旦酒樓改變為老人院,人流必然減少,生意受損就在意料之中。正如在新田圍邨街市經營肉檔的商戶訴苦說,老人院開業後,其生意額大跌八成,生意慘淡之餘還要捱貴租,隨時結業收檔,加入失業大軍。
4 M! G6 u  T! [  I- x0 D5.39.217.76; g4 b( l, W3 @$ m0 B# |1 b' o5 V
人為刀俎,我為魚肉,不願接受被剝削壓迫的命運,惟有起身抗爭。目前,部分受影響的屋邨居民已採取抗爭行動,並不排除將行動升級,包括阻塞屋邨通道癱瘓老人院的運作。而在領匯與居民勢成水火的情況下,港府豈能置身事外!公屋聯會主席王坤指出,港府有必要介入,勿讓領匯為所欲為。當地區議員也批評領匯過河拆橋,背信棄義,呼籲當局調停居民與領匯之間的衝突,同時在審批商舖改變用途時認真把關,勿坐視領匯繼續剝奪公屋居民的權益。
1 N1 m0 P; w: E5.39.217.76
( v5 `3 O- c, g) e公仔箱論壇若酒樓改建老人院的先例一開,是否意味着今後可隨意將屋邨設施改建為麻雀館、浴室、夜總會呢?港府的監管角色在哪裏呢?薪高糧準的高官們在幹甚麼呢?當初領匯上市時,港府曾一再拍心口保證公屋居民的生活不會受影響。但面對領匯一再罔顧公義、殺雞取卵,港府卻換了一副臉孔,聲稱領匯是商業機構,無權干預其運作,對公屋居民的苦況愛莫能助。說到底,當局是將領匯上市視為丟包袱,同時將監管責任一齊放棄,將全港公屋居民的權益打包出賣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y# r& {; b, R6 e; k$ l7 P) {

. o8 m; ^/ X2 m9 _' l  x5.39.217.76港府高層還說過,市場不是萬能,干預不是萬惡。然而,說一千句漂亮話,抵不上幹一件實事,近年來圍繞領匯的爭議不絕,但無論是領匯瘋狂加租趕絕小商戶,擅自更改員工僱傭條件,還是將屋邨酒樓舖位改租給老人院,為居民生活帶來極大不便,何曾見過港府伸出有形之手呢?無良商家罔顧民生,為所欲為,港府正是它們最大的靠山。
6 ?0 U7 Q. v1 j3 Z& Z5.39.217.76
* W1 m4 i; v6 n/ J5 _, i$ N今日的香港,仍然是一個唯利是圖的原始資本主義社會,一個弱肉強食的森林世界,沒有公義,沒有道德,沒有社會責任,市民要維權,只有逼上梁山。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0