標題:
特首選戰 公眾並非局外人 檢討得失 為特區尋找出路
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-9-7 10:30 AM
標題:
特首選戰 公眾並非局外人 檢討得失 為特區尋找出路
x1 k. G! w' o- J! N0 z6 T5.39.217.76
2012年特首選舉距今尚有兩年多,雖然選舉辦法還未有最後定案,但有意逐鹿者已在積極籌劃;雖然2017年才普選特首,但,我們認為市民仍然可以扮演一定的角色,其中一種方法是表達自己的看法——本報與港大民意研究計劃合作做2012特首選舉的民調,第一次調查結果今天公布。
) w+ }0 E% U2 V c/ ]1 j2 U/ @% F5.39.217.76
( {& l# _) ]( f- G1 o
2012年特首選舉,公眾關注誰當選,但社會應該做的,是藉此機會為一國兩制50年不變的頭十多年作一次全面檢討,為過去特區施政遇到的困局尋找出路。雖然這次選舉絕大多數港人無投票權,但只要港人積極表達意見,候選人不能置之不理,候選人應該知道,只有北京的祝福,只有建制派的支持,但欠缺社會整體民意的認受,當選後施政也會舉步維艱。
% t1 }* [& h6 d0 n6 U& ~+ o; p7 C- q5.39.217.76
5.39.217.760 B! B' i& Q' C1 X% Q9 ^( |/ l
本報與港大民意研究計劃合作進行的2012特首選舉首次民調顯示,現任政務司長唐英年支持率為40.7%,遙遙領先;其次是2007年曾經參選的公民黨立法會議員梁家傑,支持率為17.5%;行政會議召集人梁振英則有8.8%。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v" j6 m' ~- e# i8 e/ ]3 q
7 A: C$ e! M0 \ p. I% t公仔箱論壇
本報提供這三位人士給受訪者選擇,是因為現時政圈流傳最有可能參選的就是他們──唐英年司長有意更上層樓,是正常和自然的發展,也是政圈中人早已有所聞的;梁家傑2007年曾代表民主派參選,有大將之風,表現不俗,2012年捲土重來的機率甚高;梁振英近月非常活躍,他如果真的問鼎特首寶座,相信不會有人感到意外。
3 J4 \$ t7 I; l5 B
/ Z& \$ K( A5 y/ w, e" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當然,最終參選者可能不只他們三人,我們最關注的,並非誰參選,而是選舉過程能否對社會帶來裨益。早前的澳門特首選舉,從頭到尾只有崔世安一人參選,連陪跑分子也欠奉,整個選舉在毫無競爭氣氛下被「和諧」掉,澳門的管治方略也未有經過公眾辯論,對改善澳門政府施政絕非好事。我們必須杜絕澳門的「河蟹」特首選舉模式在香港出現。
5 j, m4 j" m7 c. u/ i公仔箱論壇
5 l, G* g9 z' l+ J2 P4 h( n公仔箱論壇
為香港出路大辯論
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q+ k9 U4 b5 l& Y- c/ e8 q4 M2 {
+ z! `/ b9 Z2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
共謀可行治港藍圖
公仔箱論壇. _2 c( f2 ] C) `- Q0 i. ^7 ?
香港自九七回歸以來,政府管治接連出現問題,即使經歷「董落曾上」,行政立法關係依然惡劣,社會內耗不絕,施政處處碰壁。死穴之一,是小圈子選出的特首認受性弱,加上政府有權無票(立法會則有票無權),因而過分顧慮民意和民望的變化,偏重政治化妝,忙於小修小補、頭痛醫頭的做法,政府變得短視和龜縮。回歸逾十年,市民但見朝野頻頻口水戰,攸關社會長遠發展的政策討論,則乏人問津。
l g ?0 l9 ~* q9 l# Y, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇8 k; k) o) s) ^1 i
除了特區內部管治問題之外,中央與特區的關係同樣有待改善。中央到底希望有一個怎樣的特首?港人又希望有一個怎樣的特首?香港又需要一個怎樣的人來當特首?香港是否如政壇元老李鵬飛所言,需要一個「能夠向北京說不」、「據理力爭」的特首?這些都是值得港人思考和討論的問題。
公仔箱論壇+ M. M3 n/ q. Z1 c! z( Y
5.39.217.76. V& d; x: [4 D! l" a5 y
2012年的特首選舉,我們希望參選人不論來自建制派還是民主派,都要有「三要」:
4 m% h) o7 n* \1 N* W2 ^, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _ y; H& V6 a# r+ @3 d' R7 Utvb now,tvbnow,bttvb
一要有系統地總結香港回歸以來,一國兩制港人治港的經驗教訓,找出成功經驗以便進一步推廣,找出問題以便對症下藥解決;
# ~0 d! l% N* C Q5 P, [( d
. q8 M$ f6 W* ?: ^. d
二要提出具體可行的治港藍圖,為香港走出政治經濟困局,提供可能的出路;
' u8 W' l. F7 R; S( G' ~) w公仔箱論壇
9 _+ l3 F8 I& f8 L( O
三要促使社會就他們的治港藍圖展開理性辯論,以便建構社會共識。
: h9 v3 c% z* u0 e" F h" w0 B5.39.217.76
1 z1 U, o$ g% U5 p
我們希望藉着2012年的特首選舉,探索香港的新發展方向,把香港推上新台階,重添活力,重建優勢。
4 M# r* ~/ T& X. C公仔箱論壇
) d3 M2 \, `5 [. T, F4 R5.39.217.76
這個為香港尋找出路的重大社會工程,參與者並非只有參選的幾個人,整體社會也應該參與。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F6 {' m; h* \% ^! O6 w
3 _7 G. W F' ^4 g; s5 G0 i3 m- @
2012年的特首選舉,雖然仍是小圈子選舉,但其民主成分必須增加。2007年只有800人有權投票時所建立的模式(例如電視直播辯論會、候選人落區拉票、市民公開答問大會),今屆選舉不但要維持,還應該有所發展,候選人應該安排更多與市民接觸、交流的機會;因為2012年的特首選舉,是最後一次採用小圈子的形式選出,也是過渡到2017年普選特首的演習試驗熱身賽。
5.39.217.762 J% V3 _3 v! g I0 u
6 y5 q! Q) q4 l
參選人固然應該把選戰當作直選看待,視全港市民都是選民;港人也應該有這個自覺,即使無權投票,也應該站出來表達意見,近年香港公民社會非常活躍,民間團體應在選舉期間發動組織動員,約見候選人及公開表達意見,促使候選人把選戰面向全港市民。
C3 x# f% u' D( H公仔箱論壇
0 {6 |+ e4 }1 M- c. U3 r
香港由誰來當特首,北京自有其看法,未能得到北京信任的人要當上特首,是緣木求魚;但是香港發展至今,參選人已不可能只尋求北京的祝福,自恃有黃袍加身就可登上特首之位。欠缺港人的認受、信任與支持,即使入主禮賓府,政令也出不了中環,管治必然事倍功半。
, e2 p+ C) @/ q3 C3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ w0 H! r, s) F: x3 U5 M, ]6 ktvb now,tvbnow,bttvb
須獲北京信任港人支持
tvb now,tvbnow,bttvb& y0 W. Y7 Y0 h( y/ m, W; ~" H
, Q/ H1 G/ _8 C公仔箱論壇
特首才可有效管治
7 ~. S# p! _0 f% a公仔箱論壇
香港左派元老吳康民也有類似看法。今年8月1日他在本報撰文指出,「擔任香港行政長官條件有三,一是北京接受,二是港人認同,三是有管治能力」;他強調,「說是小圈子選舉,執選票的也不敢太拂民意,畢竟他們是代表了方方面面的界別」。吳康民指出,回歸前第一屆行政長官選舉,羅德丞被勸退,就是因為「港人頗不認同」。以吳康民在左派的資歷,他在這方面的看法有一定的參考價值。
! m7 \3 n$ J0 ], ^
$ U# o* r5 I$ k公仔箱論壇
因此,不論從北京的思維還是從實際管治的角度出發,民意的認受,對特首候選人來說都是重要的,這亦是本報要為特首參選人做民調的主要原因。
T/ ^; u' K k: I6 C& t0 [
" V3 h, u$ e/ {+ F2 ]
2012年的特首選舉,「跑馬仔」式的競逐會是焦點之一;而我們更希望這次選舉能凝聚社會有心人,共謀香港出路,令它變成一次有利香港走出困局邁步向前的社會工程。
( D4 }( F" T# k" o T
% h% ?( D" d' e' _2 m
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0