Board logo

標題: 朱凱迪﹕環保騙術 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-9-5 09:17 AM     標題: 朱凱迪﹕環保騙術

踏入9月,日日酷熱天氣警告,村屋頂樓熱氣蒸騰,電視機播出政府那個俊男美女微風輕吹的綠色生活宣傳片,更令人無名火起。腦裏浮起一句電影對白:「儂不要有一天讓我曉得,儂自己在騙儂自己。」《阿飛正傳》中潘迪華如是罵張國榮。
7 U9 S* m8 W; Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& a5 D7 _! \* `) b
一個騙字,前後總有主語賓語,談到香港的環境保護問題,則香港政府毫無疑問是最主要的騙子,當然,有時若不是被騙者主動配合,騙局也成不了局。以下隨便舉幾個政府的騙術。公仔箱論壇6 {7 T+ [1 E- s4 b" @( ~; Y3 v1 I

# n; ]' N" z( C3 p) `- V; }9 R8 }tvb now,tvbnow,bttvb6 x# b! Z1 V: ?0 K& n9 z6 j# q4 O( m
騙術一:講一套做一套公仔箱論壇% r1 [, [6 C" T: j, c* _
早陣子新界農地被非法倒泥的事件上了報紙,環保局長邱騰華(相關)到現場作秀,政府新聞處在7月29日發新聞稿指:「邱騰華在南生圍視察該處土地被填土的情况,重申環境保護署和有關部門已採取適當措施改善問題。他強調政府十分重視保護農地,呼籲各界合作為居民保育綠化的環境。」( `- ]) w6 H% e
' U8 S2 l/ r% D
「他強調政府十分重視保護農地」,但實情是政府眼睜睜看着新界農地面積一直萎縮,1997年至2007年,農地總面積由7490公頃縮小至6090公頃,減幅近兩成。6090公頃農地中,還有4190公頃是荒置,即被大地產商和原居民小地產商瓜分,伺機搞地產。農地搞地產要得政府允許,政府也會徵收龐大的「補地價」,因此縮減農地分明是政府有份推動的,但騙子的精叻處正是以裝出來的誠懇來蓋掩事實。
; F2 Z$ x; l- `+ q6 X! l1 j3 I6 `+ m( m
4 f9 ~  v/ u9 o9 g* e8 S+ M# x
8 C' V, B0 Z$ S; ]% O6 X公仔箱論壇騙術二:眼不見為淨
/ t" v0 t* v. e6 M; i0 P+ utvb now,tvbnow,bttvb上星期,政務司長唐英年(相關)代表特區政府與廣東省官員簽署《關於推進前海港深現代服務業合作的意向書》,報紙評論馬上就香港是否將被「深圳中環」邊緣化月旦一番,唐英年、曾蔭權(相關)和親政府媒體即以「機遇論」回應之。翻遍報紙,沒有任何人視之為環保問題。
5 V$ d, Z+ A" z! `5 S8 ]
0 k! G0 h* b2 U3 D) Otvb now,tvbnow,bttvb顧名思義,前海是一片海,不是陸地,在成為幻想中的「深圳中環」前,先要填海約30平方公里,即3000公頃,相當於三分二個九龍。一次過填海3000公頃,在回歸後的香港根本沒可能,但只要將事情搬到一河之隔的深圳,環境問題就不再存在,反而變成深圳發展力量的象徵,也變成香港邊緣化的夢魘。唐英年可以完全無視環境問題與廣東省政府簽約,香港的資本家和專業界馬上多一個(幻想中的)「掘金聖地」。1 E8 E, l6 ~$ _; W5 ?! \! W% c
5.39.217.76# e* Y2 \' x- P: s/ y+ d7 q8 g
邊緣化論和機遇論者都把前海捧上天,只有理工大學的陳文鴻比較清醒。他在報章中指出:「以現有基礎而言,前海不如招商局經營30年的蛇口和后海地區。作為深圳今後20、30年以後發展的新重心無可厚非,但也進一步證明深圳市區發展存在粗放和過於擴散的弊病……在物流以外,香港服務業在前海可作的,短期似乎只是房地產,參與內地發展商的圈地、炒樓活動。」(8月24日《香港商報》)深圳以至珠江三角洲過去30年的經濟發展是建立於對環境史無前例的破壞上,香港人既想賺錢,又不想自己的城市按深圳的速度開發,於是學會了把環境破壞內銷大陸。這套環保騙術已用了好多年,現在由曾蔭權和唐英年發揚光大。
/ j  o( R/ p- r0 d% d- `4 L+ B' a5 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( f0 [* p4 p+ E5 U( c7 F
公仔箱論壇  b; s. }6 H+ M
騙術三:見樹不見林
- T. i) T+ r- F6 T9 Y由於有較嚴格的環境評估和規劃制度以及社會較多元,香港的開發項目受到較大的制衡,但自從回歸後,跨境基建一個接一個:深港西部通道、落馬洲支線、港珠澳大橋、廣深港高速鐵路、港深西部快速軌道、蓮塘新口岸。個別看來,每項跨境基建都被吹捧成為香港救星,政府在7年前游說立法會支持興建深港西部通道時,聲稱 20年的經濟效益達1750億,而每項工程對環境的破壞都是「可以接受的」。' v8 X! p* o/ r4 b( k4 a
tvb now,tvbnow,bttvb0 B0 c+ s( H3 e2 E! f) f  Q
精叻的騙子/推銷員在銷售每一項貨物時,總會將其好處誇大,將其壞處隱藏,最重要是讓顧客忘記之前已經買得夠多東西,再買就會「碌爆」環境信用卡。最近政府在推銷廣深港高速鐵路,sell鐵路當然要sell環保,政府在給立法會的文件這樣說:「相比其他路面交通工具,鐵路是較環保的集體運輸工具,推動鐵路發展,有助交通運輸系統達至可持續發展……香港段應能使原先使用路面交通工具的乘客改乘鐵路列車。」「見樹不見林」的騙術,將原來應該綜合思考的基建問題拆件游說,令人看不到累積起來的問題。Sell鐵路時就說鐵路環保,sell大橋時就說對經濟好,最終積累起來的跨境汽車使用率還是有增無減,脆弱的邊境生態亦難以回復。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0