標題:
[台灣]
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-3-20 10:16 AM
標題:
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
2026/03/20 中時新聞網 尹維源
2 _' ^0 ?4 q1 x1 h7 J/ K- e
# R$ _$ v# k; J; e* f0 |2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W+ U/ S: F& _, o1 I; Z# i) }$ V
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
公仔箱論壇' b+ V" m4 N4 b+ ]* j
6 Y3 O( M0 }% u* f, _
tvb now,tvbnow,bttvb b8 }/ y, R; ?$ F! a
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
tvb now,tvbnow,bttvb- H8 M% N* ^& O8 U9 g$ ~6 u
7 O; e/ `$ L8 l9 s% ~. ~% n( Y5.39.217.76
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
; f0 l% ?4 w$ j- z: \
/ ?3 A6 z7 m: l9 ?2 t$ {/ k. N4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
公仔箱論壇/ Z0 ^* ?( R, ~; p
0 Q ^2 o4 |. ]+ r/ [& q
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
. p$ s8 s6 t x" ^
1 E! M: a _- e( X# l6 z- Vtvb now,tvbnow,bttvb
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
) R' c& O# B% ltvb now,tvbnow,bttvb
! a9 a/ E9 ?( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
m1 g" S" N9 H, `( x5.39.217.76
+ D/ n7 A# P: Q4 h
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。
公仔箱論壇/ {/ Z2 l+ C0 @4 k0 U
公仔箱論壇 V* k- Y; _+ t1 M% H
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W+ U/ S: F& _, o1 I; Z# i) }$ V