標題:
[台灣]
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-3-20 10:16 AM
標題:
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
2026/03/20 中時新聞網 尹維源
公仔箱論壇- G& {/ ]: G) N8 e
! D8 O. F* b- T( X3 U公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p2 A0 H7 k" f( F' d7 v
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
$ C; P+ A/ H6 S5 T+ @. {3 D* B5.39.217.76
2 m5 _7 n7 Y# h# Q2 c* a
tvb now,tvbnow,bttvb% f1 i$ _1 w' e, S# Y
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
6 \# [5 {8 v" \
9 g1 \' H4 t) j0 ^/ o5.39.217.76
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
6 T' p; t, s' V6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇% @+ y& s% k% T2 \2 y; f; j q
判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
# B7 |+ V/ H, `9 B/ D% e4 ^( }" e. Atvb now,tvbnow,bttvb
& o: {: R" [0 Z" o2 S, A h
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r5 ]1 \0 s0 u& ]0 @, m7 e
4 s2 f, j7 K$ u8 U
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
5.39.217.763 a+ o( v3 u$ n7 p; D
5.39.217.761 X+ Q1 m0 w p$ {" @! k
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
公仔箱論壇! J2 X2 P+ Z, c4 C
: y, r! O9 \: b2 _2 s
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。
* T! w: Z% Y; R7 w) m. L
. g9 @" {' @3 x5.39.217.76
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p2 A0 H7 k" f( F' d7 v