5 @% @4 H2 N$ X& X9 i5.39.217.76 雖然淺水灣是一個公眾泳灘，也就由康文署負責管理，但我認為無論把淺水灣視作康樂或旅遊景點的設施，淺水灣是本港最受歡迎泳灘之一，卻是不爭的事實。對於這種為泳客帶來不便的設施，早便應該作出改善。3 [! ]/ [+ c0 i: U7 N! a5 ~
公仔箱論壇% b3 g) }& W; m' U
沖身設施不足其實只是淺水灣旅遊設施不足的其中一項問題。據旅遊業內人士指出，由於淺水灣沒有充足的餐廳及商場供遊客果腹及購物，令淺水灣的行程較為單調乏味，正是「捉到鹿而不懂脫角」，委實浪費一個大好旅遊景點。" t* a9 ~2 m6 K3 ]# k
tvb now,tvbnow,bttvb+ K. w9 ~/ N! e; l* M {
其實，淺水灣並非沒有地方增設旅遊設施，例如建於一九四零至五零年之間的海景大樓，位於淺水灣泳灘北端，鄰接海灘道，地點方便及景觀一流，政府便曾將大樓租予食肆經營，但在零四年收回等待其他發展，之後便一直丟空大部分地方，又沒以短期租約出租空置地方，直到最近因原定的發展計劃告吹，才開始對大樓用途進行規劃，邀請有意參與翻新、管理及在大樓內經營業務的人士提交意向書。只是新項目究竟會是甚麼模樣，以至項目上馬時間未明，加上繁複的官僚程序，情況一點也不容樂觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O5 X# d T: G& r
. T; u. o0 C ~4 @& U公仔箱論壇 旅遊業是本港一大經濟支柱命脈，而更新景點，增加其吸引力，本是應有之義。而本港近年來鮮有大型的旅遊景點落成，更早已廣為詬病，若我們在更新現有景點工作上也歎慢板，試問又怎能吸引旅客重遊故地？故我認為政府必須加把勁，先行盡快提升現有旅遊景點的設施，切實做好配套服務，才能吸引更多旅客訪港，同時也不會糟蹋我們珍貴的天然旅遊資源，做到「物盡其用、地盡其利」。
