Board logo

標題: 蔡子強﹕浮雲特首 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-8-27 08:52 AM     標題: 蔡子強﹕浮雲特首


  u. ]) l( B$ g& Ttvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權雖然曾經說過:「民望於我如浮雲。」但社會各界卻一直只以笑柄來視之。反而每年七一之前,政府「派糖」以及「擱置爭議性議題和政策」,用以安撫公眾並減低上街人數,這兩招卻深入民心,但這樣做當然不是沒有後遺症。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g6 E! z- A. U$ N

' U% }7 J0 W, W  _9 F公仔箱論壇近日,曾蔭權在《施政報告》諮詢會中,向傳媒高層表示今年不會再「派糖」,老實說,政府「派糖」已經派到讓人麻木,所以我覺得這是一件好事。今天,本欄卻倒想談談另一點,就是有關「迴避爭議」的問題。
3 C2 h# L7 w  }+ L- k+ o4 f3 B( i7 g( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `+ A8 Z+ K* |1 |/ h* r7 B
曾幾何時,曾蔭權在競選及其起初的施政報告中,曾經雄心萬丈,壯志凌雲,什麼醫療融資、公平競爭法、社會企業、政改要有終極時間表和路線圖等,說得豪氣干雲。但如今他剩下來的任期只有3年,進展又如何呢﹖
" U9 e* O' d) N0 E9 B公仔箱論壇
& h1 b9 C9 T# w5.39.217.76●2008年6月,醫療融資首階段結束,曾經努力說服我們長此以往下去,醫療開支遲早要「爆煲」的曾班子,如今已經一年多,醫療融資的討論卻180度轉彎,變得石沉大海;! L  X$ o, M1 r( }* h- A0 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p: X* H+ Z4 J' j/ P; w: ?6 f
●去年《施政報告》承諾會在2008至2009立法年度提交《競爭條例草案》,今年立法會會期已過,《競爭條例草案》仍只是空中樓閣;
7 `$ ^/ [+ C( ^0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q2 f! I/ u; Z  m: e/ w( [9 j
●公共廣播服務檢討委員會於2007年3月向行政長官提交了報告,現時事隔足足兩年半,是兩年半﹗香港電台仍然生死未卜,對於港台的朋友,尤其是那些朝不保夕的合約員工,這又公平嗎﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L2 q2 T0 ]: J/ a4 a: d
; J, K- M% Y) r/ d; _: \# g0 |
我真的想問曾先生一句,這不是「拖得就拖」、迴避爭議,又是什麼呢﹖你說「怕觸發人上街」從來不是政府施政的重要考慮,我想人們只能報以冷笑。
, m) Y; c' [) [4 o/ z
0 q! a, z* \1 A  ^5.39.217.76克林頓被稱為美國史上IQ最高的總統,他機關算盡,亦被形容為只懂「看覑民調做人」,其幕僚 David Gergen曾批評他「太過慣於短線思考,卻缺乏長遠願景和目光」。克林頓結果能夠survive了8年,但落任之後,大家對他卻印象模糊(除了那些桃色醜聞),覺得他一事無成。5.39.217.760 m6 X7 B) _1 u

! j4 u  h9 y3 y
5.39.217.76! `2 I; A5 v0 a1 G
「民望」是工具 「從政理想」才是目的
, v: h* ~4 n9 u& z美國名記者Joe Klein曾說:「克林頓喪失了很多其政治上的權威和魅力,為的是他與群眾靠得太近;為的是他每一刻都企圖以民調測試民眾的念頭;為的是他太過努力去討好每一個人。」
( J$ y7 S+ H$ ^& r7 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L( W. m7 `; O, h2 ]9 ^
民意調查又好,政治公關又好,政治化妝都好,我從來都不反對,亦認為是今天從政所必須具備的技巧和工具。我所反對的,只是本末倒置。5.39.217.763 f: S7 `9 Z" W" M! j5 V

" q, I9 A1 _- z. s& A+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「民望」只是工具,「從政理想」才是目的。為了保住「民望」而犧牲「從政理想」,是本末倒置。「民望」只是用來裝備自己,作為自己為「理想」闖關時的資本。9 _* z( Z' i1 ^
" v4 W7 S% T% T6 o7 T
我想再次提出自己在《政治化妝大拆解》一書中,所用過的一個比喻(改編自Dick Morris在其所著《Behind the Oval Office》一書中的比喻):公仔箱論壇6 Z7 n* |6 F$ J& a0 Z
公仔箱論壇/ _! V/ @5 K/ [# a$ b
「駕駛帆船,向目的地進發。
/ Z1 i+ v& [2 j: S0 }一個投機的政客,他只會按覑民意風向走,不負責任的張帆奉承、迎覑風向,他不會翻船,但卻永遠不知道自己要往哪裏去,結果亦永遠去不了目的地;tvb now,tvbnow,bttvb0 n" r0 M$ O7 F4 T% D' X- l' \7 q4 Z4 @
公仔箱論壇7 s; @. T. E2 \  x
相反,一個只懂死抱原則、迂腐的從政者,只會按照立場,一早定好方向舵,然後再勇敢、偏執的前進——繼而翻船,沒頂,結果一樣去不了目的地;
* o! b" G$ v0 r3 X% K! x6 i公仔箱論壇
/ F1 E( _% {  r. Z, {4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個政治家,則曉得看風把舵,他會參考民調數據,調整方向,以便能夠利用最有利的風向和水流,最快抵達目的地。在外人眼中,他在以鋸齒迂迴的方式前進,但這其實是駕駛帆船最有效的方式。所謂看風把舵,是順勢操作,不是投機倒把。」5.39.217.76! \% D3 D  `0 B% g4 P

0 r, q1 B5 S& Ttvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權,以至其他政治領袖,都要問自己兩個核心問題:就是你的core values是什麼﹖你最希望accomplish的又是什麼﹖(希望答案不會是survival)公仔箱論壇' V; T8 ^" Z7 v+ N/ A5 I

1 f- H  }6 ?* s2 p! i4 r+ L5.39.217.76只有理清這些問題,你才知道什麼是枝節,民望不值得花在那裏損耗的枝節;而相反,那些是根本,是值得自己把民望和政治能量都押上的根本﹗是自己從政的根本﹗﹗是值得自己「玩鋪勁」的根本﹗公仔箱論壇! _8 z5 q/ Z# R! [
tvb now,tvbnow,bttvb1 s- B0 o, g; s2 _; B
難道曾蔭權3年後卸任,他希望別人記得自己的最大legacy,就是一個「禁毒特首」嗎﹖當然,是也無妨,但幾年前參選,這並不是他當年的主要政綱,那麼曾蔭權還記得自己當年參選的初衷嗎﹖公仔箱論壇7 M3 ^* T( J' i7 V* j$ F. n: d
0 r) |; J4 L7 {' Y
大家對一個領袖(leader)的要求,就是要他能夠帶領(lead)我們。要帶領,便要走在前面,為了怕開罪群眾,而永遠與群眾同步的人,是無法帶領的。5.39.217.76" ]" x3 |$ y. k% I. W5 {

7 F3 i- {9 Y  j4 k曾蔭權的志願是要當一個政治家。總有一天,下課鐘聲會響起,希望到時他交上的,不會是一張白卷。- o# I# z. B5 j8 R! `
5.39.217.76& k) A7 t8 h2 g9 d* ^" j! p
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
5.39.217.76+ h) x8 Y, c* n( Q" a' t





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0