Board logo

標題: [時事討論] 巴士安全帶之爭:別再褻瀆慘劇亡魂! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2026-1-29 12:11 PM     標題: 巴士安全帶之爭:別再褻瀆慘劇亡魂!

2026年01月28日. f0 {! a# j# Z/ W
維觀者言:鍾賢
: i4 z  R) ?/ e$ V: G1 k5 C- A5.39.217.765.39.217.765 m" W: \2 U; j* W% }1 I. u

& W" M7 R& J7 q* D/ M' T; ?) F  s" \公仔箱論壇各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔,大叫不便者訛稱因此無法按掣下車,另指香港做法比外地嚴苛;不過,安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯,若只為一時之便放棄求生機會,恐怕民粹再次勝於睿智罷了。公仔箱論壇5 F- q0 c+ [; R

- o( ^3 Z* z5 o" g配戴安全帶 各地大勢所趨TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U" K4 p8 n& E) ~5 ?
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶,若巴士配有安全帶,乘客則必須配戴,包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲;當中,澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶,而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然,配備安全帶乃未來大趨勢。
) A1 [( h4 m* \6 {7 ^: z5 k$ W% W/ R4 {公仔箱論壇
9 z; t9 H. D: M" a. F% U9 |公仔箱論壇
: I# v  R$ F, @) l坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。tvb now,tvbnow,bttvb( a% W/ q* Z5 O

2 _9 {4 U. \9 \9 d; @6 atvb now,tvbnow,bttvb有人稱,內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶,故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人;不過,香港地少人多,而且山多平路少,上斜落斜的路段往往助長交通意外,根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收;依我估計,這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
8 H- w2 s" y9 w) itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& E* X! D5 b2 Z, U: a" }
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
tvb now,tvbnow,bttvb  O8 J/ V% l& k5 `, b
在煙草行業蓬勃發展的舊年代,大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯,但煙草商為維護自身利益,不惜斥資作虛假宣傳,資助假專家發表誤導性言論,宣稱吸煙無害,更設計廣告將煙草扣連時尚,以誤導消費者,使無數人深陷煙草的危害,付出沉重的健康代價。. @1 Y4 j% j9 ]/ m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F8 M, o; K+ k: o2 C% o! K
如今,在香港巴士安全帶問題上,肆意無病呻吟的網民,與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞,網民不惜發動民粹式攻擊,利用各種荒唐的例子,醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子,亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^7 _& u8 E4 W' F! @

* w7 k+ r* {0 }# q+ h. H0 K公仔箱論壇安全帶的重要性,不僅在於「安裝」,更重於「配戴」,畢竟安全帶並無自由意志,更無法變身變色龍的舌頭,於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
2 G6 X/ i% Y7 U2 V. Q; h
' ~  q- ~- H* U/ C; Y7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇,大放厥詞,質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶,而未有要求市民配戴。理性思考,若市民不配戴安全帶,安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安,另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利,此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」,其心可誅。5.39.217.769 `. f& q/ p& O$ M: @
9 C" v2 \8 b5 ~1 h! j+ d) v3 ~
公仔箱論壇6 w6 _& T; u! z$ K1 x' M, S) S% Y
李慧玲為反而反。5.39.217.760 }5 L. _' Q9 V$ M8 E

: x0 @: r$ X- i5.39.217.76安全帶的法理情
0 u; q5 O2 U) {  `3 o7 F. d8 }. N
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰,重點在於「合理辯解」;假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶,若不脫帶則無法按掣,顯然就是一個活生生的「合理辯解」;但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛,假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」,自然不成「合理辯解」。
9 U3 w1 k: A9 d5 g: E" _& Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! {" E2 v8 g* }
網民故弄玄虛,甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云,不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談,實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
, K4 B5 c+ \5 N% B* H8 z9 {' L. G. v1 q; B
生命無價,安全至上,別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂,別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `& _0 }8 s, q5 R; H0 r
tvb now,tvbnow,bttvb+ T: j% J+ u( D  J! o) l' A
維觀者言:鍾賢




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0