Board logo

標題: [時事討論] 人气王刘天球 [打印本頁]

作者: gohtk    時間: 2009-8-19 05:48 PM     標題: 人气王刘天球

作者/黄洁媚专栏 Aug 19, 2009 11:38:46 am
  [* y6 C( l+ g( i1 ]tvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                            【少不更事/黄洁媚专栏】最近看新闻,读到一则刘天球接受访问时直说有七种势力策划性举动,企图弄垮他,皆因他每次都走在前线,开头炮轰国阵、反贪污委员会和警方;其二,他过于锋芒毕露,招惹多方不满。
. C) Q/ Q5 v. L4 R! S  E/ U4 m公仔箱論壇, ]. l/ L( Z% ]+ P* |
好一句“锋芒毕露”,他近期频频开记者会,但请问这样就算是“正义得以伸张”了吗?不见得。4 m# e0 X  V0 m4 P5 I! K, S
tvb now,tvbnow,bttvb; d& I- Q9 G  w0 e6 C3 U  X& D
一、取名为《赵明福事件真相》(Truthfor Teoh BengHock)的部落格“揭露”刘天球从选区拨款中抽佣,还张贴了拨款列表。刘天球第一时间召开记者会否认此事,并说这个部落格无中生有,利用他在部落格发表的拨款数据,制造假象破坏其声誉。尽管赵明福事件发人深省,但刘天球应有风度去解决被诬赖一案。这不是在验证民联政治人的“廉洁程度”的时候,不应模糊焦点,大家必须理性追查赵明福身亡的真相。当然,刘天球的做法情有可原。
. l4 s3 z4 L& f; x& k
! ^. x1 T, Q3 R9 Y) R; h公仔箱論壇二、在禁酒议题中,刘天球被指干预执法;他二话不说,召开记者会澄清。其实,身为资深政治工作者,当带头破坏游戏规则,看似“越俎代庖”,难免有提高自身曝光率之嫌,我看了就感叹三声!基于政治策略的前提,应该允许某些批评,还不至于危及刘天球的地位,他又何必斤斤计较?% I/ S0 G" E3 l4 b) s6 u
公仔箱論壇9 Q+ N+ ?4 ^$ m% u$ l1 J4 b9 p
在这一件事情上,刘天球应从政治管道着手解决,无需公开抨击执政伙伴。禁酒议题已不是新议题,公开争论只会扩大民联的内部矛盾,对解决问题完没有实际作用。
( W7 B/ P& t+ T* u" U, QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 Z! t, W5 r/ P& o7 O9 E! S
我不知道刘天球是否还在为自己的“正义行动”自豪,但没过多久,媒体就刊登了他和哈山阿里“相逢一笑泯恩仇”的照片,看了让人乍舌!这让我不由得想起国阵政治人的惯性手段,他们的表情如此相似。5.39.217.768 L0 w3 M4 u/ R* v0 V2 Q
% }- `4 i, `2 P0 S. g1 R* y
唉,这也是一种政治妥协的安排,官场还是有官场的“潜规则”。对于民联内部的问题,政治妥协仍然有个底线,那就是不能卑躬屈膝背叛人民的信用和民族之间的权益。所以,千万不要让“民联”变成一个被蛀虫蛀空的词汇。执政伙伴应当解决内部问题,免得浇熄国人对民联尚存的政治热情。
. ~# L4 e1 W  h4 n$ e' B5.39.217.762 v/ l- C$ o1 U. A5 e# |
三、一句“雪州行政议员办公室作为偏门生意人开会地点”,引发了两名民联领袖掀开“敌意”。刘天球反指控出身民主行动党的黄朱强,这次突然指控雪州行政议员,明显是冲着民主行动党而来。他被记者问到此事时,反称黄朱强是在不体面的情况下退党,也与民主行动党多名领袖有过节。他甚至认为,黄朱强身为民联成员,应该在民联内部提出此事,否则会自乱阵脚,属于兵家大忌。这种说法不是与为了禁酒而开记者会的做法背道而驰了吗?
, W% e# ~$ g8 b: d6 V3 [2 D1 itvb now,tvbnow,bttvb! ]4 X( S3 P$ }
何苦“防卫过度”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l) G5 m: V( _4 v: X& ^

) t, Y: y6 g9 \: N7 [9 o公仔箱論壇过去,刘天球也用了许多尖锐言辞批评国阵,对敌党也有诸多意见。为什么偏偏自己遇上问题时,却不能管理好情绪,反而选择“变脸”。果然,警察找上门后,刘天球再次开记者会,除了派发访客簿副本给媒体存档之外,也派助理与警方交涉,取回访客簿。如果刘天球可以表现得不怕逆流而上,或许他的独立品格能成为民联的表表者;可惜的是,他所想表现出的“清流政治”与“清流文化”好像显得不够“逼真”,甚至是故意秀出来的一种夸大。5.39.217.76+ `0 w3 [$ D) d" z; R; e" E, d: G
- q7 p) B+ b" E) M/ c
刘天球给人的印象是,解决矛盾时一直采取一种“防卫过度”的策略,占据道德节气营造自己性格的高点,这种态度实在要不得。尽管我们一直要求政治人抛开政治共识,为民请命时敢怒敢言,这一褒一贬的错位又如何解释呢?一旦他的“个人策略”压倒了人民对政治领袖的期许,这与国阵成员党掀闹剧的行为有什么两样?
6 r$ R' L" I+ i- X1 y4 p! wtvb now,tvbnow,bttvb
& J! b6 c" t" h6 v5 r. [% D5.39.217.76其实,最令我耿耿于怀的是:既然刘天球宣称从政已30多年,从来都不回应谣言。为什么一直要开记者会澄清自己的不是?诚然,我无意要他“吃死猫”,毕竟他的幽默还是值得我们欣赏,尤其是我国政治人向来缺乏幽默感,读到他自诩“锋芒毕露”,让我耳目一新,但也啼笑皆非。
) s9 M& z& K3 Z2 Q# f+ C7 R! H
" Z8 F4 G0 S4 x) x) Y啊呀,不晓得本文会不会自讨苦吃,发表后一定会被批评。不过,对民联政治人,我们没有必要把他们捧到云霄之上;身为后辈,我对刘天球有更高的期许,大家应可理解。
% N; g  j& Y$ s4 k( S* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R) t5 D0 U7 V4 H' p8 l$ ~8 N
刘天球真的应收敛一点,免得弄得一片乌烟瘴气。对不起,我少不更事,没有付之一笑的雅量。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0