標題:
[時事討論]
人气王刘天球
[打印本頁]
作者:
gohtk
時間:
2009-8-19 05:48 PM
標題:
人气王刘天球
作者/黄洁媚专栏 Aug 19, 2009 11:38:46 am
5 q, s* M' H& X3 ttvb now,tvbnow,bttvb
【少不更事/黄洁媚专栏】
最近看新闻,读到一则刘天球接受访问时直说有七种势力策划性举动,企图弄垮他,皆因他每次都走在前线,开头炮轰国阵、反贪污委员会和警方;其二,他过于锋芒毕露,招惹多方不满。
K( I0 y# _5 r' m
) t q( J4 a2 {tvb now,tvbnow,bttvb
好一句“锋芒毕露”,他近期频频开记者会,但请问这样就算是“正义得以伸张”了吗?不见得。
tvb now,tvbnow,bttvb0 h" C* `3 {- {+ e
; ~+ @) s/ A: c9 H; o2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
一、取名为《赵明福事件真相》(Truthfor Teoh BengHock)的部落格“揭露”刘天球从选区拨款中抽佣,还张贴了拨款列表。刘天球第一时间召开记者会否认此事,并说这个部落格无中生有,利用他在部落格发表的拨款数据,制造假象破坏其声誉。尽管赵明福事件发人深省,但刘天球应有风度去解决被诬赖一案。这不是在验证民联政治人的“廉洁程度”的时候,不应模糊焦点,大家必须理性追查赵明福身亡的真相。当然,刘天球的做法情有可原。
! _3 M& J% n& R% Y- q公仔箱論壇
; ?7 h3 [+ s1 r& I3 k
二、在禁酒议题中,刘天球被指干预执法;他二话不说,召开记者会澄清。其实,身为资深政治工作者,当带头破坏游戏规则,看似“越俎代庖”,难免有提高自身曝光率之嫌,我看了就感叹三声!基于政治策略的前提,应该允许某些批评,还不至于危及刘天球的地位,他又何必斤斤计较?
- G- i! e8 i q+ b* y' l9 q% N( o
1 T) y( v# {/ I: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在这一件事情上,刘天球应从政治管道着手解决,无需公开抨击执政伙伴。禁酒议题已不是新议题,公开争论只会扩大民联的内部矛盾,对解决问题完没有实际作用。
# H& \6 b8 V" R9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* [) p& ~& V( o0 y; R" i/ _
我不知道刘天球是否还在为自己的“正义行动”自豪,但没过多久,媒体就刊登了他和哈山阿里
“相逢一笑泯恩仇”
的照片,看了让人乍舌!这让我不由得想起国阵政治人的惯性手段,他们的表情如此相似。
1 x. e1 L1 |' }3 L4 o$ k3 a2 C, A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b* q( F/ \* @! T
唉,这也是一种政治妥协的安排,官场还是有官场的“潜规则”。对于民联内部的问题,政治妥协仍然有个底线,那就是不能卑躬屈膝背叛人民的信用和民族之间的权益。所以,千万不要让“民联”变成一个被蛀虫蛀空的词汇。执政伙伴应当解决内部问题,免得浇熄国人对民联尚存的政治热情。
8 }. h# v# X$ o8 V2 t; e5 j
5.39.217.76; K! e. T/ v" k# y
三、一句“雪州行政议员办公室作为偏门生意人开会地点”,引发了两名民联领袖掀开“敌意”。刘天球反指控出身民主行动党的黄朱强,这次突然指控雪州行政议员,明显是冲着民主行动党而来。他被记者问到此事时,反称黄朱强是在不体面的情况下退党,也与民主行动党多名领袖有过节。他甚至认为,黄朱强身为民联成员,应该在民联内部提出此事,否则会自乱阵脚,属于兵家大忌。这种说法不是与为了禁酒而开记者会的做法背道而驰了吗?
公仔箱論壇1 m/ ]7 ?) W- \3 K Z, O
5 p6 t* q1 ?3 A9 C! L
何苦“防卫过度”?
tvb now,tvbnow,bttvb- W) N0 G5 \( E' ?3 D$ i" ^, @) r
2 x5 ^2 \4 H9 V+ ]7 j公仔箱論壇
过去,刘天球也用了许多尖锐言辞批评国阵,对敌党也有诸多意见。为什么偏偏自己遇上问题时,却不能管理好情绪,反而选择“变脸”。果然,警察找上门后,刘天球再次开记者会,除了派发访客簿副本给媒体存档之外,也派助理与警方交涉,取回访客簿。如果刘天球可以表现得不怕逆流而上,或许他的独立品格能成为民联的表表者;可惜的是,他所想表现出的“清流政治”与“清流文化”好像显得不够“逼真”,甚至是故意秀出来的一种夸大。
& W' u( Z! E, e4 T$ \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: ]4 P' \: v) x7 e5 O/ y
刘天球给人的印象是,解决矛盾时一直采取一种“防卫过度”的策略,占据道德节气营造自己性格的高点,这种态度实在要不得。尽管我们一直要求政治人抛开政治共识,为民请命时敢怒敢言,这一褒一贬的错位又如何解释呢?一旦他的“个人策略”压倒了人民对政治领袖的期许,这与国阵成员党掀闹剧的行为有什么两样?
5.39.217.764 c! p( q" c& {, _* ]) o: J! g
; G, @% P' E3 d! j7 K. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其实,最令我耿耿于怀的是:既然刘天球宣称从政已30多年,从来都不回应谣言。为什么一直要开记者会澄清自己的不是?诚然,我无意要他“吃死猫”,毕竟他的幽默还是值得我们欣赏,尤其是我国政治人向来缺乏幽默感,读到他自诩“锋芒毕露”,让我耳目一新,但也啼笑皆非。
" s9 c, U: g# P# J
, z- x+ ^( `2 X/ P
啊呀,不晓得本文会不会自讨苦吃,发表后一定会被批评。不过,对民联政治人,我们没有必要把他们捧到云霄之上;身为后辈,我对刘天球有更高的期许,大家应可理解。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j4 M, V: X5 H) [0 H X3 H7 ^
2 a/ I0 I6 G) s+ E+ R8 u1 H3 a
刘天球真的应收敛一点,免得弄得一片乌烟瘴气。对不起,我少不更事,没有付之一笑的雅量。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0