標題:
再論緊急命令
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-18 08:41 AM
標題:
再論緊急命令
! r2 e! z! ?2 a1 I& Q- j) \" P2 r5.39.217.76
總統府大約是在十一日開始透露不考慮發布緊急命令的消息，對照彼時已漸明朗的嚴重災情，即使當時未必是決定發布緊急命令的時機，但是當時也絕非一口否決發布緊急命令的時機。必須留幾分餘地。
: |% R+ x% K# P' L; g# W
/ a8 R8 h9 |4 P: L* mtvb now,tvbnow,bttvb
然而，到了十二日，馬總統在災情更趨明朗之時，竟然親口證實不發布緊急命令。這非但未給社會留空間，也是總統自己將自己逼到牆角，未為自己留下餘地。
5.39.217.768 ]" M* F0 F: }' I* A7 P: M
. [! r ]7 ]& Y! x% m- \: N4 D4 [6 v
0 I7 ^& V# T2 ` U" }7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們當時的主張是：災情如此嚴重，寧可發布緊急命令，在運用上多予保留；但不宜自陷於萬一出現需求，卻受制於法制與政爭而致缺乏彈性的境地。
& I# T0 o2 x& G4 E6 L+ I U
$ q" q! O' [1 u9 p. t5 K5 t% ttvb now,tvbnow,bttvb
新黨主席郁慕明建議，可考慮發布緊急命令，推遲原訂十二月五日舉行的地方選舉，一則老縣長對救災重建較上手，再則可順勢將省轄縣市及院轄市的選舉合併舉行，他稱這是「改革選制的額外收穫」。此一構想雖可能見仁見智，但或許會受多數國人贊同。然而，如今已無想像空間。
1 }0 C' W9 s& h
5 Y0 b. \1 S1 q6 F8 H7 i
% n: U: s( g2 }+ w
緊急命令的效用極大。例如，在災難中的失蹤人口，依法須滿一年始可宣告死亡；這涉及了撫恤權益的差別問題。但若有緊急命令，小林村近五百「失蹤人口」的家屬，即可立即省去許多疑慮及煎熬。類此效益，不勝枚舉。可以節省社會成本，可以減少公文往返，可以減輕災民痛苦。
* I. d) s. h& D; ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 W* i, g* m2 q; W$ h, Y
! f3 t. h, G* ]. l2 Y& ]
在這般重大的災難中，不發布緊急命令，不是總統對權力的節制，而是總統可能增添政府及人民的痛苦。
& \. f& v0 n, h% [: M; O rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t# v, H; _4 U! U
6 [: ^$ J! G' ]: F. d+ ~) u& f
不兼黨主席、退居第二線、不發布緊急命令；每次把話說得這麼絕，也每次把自己的路走絕了，真是奈何？
$ e; i+ z* o$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
