Board logo

標題: [時事討論] 台灣有事,誰說了算? [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-11-23 12:58 PM     標題: 台灣有事,誰說了算?

撰文:陳鄭為出版:2025-11-22
; F  g, H$ j; a
* t/ j7 ]. i+ A
1 d1 a; e; ?0 Z4 w, v4 g
! @1 t! A+ j( t6 v& a  Z3 \% k日本首相高市早苗表態「台灣有事可能構成日本存亡危機事態」,一席話讓原本微妙的中日關係瞬間降至冰點,只見北京急速升高語氣,日本外務省忙著滅火,台灣部份輿論在解讀「日本總算願意說實話」的同時,也意識到東亞敏感情勢再次被推往高點。然而,事件的本質並不只於中日在外交場域的短兵相接,而是高市的這句話戳破一個更冷酷的現實:在區域大國的敘事中,「台灣有事」究竟由誰來定義?又為何從來不是台灣自己?* \/ s; U4 u& c
: D* A% K3 s! s, r. p
事實上,台灣早已習慣被納入別人的語言框架,時而雀躍,時而膽怯,只是同一句話換個人說,華府想講台灣有事就講,今次換東京主動講,至於北京當然更有資格講,只是多方每一回的說法都帶著各自的戰略需求,沒有「事主」的事,台灣很少在其中留下能真正影響局勢的角色。諷刺的是,這些「外部力量」對台灣的描述,也往往比台灣自己的態度更具分量。
! x  S& L$ Z9 R  |# ?公仔箱論壇5.39.217.76' u; g; V# _* j* M' f
綜觀高市早苗此番的說法,在北京眼中正是介入「中國內政」的最好例子;在東京,則是日本國內政治操作的一部分;在台灣,則被視作安全承諾的象徵。當三方都以自身利益來定義台灣是否「陷入危機」的時刻,台灣的聲音反而最為薄弱。
, _* F0 ^4 o+ i1 v9 r/ T( |9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z2 k5 `. p& f2 W6 C+ t& l% F0 I5 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 l% U. q0 u) \
11月7日,日本首相高市早苗在國會眾議院預算委員會會議上發表講話。(Getty)/ l9 q" E5 O  L1 S! \$ H
8 b# r' h4 }; t* K
進一步細究這種敘事失衡,可從北京的反應看得最清楚。北京高調批判高市言論,一方面是要站穩原則立場反對外國介入,同時也是抓住機會,再度將台灣扣回「內政框架」,只要北京越強調「台灣問題純屬中國內政」,就越能抹平外界任何試圖介入的論述。就國際現實運作來說,外部任何提及台灣安全的說法,反過來都會成為北京再強化自身主張的證據,使此間互動構成一種循環式敘事,即外部越講台灣有事,北京就越強調台灣無權自主,台灣的空間便越發收窄。) r% r0 A0 c4 z' h4 ]
- T9 C2 w3 ]. a
再就今次放火搞事的日本動機來看,縱使高市早苗一人崩壞中日外交關係,但她更深層的用途卻用在日本國內:高市執意假借台海議題向國內展現自己的國防領袖形象,這種政治操作與其說是對台灣的關心,不如說是在向黨內傳遞訊號,鞏固她代表的是一條比外務省官僚更強硬、比溫和派更鮮明的國安路線。
: k' `$ b" ?5 X. t3 x( v( iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \& X: Y. r/ A& P5 U* w9 {% ], h
tvb now,tvbnow,bttvb7 p& z; w1 b7 x: n0 J* s* u
11月1日,高市早苗在韓國慶州結束的APEC峰會後向日本國旗鞠躬。(Reuters)5.39.217.76/ a& b8 }1 G1 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A5 R2 k  Q" @/ [* [( E( l
正因如此,日本的「台灣有事論」往往一半對外、一半對內,是一種安全政策變化的輿論試驗,也是自民黨派系角力的工具。台灣在其中的角色,只是政治算式中的變數,而不是能夠引導方向的主詞。
, ^3 b) W/ m0 @0 Q公仔箱論壇
6 A1 |, ?( t5 m* ?" n$ g至於美國,雖然比任何國家都更常提及「台灣有事」,但華府的語境向來有其精算過的模糊。華府迄今沒有大力支持高市的言論,原因無他,豈願在戰略上過早升高緊張?美國在台海議題上最需要「模糊」,因為模糊才能威懾北京,也才能避免日本等盟友做出華府尚未準備好承擔的行動。於是乎,美國對「台灣有事」的描述,常常是為了維持一個對北京不利、對華府有利的戰略環境,而不是為了幫助台灣爭取自主敘事。
8 Y8 w" `. F+ n2 d5.39.217.76
2 H1 e, X! E+ F6 q( U  D& \6 }5 Utvb now,tvbnow,bttvb綜合上述三方的敘述,一個尷尬現象油然而生,台灣在安全議題上議論紛紛,但真正能決定何時、怎樣算真的「有事」的權力從不掌握在台北手中,而是被北京、華府,乃至東京握住不同的一角,野蠻生長,自由詮釋。台灣雖是區域緊張的焦點,卻未能成為敘事的中心,舉凡台灣的政治發展、選舉結果、民意與兩岸政策變化等,經常是外界用來解讀情勢的參考,但卻不是足以營造情勢的主導力量。
; o2 Z- r+ T# o# u6 W3 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) I$ r0 r0 e6 `$ T' B

0 g8 n8 ?# m2 L: f& V5 [% \* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9月25日,中國外交部副外長馬朝旭在紐約與美國常務副國務卿蘭道會面,敦促美國以實際行動維護台海和平穩定。(中國外交部)1 D* Q) d; R+ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g$ ^7 ^. W* m" [$ k. H( w
眼下高市「台灣有事論」事件還在震盪中,尚不能言及餘波盪漾,但已經足夠向台灣發出警語:只要台灣無法掌握「台灣有事」的定義權、敘事權,那麼每一次、下一次的區域緊張都將繼續由外部替台灣按下開關。北京若需要以民族主義強化若干控制,可以調動台海情勢惡化,尤其在民進黨執政下,此間操作輕而易舉;美國若需要向中國施壓,反手便可以把台灣推向軍事競爭的前線。就連平日「干卿底事」的日本,當需要推動國防正常化等「內政業障」時,也可以以台海作為理由發話。是以,台灣的存在在這些外部語境中被逐一功能化且定型,有關台灣意志表現,則往往是在這些語境之後才有浮現空間。0 \- W' a: W% z4 U1 `/ ?2 k

; ^4 H  g7 k- \5 M. {: T7 Ktvb now,tvbnow,bttvb可悲的是,台灣社會也似乎逐漸習慣於自己的被動位置,往往以為「國際上支持台灣」就是台灣擴大了自主,但忽略這些支持的本質多半不是基於「台灣自身的選擇」,而是基於「台灣在大國競爭中的效用」。這種支持有其戰略價值,但也帶來脆弱性,一旦外部利益重新調整,台灣在敘事中的位置就會隨之移動,或被重新詮釋。2 f) d/ r% r; M$ v2 w

- s! F3 K, r- h; v* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是以,真正的問題從來不是台灣是否面臨危險,而是台灣能不能成為定義危險的人,而非永遠只是那個被外界指著說「你出事了」的對象。台灣要問的,從來就不只是「會不會有事」,而是「台灣有事到底誰說了算」?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0