標題:
捍衛採訪權保障記者安全 傳媒組織應該約見中聯辦
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-14 07:34 AM
標題:
捍衛採訪權保障記者安全 傳媒組織應該約見中聯辦
5.39.217.76, k: x. K( p+ P0 N# v
" h2 A' {- H( A: ]6 c* K
- |1 ?8 P6 I$ s$ _" B @; D
成都公安人員藉故搜查、阻撓香港記者採訪的事件，破壞了長期以來香港記者與內地當局磨合出來的默契，事態性質極其嚴重。香港新聞團體不應只是表達關注、譴責便了事，特別是新聞行政人員協會（簡稱NEA）應該聯同其他新聞團體（例如記者協會），約見中聯辦和港澳辦相關官員，反映前線記者的擔憂疑慮，最大程度爭取在前線拼搏記者的採訪權和保障其人身安全。
' K4 b) w4 ?# m( s9 @) G2 A8 G5.39.217.76
3 T) p1 h- }& q! D9 R$ o
記者內地採訪模式
7 K g4 U* R1 i
公仔箱論壇% M/ g( d0 q& ~
是長期磨合的結果
公仔箱論壇3 ?% J9 q# D" Z7 ?3 s" t" w
香港記者到內地採訪，始於31年前改革開放之後，到上世紀80年代初期，隨着中英就香港前途問題開展會談，中方或許基於統戰、傳達信息、爭取輿論等需要，開始組織主流媒體的記者到內地採訪，包括全國人大會議開放給香港記者採訪（1984年的第六屆人大第二次會議），也是有關方面組織以記者團的形式採訪。
5 g: B1 o4 d u$ W" G6 qtvb now,tvbnow,bttvb
5 u: M3 o: B+ ~9 }5.39.217.76
而中英會談期間，以至後來《基本法》的起草工作，組織採訪不再，本港各家傳媒自行派記者採訪，還有採訪突發事件、或是自行設計的專題採訪等，使得到內地採訪，逐步成為香港傳媒的工作範圍。香港和內地就傳媒的角色、功能和運作等，認知上截然不同，但是歷經這麼多年和種種事故，總算磨合出一套「明規矩、潛規則」，讓香港記者得以在內地採訪。
8 F1 I/ H$ H* D! P
公仔箱論壇- t$ _1 j# C8 g6 E A- Z
香港記者到內地採訪，絕非一帆風順，例如1989年六四事件之後，國務院港澳辦頒布的嚴厲管理辦法，例如要求香港記者到內地採訪，要在約半個月前提出申請等。另外，更有碰到焦頭爛額的，例如1992年10月，《快報》記者梁慧珉採訪中共十四大會議，因事先取得江澤民的報告，被指竊取國家機密，一度被捕；1993年9月，《明報》記者席揚因為一則金融事務的報道，被指竊取、刺探國家機密，身陷囹圄3年後獲釋。
公仔箱論壇. F2 W2 R7 i( X# k& `; \7 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x2 o6 O/ m2 E0 W. v3 P' C( ?
這些事例，以香港的新聞自由準則而言，內地的處理是太嚴苛。但是六四事件後收緊香港記者到內地採訪，基本上還是從管理出發，梁慧珉和席揚事件，顯示內地的「機密」陷阱處處，香港記者因而提高了警覺和警惕。
tvb now,tvbnow,bttvb& p/ M! I8 V1 O+ P
/ F* O( ]8 V l) E+ l7 {; d7 ~
公安假法律之名行惡
- v6 @+ t( B; v4 r8 q$ n: D' ^
8 F+ {2 K. S7 K" T! J& P公仔箱論壇
記者守法也屬徒然
+ B! v% c$ ?- B: S9 p
此外，內地官員一再提醒香港記者到內地採訪，要遵守內地的法律，個別親中陣營重量級人物，例如已身故的徐四民先生，也一再告誡香港記者到內地採訪，要守法，以免墮入法網。這些年來，香港記者汲取了大量經驗，到內地採訪，恪守法律規定，逐漸與內地有關部門、官員磨合出一套默契、模式，所以再沒有發生事故。
9 S& F7 h- I$ v* f6 F- x9 c. b
' y9 ]* U0 v3 f7 W3 l- l; C
但是，成都公安人員藉故搜查now電視台記者的事件，卻從根本上衝擊這套默契、模式。此事顯示一種情况，就是：無論香港記者如何嚴格守法，也不能保障採訪權利和人身安全，因為只要公安人員假法律之名以行惡，記者的命運就宛如待宰羔羊。
; W4 `, T1 i: E8 T9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y# \1 E( U" M! i5 V6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
成都公安人員搜查記者，使人不寒而慄之處，在於以下3點：
8 `; S- Z( L$ |, ?7 b3 {
) L4 y8 S6 b0 w$ V! D! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第一、公安人員執勤時，拒絕出示警證，也表明沒有搜查令，他們就是擺明違法執法。
tvb now,tvbnow,bttvb# J! F- N8 a- M5 H, I# Q
4 J7 ^* I/ o$ D1 v, e
第二、公安人員口頭說接到有違禁品、毒品的「舉報」，卻拿不出具體資料，因此，有合理懷疑所謂「舉報」，只是生安白造的藉口，目的為阻撓記者到法院採訪譚作人受審。
+ C8 i+ i1 C3 m公仔箱論壇
5 O# m7 ~! b; y) t
第三、假如公安人員可以違法執法、生安白造，則不能排除他們會進一步栽贓嫁禍，使得到內地採訪的香港記者，除了採訪權可能隨時被剝奪，人身安全也會陷入險境。
+ p8 u, K, K& \9 h$ Z0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: h( O4 p4 ]0 { H' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
成都公安人員這次所作所為，最要害之處是脫離了「管理」的做法，藉故「管制」記者，把記者列為「罪案嫌疑人」，使記者失去行動自由。記者距離「犯罪」，只有一步之遙，而記者是否「犯罪」，就決定於公安人員的一念之間。這種情况，使香港記者對於內地公安人員，失去了基本的信任，從而破壞了香港記者到內地採訪的模式。此乃事件的關鍵之處。
. e( K6 W8 C0 J' C! }2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `! a8 t2 b$ ttvb now,tvbnow,bttvb
關於此事的跟進，據知now準備向成都公安局投訴，而昨日署理行政長官唐英年答覆記者提問時，表示會了解事件，再作跟進，立法會議員余若薇則認為特首這次一定要出手，向四川省政府尋求交代。這些進展是恰當的。now要鍥而不捨，務求得到合理交代為止，而特首適當跟進，以收保護香港記者之效，是應有之義。
tvb now,tvbnow,bttvb5 G( Z3 M: ~' f* r7 x) E. }
4 n, C6 \/ t# T$ |5 K0 [. r
捍衛採訪權保障記者安全
! F3 @0 j( l" A0 a0 W( r5.39.217.76
. C) p0 M& _' Q- J5 q/ f2 _: }
NEA有不可推卸責任
9 }& V( b3 v: ^- a4 p# I- H- n( V5.39.217.76
香港的新聞團體不應讓事件不了了之，要採取主動，由新聞行政人員協會聯同記者協會等，約見中聯辦和港澳辦官員，反映憂慮和提出意見。例如，起碼查詢日後若再遇到類似now記者的遭遇，香港記者可以怎樣做？拒絕搜查？還是報警？爭取藉着面談，找出一個讓記者遇事時趨吉避凶的指引。新聞行政人員是前線記者的上司，有責任為記者爭取採訪權和保障下屬的人身安全，因此NEA聯同記者組成的記者協會一起行動，是恰當的，也是NEA不可推卸的責任。
7 A: j& ]! n2 c5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
