本帖最後由 yumiko123456 於 2009-8-13 09:42 AM 編輯 * }& l+ q. _& S; |! m
. d% ]$ G1 p6 U, @! k' r5.39.217.76新中國60年,特別是改革開放以來的31年,創造了人類歷史的奇跡︰從來沒有哪個國家,在如此短的時間內,讓如此眾多的人口,迅速改變貧窮落後,走上了一條繁榮昌盛的道路!當我們行走在自己的路上,听到的除了驚嘆、贊揚之聲,還有指責謾罵,以及形形色色的“恐怖預言”。然而,歷史畢竟不會因謾罵、“預言”而改變。 5 T& B5 R* L& y5 Z% [4 L* a ^- \ / R" e& |4 |* ~7 m! G公仔箱論壇 在人們的印象中,西方對中國的評價似乎總是負面的,然而,最初並非這樣。法國啟蒙運動時期,中國人被看做是一群品德高尚、溫文爾雅、生活在充滿藝術氣息的國度里的人。 ; F3 U: W4 @* F; e- n% L1 [- w6 c f' N6 d8 n
1895年,德皇威廉二世送給俄國沙皇尼古拉二世一幅《黃禍圖》,“黃禍論”由此而起,並在西方流傳開來。也有歷史學家認為,西方所謂的“黃禍論”可以追溯到漢朝,匈奴被漢朝軍隊打敗一路西逃,鐵蹄所至攻城略地,讓歐洲國家畏懼不已。再加上13世紀蒙古人的西征,更加深了西方人對黃種人的恐懼感。8 a, C, V4 u# S1 W6 M9 H1 E9 f
4 u; o& l5 M. F+ T 工業革命之後,西方開始走向強盛,對外進行殖民擴張。當西方列強用堅船利炮打開中國國門時,征服者的優越感油然而生,中國人和中國的形象遭到進一步污蔑和貶低。5.39.217.76& W O' X" ^" `
- D* U: r+ I, K9 z f; S2 t 誰躲在“面紗”後?2 f% [1 g$ X4 a+ E
+ p0 x0 T5 m( Y公仔箱論壇 如果說在全球化之前,中國與西方的交流比較少因而產生各種誤解,還勉強說得過去。然而,在信息高速、自由傳播的時代,如果還有類似“中國威脅論”、“中國崩潰論”、“香港死亡論”等論調,就應該懷疑其背後是出于怎樣的動機了。 3 E+ f* S- G% K8 [1 ?' y2 @5.39.217.76 4 [0 s$ J& _' v# [tvb now,tvbnow,bttvb 在大多數西方人的印象中,中國似乎一直是個比較封閉的國家,與世界交往的時候總躲在一層“面紗”後面。改革開放31年來,中國自由、開放程度愈加提高,但是一些西方人士似乎沒能跟上這種變化,他們甚至缺乏了解中國的願望。部分西方媒體尤其喜歡用攻擊和污蔑中國的手法吸引眼球、迎合部分人的口味。 ( d% p; ]' b! q9 P" o6 j2 ]: f: N, T& j/ z" p; `7 h
中國駐英國大使傅瑩曾指出,中西方交流中很多問題出在西方對中國認知的差距和信息的缺失上,很多西方媒體和公眾對中國的認識至少滯後了20年。一些西方民眾對中國的了解非常貧乏,就算有一知半解,可能也只是來自電影,有人甚至認為現在中國仍是男人留辮子、女人裹小腳、人的身體可以站在竹葉上。" _/ C. o" I& z
5.39.217.76" ~3 I3 { j, }+ x; e
不可否認,也有很多西方人士試圖認識中國的真實現狀,一些學者開始以嚴謹的態度進行科學的研究。晚清時期美國駐華外交官何天爵(Chester Holcombe)曾經指出,批評指責中國人比正確全面地了解他們要簡單容易得多,不能用西方建立的一套標準模式去判斷和要求他人。 2 h' k3 Y) q& C& l5.39.217.76 - @- b9 G% ?# x" m) v i# { B公仔箱論壇 有人認為,中國應該更加主動,向西方積極傳達自己的聲音,展示真實的中國形象。很多人認為中國在展示自身形象的時候應該改變表達的方式,學會使用西方人容易理解和接受的表達方式。其實這只看到了問題的表面,問題的實質在于西方媒體掌握著話語權。在西方話語體系下,不符合西方核心利益的聲音自然會被過濾掉。這里面除了文化和意識形態等因素之外,更多的是利益考量。' i& e# {" ?0 I2 D' k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N( |- s1 {5 A, h7 k y! v; H 雙重標準背後的利益最大化 p0 f2 {& O) t4 t2 ? - S: e4 |; `2 W% q% S, i% s公仔箱論壇 在有關中國的負面論調背後,隱藏的是部分西方人對中國發展的擔憂,害怕中國崛起後像西方那樣走對外擴張的路線。當中國愈來愈強大時,西方漸漸感受到壓力與不適。5.39.217.766 I, l. O; n; {- o
) s# Z, s) C3 Y7 ~; B4 s 為什麼中國的和平發展會讓西方感到不適?有觀點認為,中國人到國外之後與當地人搶工作,中國企業搶了國外市場。這是一種經不住推敲的論斷,是站在以西方為中心的角度看問題。如果反過來說西方人到中國搶了中國人的飯碗,西方企業搶佔了中國的市場,那可能會被視為民族主義、保護主義、保守主義等。這種矛盾態度背後隱藏的是雙重判斷標準。公仔箱論壇+ E/ z: Z6 a0 F! w Z2 ^
5.39.217.76; J$ v2 T3 P1 Q* E
中國一直在以大國的心態和氣度看待東西方交流中的問題,反倒是部分西方人習慣用雙重標準行事,以使自己的利益最大化。試想二人對弈,若一方既當裁判又當棋手,用手中的裁判權來給自己制造優勢,比賽結果自然毫無懸念。就拿對待恐怖主義來說,經歷過 “9‧11”恐怖襲擊的美國人對恐怖分子恨之入骨,然而美國政府卻宣布曾關押在關塔那摩監獄的“東突”恐怖主義嫌犯無罪。原因很簡單,因為他們是“非敵戰斗人員”,就算上了聯合國反恐名單,只要不危害美國利益就不會被視為恐怖分子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V7 }+ |! q6 E% O5 j