標題:
藉故搜查香港記者 公安使人不寒而慄
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-13 07:21 AM
標題:
藉故搜查香港記者 公安使人不寒而慄
/ K Z4 @7 s1 ^0 s! P
內地打壓異見人士,以「煽動顛覆國家政權罪」控告譚作人,政治氣壓之低,本已使這個盛夏酷暑泛起陣陣寒意;加上本港now電視台的記者到成都採訪譚作人受審,被公安人員粗暴阻撓的遭遇,更使本港新聞工作者不寒而慄。
" p r! V, v3 a% N% r* G/ |& ?2 L
公仔箱論壇5 u, b h1 I0 \* M
公安人員對付now記者的手法,使香港的記者警覺到在內地採訪,可能隨時被法網所困。我們認為,就成都公安人員的做法,當局應該有一個說法和交代,以釋除公安人員是否無法無天的疑慮;香港特區政府則不能坐視不理,因為此事涉及香港記者在內地採訪的人身自由和安全,而且說明即使香港記者遵守內地相關法規,也難保不會遭到惡意對付,特區政府有責任向成都當局了解此事,要求合理解釋,藉關注而間接保障香港記者在內地進行合法、正當採訪的安全。
1 X. S' ]/ l# b, l# G* R2 j公仔箱論壇
; }; j4 N1 K6 |0 Y/ V4 J5.39.217.76
京奧過後打壓異見人士
tvb now,tvbnow,bttvb) u# B$ b2 u, b) T" o8 N" ]
公仔箱論壇% _ \5 X1 u4 R$ p4 E s+ E
更見無所顧忌
( p' C9 B9 r- v$ m2 k5.39.217.76
先說譚作人的案件。譚作人是環保人士,今年3月間,就汶川大地震曾揭露豆腐渣工程,並表示會調查遇難孩子的人數,5日後(3月28日)即被警方拘查。據知當局指控譚作人的「罪證」,包括與前學運領袖王丹聯絡建議紀念六四20周年,本月中被控以「煽動顛覆國家政權罪」,昨日在成都市中級人民法院開審。
4 x8 ~' Q7 m" F+ G
tvb now,tvbnow,bttvb( R4 H0 e( r; }. _0 x
譚作人被檢控,只是近期內地打壓異見人士的其中一樁,其他還有《08憲章》發起人劉曉波被逮捕;「六四天網」創辦人黃琦因協助四川地震死難學生家長申訴,被逮捕已受審;以逃稅罪名,查抄在北京的「公盟法律研究中心」,著名維權律師、「公盟」發起人許志永被捕。連串打壓舉措,基本上都是以言入罪,情况顯示在西方國家埋首挽救經濟、有求於中國之際,內地打壓異見人士更顯得肆無忌憚了。
0 \# q# K5 B! c% A6 `0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?! B% _' n/ O. ~1 i {tvb now,tvbnow,bttvb
這次審訊譚作人,據譚的律師透露,審訊過程踐踏電話調查程序,辯方原本安排3名證人,為譚作人作證,都被檢方以證人與案件無關為由,一概拒絕。因此,從拘捕到審訊譚作人,都是典型逼害和打壓異見人士的手法,所謂「依法辦事」,只是謊言。
公仔箱論壇) A2 C+ S! n9 n4 ^' X
公仔箱論壇$ }2 c- G: A6 l. C7 S2 D* H# d) H( d) Z
扣查記者6小時阻撓採訪
; {. q; m! R& K公仔箱論壇
5.39.217.760 {3 r Y7 t( Q% a: Y* Z! B h; y
成都公安必須交代
5 w0 j! c& E Y. |* i% ]9 Y
到成都打算為譚作人作證的內地藝術家艾未未,也慘遭「修理」。據他向記者透露,自稱公安人員的大批人,凌晨踢開他入住的酒店房門,他要來人出示證件,得到的答覆是「踢門就是警證」、「警服就是警證」,艾未未還說來人曾經對他揮拳相向。這些行徑,艾未未以「流氓」來形容。老實說,如果對艾未未動粗的真的是警察,則內地公安人員素質之低落和予人橫行霸道的形象,從這個側面就顯現出來。
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q; W) ^' M/ i! L) K ~
0 ?" C( u2 f$ p# o. k
至於now記者的遭遇,公安人員變相扣查記者約6小時,使記者錯過到法院採訪譚作人受審,事態經過,公安人員是否以生安白造的使詐手段,阻撓記者採訪,值得關注;此外公安人員所謂記者涉及違禁品和毒品的舉報,性質極其嚴重,成都公安當局有必要交代相關資料,以洗脫記者的嫌疑。
tvb now,tvbnow,bttvb p$ q$ ^* N. J4 j3 A
4 t8 |$ t3 [2 o+ _* [# q0 f( E公仔箱論壇
公安人員聲稱接到舉報,指記者入住的房間有違禁品、毒品,翻箱倒篋搜查了數小時,最後一無所獲。由於公安人員未能出示搜查令,除非當局交代所謂舉報的全部資料,包括時、地、人、事等詳情,否則外界會懷疑所謂「舉報」,可能是生安白造出來的,藉此搜查記者的房間,阻撓記者採訪而已。事實上,公安人員「仔細」翻搜了記者房間,找不到所謂違禁品、毒品之後,又取去記者的記者證和回鄉證,以查證校對為由,又拖延了一些時間,蹉跎了約6小時,大概在譚作人審訊完畢之後,公安人員把證件交還記者,然後迅速撤走。
公仔箱論壇 e( z9 J$ s; B* O# O
5.39.217.76- j/ @. ~2 r( b( b& Q+ |% y' V
從整個經過看來,有理由懷疑公安人員以搜查違禁品、毒品為由,把記者困在房間數小時,目的為阻撓記者採訪。now記者這次可以全身而退,而且收穫甚豐,他們的遭遇和攝下公安人員搜查的片段,新聞效應肯定更高。因為縱使按時到法院外拍一些只有氣氛而無實質的「譚作人受審」片段,肯定不及現在般受到關注。
& u( C( k3 `: j3 f+ P; Q5.39.217.76
1 s+ S& @7 J8 V% c' o$ s
不過,now記者這次遭遇,對於本港的新聞工作者而言,其實是發出了一個警號,那就是:假如公安人員可以造「舉報」來阻撓採訪,則一些他們視為眼中釘的本港傳媒的記者,到內地採訪時被栽贓,然後公安人員掩至,「真的」搜出違禁品、毒品的可能,就不能完全排除。
! e' z1 N& E* ^3 l
& q |- U( U! \. }9 [
團體不應只發聲明譴責
5.39.217.76! P6 V6 b& q$ [! i5 `$ s4 `8 U! ~) V
8 a0 }3 [4 h5 L4 P5.39.217.76
應約見中聯辦反映疑慮
# U8 m9 P `" h# ~8 i: M! e Z5.39.217.76
所以,搞清楚這次搜查now記者事件是否生安白造十分重要,成都公安當局應該就事件有一個正式說法,使香港記者日後知所因應。
+ n% f5 U8 i" l1 c0 F, [: ~1 d% C
0 b% X9 h0 x0 F0 J
本港的新聞團體,不宜止於發表聲明譴責,應該聯合起來,約見中聯辦對口部門,反映新聞工作者的意見和疑慮,並要促成成都公安當局給予合理、可信的解釋。
$ T- T+ Z' a4 T( J
5.39.217.76" N: c# S4 u8 r$ a( N+ ?+ g
至於中國,在經濟發展、國力增強的同時,卻加緊對異見人士及維權人士的打壓,「拉、捕、封、審、判」情况有變本加厲之勢,頻密程度近年少見。連串事件,顯示北京正在收緊對社會控制,與去年京奧期間的開放文明形象大相逕庭。中國強大了,中國人卻未能享受更多的自由,京奧期間的開放政策,如果真的只是為了配合奧運而演出的一場秀,隨着奧運閉幕而落幕,那就真是中國人的悲哀。
5.39.217.76# M6 a; O3 N+ r( x, B
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0