Board logo

標題: [馬來西亞] 支持内安令票数24小时飙9成 网民群起炮轰内政部“做手脚” [打印本頁]

作者: Enam    時間: 2009-8-12 10:39 AM     標題: 支持内安令票数24小时飙9成 网民群起炮轰内政部“做手脚”

本帖最後由 Enam 於 2009-8-12 10:46 AM 編輯
4 J4 [; f; T% d/ g5 r0 Q
: l, ~2 o4 K2 ~5 m内安法民调结果大逆转
2 [' Y3 Y8 e5 M! t1 ^; L6 i4 Q8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民怀疑内政部造假
公仔箱論壇- K6 e! O) |: ~% x

4 w, n8 d: }4 ~公仔箱論壇Merdeka Review 作者/本刊记者 Aug 11, 2009 06:39:47 pm公仔箱論壇  B, M, j! m: N4 R* p" Q4 R  Z- F

6 L2 g2 B' ~7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本刊记者撰述】内政部在其网站进行的《内安法令》民调出现了大逆转。四天前民调结果显示,共有91%网民主张废除《内安法令》,短短四天主张继续但须检讨的网民已经超越了主张废除《内安法令》的网民。由于关键问题的应答者人数远超其它问题的应答者,在网上活跃的“一个黑色的马来西亚”网民圈怀疑内政部造假! 5.39.217.76$ j: i6 J. V4 {" V3 Q' q

9 E4 [2 C0 `, G$ [公仔箱論壇大约两万人民上街要求废除《大约两万人民上街要求废除《1960年内安法令》之后,内政部在其网站上开始了有关《内安法令》的民意调查。内政部网站中发问了五道关于内安法令的问题,要求马来西亚人投票。最主要的第四道问题(右图)是:“你希望《内安法令》怎样?”,公众可选择废除、继续但须检讨以及我感到混淆。
$ Z$ y- P5 I2 F. C" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {' Y- b# E5 v, t/ ?& i" @3 Q; B$ h
上周《独立新闻在线》报道民调结果时发现,绝大部分参与民调的网民皆主张废除《内安法令》,截至8月7日下午5时30分,共有8792人投票,91%人主张废除、9%人主张继续但须检讨,有33人感到混淆。当时民主行动党雪州副主席潘俭伟还公开赞扬内政部大胆设立民调,以聆听人民对《内安法令》的看法。
7 M! a5 W7 U. N# |" e9 ]' l8 X. `
9 v+ Y% R! P9 O% ]% E5.39.217.76可是,相隔短短四天,民调结果竟然出现大逆转。截至今天下午六时,主张废除《内安法令》的人数下滑到53%、主张继续但须检讨的网民有47%、感到混淆的是0%。5.39.217.76; x: b# [' B  I' T# _& t: d
到了下午7时45分,主张继续但须检讨的网民上升至53%、主张废除《内安法令》的人数则下滑到47%、感到混淆的是0%。换言之, 在短短2小时15分内,主张继续但须检讨的网民就已增加了6%,超越了主张废除《内安法令》的网民。
% g2 N* S1 ]+ e  h, Mtvb now,tvbnow,bttvb
- I  B/ }8 h5 w( E7 u) L, K" j5.39.217.76根据《独立新闻在线》的观察,主张继续但须检讨《内安法令》的网民人数不停上升,在短短20分钟内增加了约900人,有时甚至在三秒钟内增加五至十人,而主张废除《内安法令》的人数变动不大。
, @: ~! {3 f% N0 y* S4 Z- B公仔箱論壇  k1 P- b$ v5 R3 u# ?
应答人数24小时内暴增一倍4 _% E6 f- D, m8 W& C# J7 L
公仔箱論壇* ^4 T# L2 a$ Q( b* H, [9 B9 A
至于第一道问题“你认为《内安法令》是……”,上周回答《内安法令》是“恶法”的网民人数与主张废除《内安法令》的人数不相伯仲,同样是超过90%,到了今天下午6时已跌到47%,而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数高达47%,另有1%回答不确定。
# g1 u5 h" ~: \# Ltvb now,tvbnow,bttvb. z; ^  _) P1 J, e4 [
到了今天下午7时45分,回答《内安法令》是“恶法”的网民维持在47%,而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数则增加到51%,另有1%回答不确定。
6 i! }  @' l9 z/ J! W  T! Q$ E$ M# `公仔箱論壇$ x. \" M; T8 k+ E: P
在“面子书”活跃、每周举办“咖啡乌之约”的“一个黑色的马来西亚”(1Black Malaysia)网民圈怀疑内政部在民调上做了手脚,以致民调结果大幅改变。
8 l* c, D, t  }( v3 _- x" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V9 x5 V6 W( Y& ?+ \
该网民圈在文告中点出,第一和第四道问题有超过两万个应答者,可是其它问题只有大约一万个,内政部要扭曲民调结果的企图明显。
. m) X) s# Y# C/ }2 T: _, }1 e
7 F7 ]' V( @, }: f一名网民在“面子书”上指出,他昨天傍晚登陆内政部网站时,民调结果还是跟上周结果不相上下,而应答者数目依旧维持在1万2000人左右,他不相信应答人数可以在短短24小时内暴增1万3000人,以致支持废除《内安法令》暴跌。公仔箱論壇8 z/ H* ~- l/ {- O, d" Z8 u* M7 ]
. Y6 g% j& b0 c4 o. N* Y
截至下午6时30分,第一道问题的应答者共有2万6924人,第四道问题的应答者也有2万6485人,可是回答第二道问题“你全面了解《内安法令》吗?”的应答者只有1万3564人,回答第三道问题“你怎么知道《内安法令》?”的应答者也只有1万3184人,第一和第四道问题与其它问题的应答者人数相差了超过一万人。7 q* w. c. b& X' |! F

+ e9 N8 s& P: p; f5.39.217.76到了下午7时45分,第一道问题的应答者增加到2万7107人,第四道问题的应答者也增加到2万9138人,可是回答第二道和第三道问题的应答者人数没有显著增加,其中应答第三道问题的人数是1万3720人,第三道问题的应答者也只有1万3319人。
" n. }2 S3 I+ B( t公仔箱論壇- C7 G3 P' z4 m0 L
  
: Z( G, m$ ?3 k% ]# c; i+ T+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n9 X3 t3 h1 ]3 Y  @4 _5 H  S: Y
  I/ h% o6 G! v5.39.217.76支持内安令票数24小时飙9成 网民群起炮轰内政部“做手脚”tvb now,tvbnow,bttvb3 Y! V& s! o4 P) v% u

  ~) P) ~% P; k3 J- K& Y1 f) j) Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 _- L1 t: K1 h" RMalaysiakini 8月11日 傍晚 5点49分  
; C' i( Q( P* g0 S; i
: i$ O  E0 h: L! C9 H# o& P$ u5.39.217.768 p2 X3 I' T* u! g6 l7 r
内政部在其官方网站上发起对存废内安法令的民调,尽管支持废除者一开始大幅度领先,但是要求保留者的票数却在短短24小时内出现大逆转,顿时招致网民质疑内政部“造假”。
$ K' j2 Q1 M2 k- N
0 m$ R4 ~% p: q5 U# x5 j2 j+ L网民在网站及面子书(Facebook)上的“一个黑色马来西亚”群组发现,在短短24小时内,投票认同内安法令乃防范性法令,以及支持检讨保留内安法令的票数突然飙升近9成。5.39.217.76% C* w# {. R  i0 T  ^

; O: P/ ^, D2 B8 [* ttvb now,tvbnow,bttvb第一及第四道问题最瞩目! {; ?# [0 \* L7 G2 u- Z& E! l3 [

; Y; m, r# _2 F" x7 R内政部是在8月5日于其新闻网站上发起这项电子民调。该民调共有5题供网民选择投票。其中令人瞩目的是第一道问题及第四道问题,这两道问题分别是:
" b4 v0 Y; i$ y: M2 ]( t: [, J0 K3 F7 u9 a1 ?
第一道问题:“就你而言,内安法令是(1)预防性法令;(2)恶法;(3)不确定”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h1 s" L8 B* s

2 N9 o# S- M; l第四道问题:“你希望内安法令(1)废除;(2)检讨后保留;(3)不确定”。5 d# z. u; m6 T

. e% P  m3 y1 ~, }认同预防性法令飙至52%
# Z  @9 H$ a) V' N& R0 `
7 c2 X5 `, r* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。针对第一道问题,截至昨日(8月10日)下午4点为止,仅有1499人或11%认为内安法令是一项“预防性法令”。但是认同的票数却在今日(8月11日)傍晚6点50分急速飙升至1万3892人,更以52%的数据超越“恶法”的选项。
; H7 }0 w4 q9 a' d8 k* W$ |1 ^- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D7 E; F2 t: D& C3 P+ U0 e
至于认同内安法令是“恶法”的票数仅有1万2764人或47%,与昨日下午4点的1万1836人没多大进展。% Y3 ^8 p, \: b
6 O5 b$ z1 E$ }& C0 [
仅有1%或330人回答“不确定”。公仔箱論壇- ]( \; _1 m5 }# q6 I+ u
( X! ?7 j# r$ p; ^9 N# a
检讨保留与废除各占50%公仔箱論壇: E, C7 F" n% P6 r7 t
公仔箱論壇/ [0 ~$ ~  s7 g* b9 d4 Q& e; L: s  `0 X! h
至于第四道问题,昨日民调显示,仅有1333人支持在检讨后保留内安法令,但是截至今日傍晚6点50分,却迅速增加至1万3452人。
; @8 o& V" @& {. Y. o9 E3 ~4 n  o2 i) |$ \" c- d
这意味着,支持检讨者与希望废除内安法令的1万3609人不相上下,各别占据50%。公仔箱論壇( H+ g5 t! L" _# L+ W
+ K, F2 E9 [8 g- y4 ~
这道问题的总投票人数,是在短短24小时翻了一倍,从昨日下午4点的1万3969人飙升至今午6点50分的2万7390人。0 u9 `1 ~% j/ s% u4 O& Q- g7 `

  O* ]) ^# X9 Y3 d) y4 z9 o1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1)你认为,内安法令是.. 8月10日 8月11日 * K. m9 c; K: s; V" X
防范0 y& ~8 V5 l, K8 N
1499 13892(增12393或827%) 9 ~& m5 E1 `4 A- a$ b4 [4 v9 l
残酷; H: _( q( `5 l
118369 K! t8 N: e/ @& [0 A4 U6 U4 c% [
12764tvb now,tvbnow,bttvb" B9 D8 D5 \' k  A% _

. b* v& {* |* n# }. ftvb now,tvbnow,bttvb不确定
: H6 W* X. k1 @7 M309
6 v( {& ~, X5 ?. E1 Ktvb now,tvbnow,bttvb330
+ ~/ D" E  c$ K- M! {$ ^公仔箱論壇
5 T+ @3 ^2 s1 d* |" C- U- G) a$ Q; D3 r总数TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _6 h: {1 e, r; U* w+ P
13644
: }" E1 J( a3 P/ _1 k# w5.39.217.7626986(增13342) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o9 H2 Z- K8 J, U5 e, F

" n! H/ n( f4 M- |; P5.39.217.764)你希望内安法令.... 8月10日 8月11日 公仔箱論壇- p$ Y. h1 R2 I8 `7 x4 ^5 D
废除
7 K/ B6 \' o* ?& B7 P12589
6 V' s( w1 ^- Y) t4 F' J13609
- W( X2 r# I% ^8 h7 z5 Q6 V% X公仔箱論壇检讨后保留tvb now,tvbnow,bttvb9 y3 S+ m5 m6 u3 Q4 u  z
1333) s- ~- l1 A" Z- _& w: ?. o
13452(增12119或909%) 3 V, m1 x  a. o9 Y( O) I
不确定 47
2 i, ]2 s* s* D+ ?: w329
2 `7 @6 |3 k1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P' y, z, g) c7 ~, x' Z- p总数tvb now,tvbnow,bttvb4 K( w/ b/ q( }
13969
5 R8 i0 t% j  v4 r  G0 `* N5.39.217.7627390(增13421) ! o2 V; `5 j% r* D; V' N( N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }( r! ^) n2 R: P( J
总投票人数一天内翻一倍
: p2 ^* W& P/ _+ Y8 N
) z- p- p! T0 s  [1 u$ l7 c值得一提的是,截至今日傍晚6点50分的总投票人数高达2万6986人,远远超越过去6天仅有1万3644人的投票人数,更是在短短24小时内翻了一倍之多。
6 D  v9 k& K9 p/ K7 ~. l6 s3 P4 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M: J) v5 [4 M9 @# d
锁定两问题投票急起直追
, n0 M& `2 ]+ Y8 {/ L5.39.217.765.39.217.76$ n* j$ G& H; N4 F, Y
网民也点出,从昨日到今天的24小时,仅有这两道问题的投票率突然飙升,旨让支持内安法令的票数大幅超越,其余三道问题的投票率则没甚变动。 5.39.217.768 c6 m- u: T: A3 H0 S/ l# j

  {3 E( J, V  j7 a! [3 `9 S其他三道问题“乏人问津”
/ k( ]' v: r$ @$ @2 I) k: N6 N* j0 T! ytvb now,tvbnow,bttvb
" h4 Q  }, t" _& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于网站所贴出的其余三道问题,与上述两道热门题目相比,却显得乏人问津。tvb now,tvbnow,bttvb) I5 N! O* h% s, c

% X: \1 e) h7 M; i公仔箱論壇电子民调的第2道问题是:“你了解和懂得内安法令吗?(1)是,我了解和懂得;(2)我不了解也不懂;(3)我感到混淆”。
4 t" R! f2 f3 V" y: z. [公仔箱論壇
4 j! W) R* ]6 y目前共有94%或1万2737人表示,了解内安法令的真正内容;仅有2%或250人持相反意见;另有5%或616人“感到混淆”。公仔箱論壇- z0 b" z. \% W/ _% s. h9 y* z! K
5.39.217.76: }% ]( D: j" I# ~* w
针对内政部的第3道问题“你如何认识内安法令?”,目前共有94%或1万2463人说“通过阅读”;2%或275人说“听别人口中获知”;4%或477人表示“随意拼凑”。
) b* L9 b" G/ W4 I3 S公仔箱論壇
# @" h& ~; z8 {9 c" y; C$ J- Ktvb now,tvbnow,bttvb至于民调的最后一道问题则是:“你知道美国和英国都拥有防范性法令,例如反恐法令和爱国法令吗?而(马来西亚的)内安法令是他们的参考之一。(1)是,我知道;(2)我不知道;(3)这对我毫无意义”。0 t1 F( r% o) }' j2 }* H
) W3 D# w5 o4 c# R! ~$ m1 ?
截至傍晚6点50分,57%或7504人的选项是(1);3%或430人选项为(2);另有40%或5289人选择(3)。5.39.217.76# x. _$ C8 i/ y3 K8 o' {

' v" x& C! P" K4 v5 }  Z公仔箱論壇上述3道问题与昨日的投票数据没有多大差别。
作者: hewjerry    時間: 2009-8-12 10:34 PM

现在请枪手去click很便宜而以
作者: ken_kk    時間: 2009-8-13 01:58 AM

哼!这样的话内政部不会自己在网站做应答者,以让支持内安令的票数达到十成,这样做不是更加好?呵呵!对哦!哪里可以这样做,那时游行支持废除《内安法令》的人民都有大约2万人,所以支持内安令的票数就大概算九成就可以了。哎!内政部连民调的网民的成绩都可以“做手脚”,那还叫网民做调查,根本就是浪费我们的时间,真是无聊!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0