公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚” [打印本頁]

作者: Enam 時間: 2009-8-12 10:39 AM 標題: 支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚”

本帖最後由 Enam 於 2009-8-12 10:46 AM 編輯

内安法民调结果大逆转tvb now,tvbnow,bttvb7 a9 d3 T( P" b- L* ^
网民怀疑内政部造假！% s' F  j6 U, s# n7 Z/ W" |+ c2 q( G
tvb now,tvbnow,bttvb/ y( ?, {  o3 ?1 g; R
Merdeka Review 作者／本刊记者 Aug 11, 2009 06:39:47 pm
5.39.217.76, k. p( I/ U; V. ?
【本刊记者撰述】内政部在其网站进行的《内安法令》民调出现了大逆转。四天前民调结果显示，共有91%网民主张废除《内安法令》，短短四天主张继续但须检讨的网民已经超越了主张废除《内安法令》的网民。由于关键问题的应答者人数远超其它问题的应答者，在网上活跃的“一个黑色的马来西亚”网民圈怀疑内政部造假！ # _+ {6 l$ @5 r3 f+ H' c- q+ \

大约两万人民上街要求废除《大约两万人民上街要求废除《1960年内安法令》之后，内政部在其网站上开始了有关《内安法令》的民意调查。内政部网站中发问了五道关于内安法令的问题，要求马来西亚人投票。最主要的第四道问题（右图）是：“你希望《内安法令》怎样？”，公众可选择废除、继续但须检讨以及我感到混淆。
5 D0 y3 O. r7 X7 B2 C3 _- p
上周《独立新闻在线》报道民调结果时发现，绝大部分参与民调的网民皆主张废除《内安法令》，截至8月7日下午5时30分，共有8792人投票，91%人主张废除、9%人主张继续但须检讨，有33人感到混淆。当时民主行动党雪州副主席潘俭伟还公开赞扬内政部大胆设立民调，以聆听人民对《内安法令》的看法。
' W0 W5 R8 k5 u8 z. k9 V0 z1 }$ y
可是，相隔短短四天，民调结果竟然出现大逆转。截至今天下午六时，主张废除《内安法令》的人数下滑到53%、主张继续但须检讨的网民有47%、感到混淆的是0%。" ~) A; M5 Z/ R
到了下午7时45分，主张继续但须检讨的网民上升至53%、主张废除《内安法令》的人数则下滑到47%、感到混淆的是0%。换言之，在短短2小时15分内，主张继续但须检讨的网民就已增加了6%，超越了主张废除《内安法令》的网民。5.39.217.76. w$ a# F6 h8 p' W  I% O

根据《独立新闻在线》的观察，主张继续但须检讨《内安法令》的网民人数不停上升，在短短20分钟内增加了约900人，有时甚至在三秒钟内增加五至十人，而主张废除《内安法令》的人数变动不大。

应答人数24小时内暴增一倍, k& c* T2 p$ W! j  Z7 e2 X

至于第一道问题“你认为《内安法令》是……”，上周回答《内安法令》是“恶法”的网民人数与主张废除《内安法令》的人数不相伯仲，同样是超过90%，到了今天下午6时已跌到47%，而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数高达47%，另有1%回答不确定。

到了今天下午7时45分，回答《内安法令》是“恶法”的网民维持在47%，而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数则增加到51%，另有1%回答不确定。tvb now,tvbnow,bttvb6 h1 N& f5 z$ |% E8 K
9 B6 ~4 T0 I* w2 b  J. e
在“面子书”活跃、每周举办“咖啡乌之约”的“一个黑色的马来西亚”（1Black Malaysia）网民圈怀疑内政部在民调上做了手脚，以致民调结果大幅改变。公仔箱論壇9 P) ~; W7 R* H7 X2 J, g

该网民圈在文告中点出，第一和第四道问题有超过两万个应答者，可是其它问题只有大约一万个，内政部要扭曲民调结果的企图明显。
公仔箱論壇7 ?$ G1 I) U; ~$ u4 w/ U2 w
一名网民在“面子书”上指出，他昨天傍晚登陆内政部网站时，民调结果还是跟上周结果不相上下，而应答者数目依旧维持在1万2000人左右，他不相信应答人数可以在短短24小时内暴增1万3000人，以致支持废除《内安法令》暴跌。. E# Y2 r7 Y: z8 `5 j
1 F4 [% _: ^. E% |. a; C; n* }
截至下午6时30分，第一道问题的应答者共有2万6924人，第四道问题的应答者也有2万6485人，可是回答第二道问题“你全面了解《内安法令》吗？”的应答者只有1万3564人，回答第三道问题“你怎么知道《内安法令》？”的应答者也只有1万3184人，第一和第四道问题与其它问题的应答者人数相差了超过一万人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K6 L+ v- u7 x2 n
5.39.217.76" y8 a# m7 ?0 O* O
到了下午7时45分，第一道问题的应答者增加到2万7107人，第四道问题的应答者也增加到2万9138人，可是回答第二道和第三道问题的应答者人数没有显著增加，其中应答第三道问题的人数是1万3720人，第三道问题的应答者也只有1万3319人。tvb now,tvbnow,bttvb! o+ I: l- K3 u) L) {$ j

  5.39.217.767 f8 @' S0 _3 P- C  r
, m2 N0 j: O, j$ w7 k$ h& b! X+ C* ^

支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚”5.39.217.76% E+ m  m9 V4 Y. Y7 N
. i4 `9 o! k0 `' N5 A3 E8 u6 y, |
) s7 K# O+ v* Z
Malaysiakini 8月11日傍晚 5点49分

! r( t) q/ z# a5 l  V$ d
内政部在其官方网站上发起对存废内安法令的民调，尽管支持废除者一开始大幅度领先，但是要求保留者的票数却在短短24小时内出现大逆转，顿时招致网民质疑内政部“造假”。5.39.217.76& |5 N) D! j# C- E

网民在网站及面子书（Facebook)上的“一个黑色马来西亚”群组发现，在短短24小时内，投票认同内安法令乃防范性法令，以及支持检讨保留内安法令的票数突然飙升近9成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X" H- _8 q' ~+ c2 x, d* a) V

第一及第四道问题最瞩目% y$ B7 k$ S- f, ?
9 V0 a; @8 }/ I# z& N: M
内政部是在8月5日于其新闻网站上发起这项电子民调。该民调共有5题供网民选择投票。其中令人瞩目的是第一道问题及第四道问题，这两道问题分别是：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G8 y+ @* ^* e: a+ d) H3 r

第一道问题：“就你而言，内安法令是（1）预防性法令；（2）恶法；（3）不确定”。
tvb now,tvbnow,bttvb9 V' R: A4 M* l
第四道问题：“你希望内安法令（1）废除；（2）检讨后保留；（3）不确定”。
5.39.217.764 A: n3 A$ R/ @) k8 K- ]& n. Q+ {
认同预防性法令飙至52%( ]1 P( }+ k, w' |, n6 U
5.39.217.76: Z) a+ y, V) i1 L& s* k7 i
针对第一道问题，截至昨日（8月10日）下午4点为止，仅有1499人或11%认为内安法令是一项“预防性法令”。但是认同的票数却在今日（8月11日）傍晚6点50分急速飙升至1万3892人，更以52%的数据超越“恶法”的选项。
9 J1 j5 ~1 W  y* M( U$ d
至于认同内安法令是“恶法”的票数仅有1万2764人或47%，与昨日下午4点的1万1836人没多大进展。5.39.217.76; x, v' u) q2 P' X9 W: x0 N
tvb now,tvbnow,bttvb' Z1 t# h+ }; R$ ^. h; ^
仅有1%或330人回答“不确定”。
tvb now,tvbnow,bttvb4 v9 y( n: U. y# P3 X
检讨保留与废除各占50%

至于第四道问题，昨日民调显示，仅有1333人支持在检讨后保留内安法令，但是截至今日傍晚6点50分，却迅速增加至1万3452人。
  n# L1 _7 \* ^! B# j
这意味着，支持检讨者与希望废除内安法令的1万3609人不相上下，各别占据50%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m! @1 y9 t% j
公仔箱論壇  H- I. U/ y' H" M0 Z2 a
这道问题的总投票人数，是在短短24小时翻了一倍，从昨日下午4点的1万3969人飙升至今午6点50分的2万7390人。

1）你认为，内安法令是.. 8月10日 8月11日公仔箱論壇$ c1 O5 g: t3 \1 g* M- V3 g3 P
防范公仔箱論壇5 y0 @8 Z: i3 L7 _
1499 13892（增12393或827%）
残酷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k2 X0 K3 G! l/ E/ I; P9 f# X( r" d
118365.39.217.76$ N- |- @$ D$ {% [
127644 o! a7 X1 d. O, W/ r+ K
公仔箱論壇4 ~9 F- s5 v4 {$ I% j5 n
不确定1 ]5 F2 A) p4 i
309
3305.39.217.76+ Q7 P) @+ W5 `7 I' E& k) e7 S
5.39.217.764 Z  T: w" E7 \! W9 n9 X
总数6 x) \- J$ F' Z5 C2 x. i
136445.39.217.76& Q5 |% r& [8 O0 G5 k- v
26986（增13342）

4）你希望内安法令.... 8月10日 8月11日公仔箱論壇& B% q6 T4 S" ]" d5 q$ c% l
废除7 @9 l8 D5 Y. V" j$ `" z4 L3 x
12589
13609
检讨后保留公仔箱論壇+ ~2 ^) a$ E4 G$ Q- `
1333tvb now,tvbnow,bttvb2 E4 c$ W: R- E, \  G: @2 j* g
13452（增12119或909%） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P3 [$ T: m  `
不确定 47
329tvb now,tvbnow,bttvb! ~" M' [; n5 O- S# l8 L# r
tvb now,tvbnow,bttvb. \) O: _' r6 ~/ ?! c3 V" Y6 h
总数
13969
27390（增13421）

总投票人数一天内翻一倍

值得一提的是，截至今日傍晚6点50分的总投票人数高达2万6986人，远远超越过去6天仅有1万3644人的投票人数，更是在短短24小时内翻了一倍之多。
5.39.217.769 V" y2 j$ G5 n1 f6 X
锁定两问题投票急起直追
公仔箱論壇* `- F. |8 l+ w
网民也点出，从昨日到今天的24小时，仅有这两道问题的投票率突然飙升，旨让支持内安法令的票数大幅超越，其余三道问题的投票率则没甚变动。 + c- Q+ s5 I3 H
公仔箱論壇9 D: G% k" x* M  L5 k4 l6 T. E, T
其他三道问题“乏人问津”
tvb now,tvbnow,bttvb% R( F+ o1 o1 f
至于网站所贴出的其余三道问题，与上述两道热门题目相比，却显得乏人问津。

电子民调的第2道问题是：“你了解和懂得内安法令吗？（1）是，我了解和懂得；（2）我不了解也不懂；（3）我感到混淆”。

目前共有94%或1万2737人表示，了解内安法令的真正内容；仅有2%或250人持相反意见；另有5%或616人“感到混淆”。

针对内政部的第3道问题“你如何认识内安法令？”，目前共有94%或1万2463人说“通过阅读”；2%或275人说“听别人口中获知”；4%或477人表示“随意拼凑”。

至于民调的最后一道问题则是：“你知道美国和英国都拥有防范性法令，例如反恐法令和爱国法令吗？而（马来西亚的）内安法令是他们的参考之一。（1）是，我知道；（2）我不知道；（3）这对我毫无意义”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C$ G0 S+ C( o* n

截至傍晚6点50分，57%或7504人的选项是（1）；3%或430人选项为（2）；另有40%或5289人选择（3）。- Q( B# x* ]7 {/ a/ V

上述3道问题与昨日的投票数据没有多大差别。

作者: hewjerry 時間: 2009-8-12 10:34 PM

现在请枪手去click很便宜而以

作者: ken_kk 時間: 2009-8-13 01:58 AM

哼！这样的话内政部不会自己在网站做应答者，以让支持内安令的票数达到十成，这样做不是更加好？

呵呵！对哦！哪里可以这样做，那时游行支持废除《内安法令》的人民都有大约2万人，

所以支持内安令的票数就大概算九成就可以了。

哎！内政部连民调的网民的成绩都可以“做手脚”，那还叫网民做调查，根本就是浪费我们的时间，真是无聊！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)