公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚” [打印本頁]

作者: Enam 時間: 2009-8-12 10:39 AM 標題: 支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚”

本帖最後由 Enam 於 2009-8-12 10:46 AM 編輯
2 s) t, i4 a1 e3 l, L
内安法民调结果大逆转
网民怀疑内政部造假！

Merdeka Review 作者／本刊记者 Aug 11, 2009 06:39:47 pm公仔箱論壇2 g* U. @/ v9 }
: U$ k, V( t% G( O+ @1 O4 N
【本刊记者撰述】内政部在其网站进行的《内安法令》民调出现了大逆转。四天前民调结果显示，共有91%网民主张废除《内安法令》，短短四天主张继续但须检讨的网民已经超越了主张废除《内安法令》的网民。由于关键问题的应答者人数远超其它问题的应答者，在网上活跃的“一个黑色的马来西亚”网民圈怀疑内政部造假！ tvb now,tvbnow,bttvb" q6 |4 `6 O+ \5 j; U& x. o

大约两万人民上街要求废除《大约两万人民上街要求废除《1960年内安法令》之后，内政部在其网站上开始了有关《内安法令》的民意调查。内政部网站中发问了五道关于内安法令的问题，要求马来西亚人投票。最主要的第四道问题（右图）是：“你希望《内安法令》怎样？”，公众可选择废除、继续但须检讨以及我感到混淆。5.39.217.769 W3 C0 z4 V! J

上周《独立新闻在线》报道民调结果时发现，绝大部分参与民调的网民皆主张废除《内安法令》，截至8月7日下午5时30分，共有8792人投票，91%人主张废除、9%人主张继续但须检讨，有33人感到混淆。当时民主行动党雪州副主席潘俭伟还公开赞扬内政部大胆设立民调，以聆听人民对《内安法令》的看法。

可是，相隔短短四天，民调结果竟然出现大逆转。截至今天下午六时，主张废除《内安法令》的人数下滑到53%、主张继续但须检讨的网民有47%、感到混淆的是0%。tvb now,tvbnow,bttvb: i* m9 t& l6 j4 `5 h! m  a/ R8 B
到了下午7时45分，主张继续但须检讨的网民上升至53%、主张废除《内安法令》的人数则下滑到47%、感到混淆的是0%。换言之，在短短2小时15分内，主张继续但须检讨的网民就已增加了6%，超越了主张废除《内安法令》的网民。4 ^. ]0 t9 X' S+ C5 |

根据《独立新闻在线》的观察，主张继续但须检讨《内安法令》的网民人数不停上升，在短短20分钟内增加了约900人，有时甚至在三秒钟内增加五至十人，而主张废除《内安法令》的人数变动不大。1 n$ ]* }* s: J  {9 U
5.39.217.76. t- {8 c* K+ E4 O! f
应答人数24小时内暴增一倍
5 T( {6 P8 j( ]7 v; A& D0 C
至于第一道问题“你认为《内安法令》是……”，上周回答《内安法令》是“恶法”的网民人数与主张废除《内安法令》的人数不相伯仲，同样是超过90%，到了今天下午6时已跌到47%，而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数高达47%，另有1%回答不确定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o" t3 |( J$ X. T
到了今天下午7时45分，回答《内安法令》是“恶法”的网民维持在47%，而回答《内安法令》是“防范性法律”的网民人数则增加到51%，另有1%回答不确定。
tvb now,tvbnow,bttvb9 p& Z" x0 Y# x/ m! v
在“面子书”活跃、每周举办“咖啡乌之约”的“一个黑色的马来西亚”（1Black Malaysia）网民圈怀疑内政部在民调上做了手脚，以致民调结果大幅改变。

该网民圈在文告中点出，第一和第四道问题有超过两万个应答者，可是其它问题只有大约一万个，内政部要扭曲民调结果的企图明显。

一名网民在“面子书”上指出，他昨天傍晚登陆内政部网站时，民调结果还是跟上周结果不相上下，而应答者数目依旧维持在1万2000人左右，他不相信应答人数可以在短短24小时内暴增1万3000人，以致支持废除《内安法令》暴跌。
公仔箱論壇! d' f) h% ]& r- o2 n- ~5 l! T) E" `
截至下午6时30分，第一道问题的应答者共有2万6924人，第四道问题的应答者也有2万6485人，可是回答第二道问题“你全面了解《内安法令》吗？”的应答者只有1万3564人，回答第三道问题“你怎么知道《内安法令》？”的应答者也只有1万3184人，第一和第四道问题与其它问题的应答者人数相差了超过一万人。tvb now,tvbnow,bttvb7 g" D3 p7 R, P% F5 w. W+ \

到了下午7时45分，第一道问题的应答者增加到2万7107人，第四道问题的应答者也增加到2万9138人，可是回答第二道和第三道问题的应答者人数没有显著增加，其中应答第三道问题的人数是1万3720人，第三道问题的应答者也只有1万3319人。5.39.217.760 a# ^0 R3 ]0 o# c
tvb now,tvbnow,bttvb" T/ [+ I: w6 X5 L6 R( p! b: X
  ) I1 _1 t( A* y$ g: Y
) U) A5 _( |1 R. o: p
5.39.217.76  s/ Y; \! p7 m! g% K
支持内安令票数24小时飙9成网民群起炮轰内政部“做手脚”8 _+ v5 }2 ~  ~
5.39.217.76" q3 U! l7 F% {) C: G

Malaysiakini 8月11日傍晚 5点49分
tvb now,tvbnow,bttvb5 h- K4 t  J+ B- ]/ T' F
, Y- G, E" d0 r' E
内政部在其官方网站上发起对存废内安法令的民调，尽管支持废除者一开始大幅度领先，但是要求保留者的票数却在短短24小时内出现大逆转，顿时招致网民质疑内政部“造假”。公仔箱論壇/ b2 C/ u$ ~" P0 a/ s1 P

网民在网站及面子书（Facebook)上的“一个黑色马来西亚”群组发现，在短短24小时内，投票认同内安法令乃防范性法令，以及支持检讨保留内安法令的票数突然飙升近9成。公仔箱論壇* u) ^" B. k) \/ Q
7 V2 @+ d7 ~7 o% Z0 `  e3 `
第一及第四道问题最瞩目$ ~1 V: p  y& r7 G% _7 E

内政部是在8月5日于其新闻网站上发起这项电子民调。该民调共有5题供网民选择投票。其中令人瞩目的是第一道问题及第四道问题，这两道问题分别是：公仔箱論壇' \  j( ^4 z% X4 [2 S! j$ a
8 B8 W, ]8 f; X% Y2 e/ W9 _
第一道问题：“就你而言，内安法令是（1）预防性法令；（2）恶法；（3）不确定”。

第四道问题：“你希望内安法令（1）废除；（2）检讨后保留；（3）不确定”。公仔箱論壇2 N' ~& o$ L! v3 [

认同预防性法令飙至52%

针对第一道问题，截至昨日（8月10日）下午4点为止，仅有1499人或11%认为内安法令是一项“预防性法令”。但是认同的票数却在今日（8月11日）傍晚6点50分急速飙升至1万3892人，更以52%的数据超越“恶法”的选项。tvb now,tvbnow,bttvb/ _9 S% w- ?6 |2 M- e% ]
5 F" e1 f/ c) m& R
至于认同内安法令是“恶法”的票数仅有1万2764人或47%，与昨日下午4点的1万1836人没多大进展。
tvb now,tvbnow,bttvb0 o1 E( E, x- Q
仅有1%或330人回答“不确定”。
公仔箱論壇  s2 H* @( c* A, h$ k- x& F
检讨保留与废除各占50%

至于第四道问题，昨日民调显示，仅有1333人支持在检讨后保留内安法令，但是截至今日傍晚6点50分，却迅速增加至1万3452人。

这意味着，支持检讨者与希望废除内安法令的1万3609人不相上下，各别占据50%。
6 z, ]6 b; t$ {% k5 G) h
这道问题的总投票人数，是在短短24小时翻了一倍，从昨日下午4点的1万3969人飙升至今午6点50分的2万7390人。  V$ }, c4 G+ N! d

1）你认为，内安法令是.. 8月10日 8月11日
防范
1499 13892（增12393或827%） 5.39.217.768 T" k, D& b& m" g1 }# R% v3 R! j
残酷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S% q  m& [# h$ J4 w7 t  N
11836
12764  J) b( M8 Y1 y! {% Z5 B& ^# _

不确定
309TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w+ K# _3 p; W5 L
330TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h% X% i7 n2 S( j; T1 @
公仔箱論壇' v( B2 |+ _  y
总数TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O, ~# s& @( l! e5 a: b
13644
26986（增13342）

4）你希望内安法令.... 8月10日 8月11日
废除( J. f( U/ [) g5 a1 Q% J
125895.39.217.76% O, z! [% e; P+ o- S& G2 H
13609
检讨后保留5.39.217.763 X( d; @) r( q
1333
13452（增12119或909%）
不确定 47
329
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p' ], _! c! l: [1 s' q  v, E: a
总数
13969
27390（增13421）
' n3 r! N- ^1 c0 U) c* K
总投票人数一天内翻一倍5.39.217.76% I+ t3 N% E. }+ M6 q
公仔箱論壇4 f( L# c* {" g4 j% D6 @; H  S
值得一提的是，截至今日傍晚6点50分的总投票人数高达2万6986人，远远超越过去6天仅有1万3644人的投票人数，更是在短短24小时内翻了一倍之多。
( H- K! ]7 ~) E+ D
锁定两问题投票急起直追3 ~' A; E) P) E# h6 i2 m" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b- b# |3 ~. u0 w' [
网民也点出，从昨日到今天的24小时，仅有这两道问题的投票率突然飙升，旨让支持内安法令的票数大幅超越，其余三道问题的投票率则没甚变动。
0 Z# @1 k$ H  Q9 }$ O; J
其他三道问题“乏人问津”

至于网站所贴出的其余三道问题，与上述两道热门题目相比，却显得乏人问津。公仔箱論壇! k, U/ |4 J3 H9 E  J
5.39.217.76: [1 ?2 [" v5 Q3 `6 n6 U8 R
电子民调的第2道问题是：“你了解和懂得内安法令吗？（1）是，我了解和懂得；（2）我不了解也不懂；（3）我感到混淆”。公仔箱論壇" [7 y/ w& i7 y* I) V
1 p) `! V* T  F
目前共有94%或1万2737人表示，了解内安法令的真正内容；仅有2%或250人持相反意见；另有5%或616人“感到混淆”。! G& t* \" i5 v% B7 r1 a" H

针对内政部的第3道问题“你如何认识内安法令？”，目前共有94%或1万2463人说“通过阅读”；2%或275人说“听别人口中获知”；4%或477人表示“随意拼凑”。5.39.217.766 j0 {9 B/ A, A' y# R# A6 y

至于民调的最后一道问题则是：“你知道美国和英国都拥有防范性法令，例如反恐法令和爱国法令吗？而（马来西亚的）内安法令是他们的参考之一。（1）是，我知道；（2）我不知道；（3）这对我毫无意义”。公仔箱論壇1 B8 [) X% j9 ~

截至傍晚6点50分，57%或7504人的选项是（1）；3%或430人选项为（2）；另有40%或5289人选择（3）。# e' k- k2 P! l& D# [5 p
公仔箱論壇, N# w+ u9 A" Z: L( g& f5 V
上述3道问题与昨日的投票数据没有多大差别。

作者: hewjerry 時間: 2009-8-12 10:34 PM

现在请枪手去click很便宜而以

作者: ken_kk 時間: 2009-8-13 01:58 AM

哼！这样的话内政部不会自己在网站做应答者，以让支持内安令的票数达到十成，这样做不是更加好？

呵呵！对哦！哪里可以这样做，那时游行支持废除《内安法令》的人民都有大约2万人，

所以支持内安令的票数就大概算九成就可以了。

哎！内政部连民调的网民的成绩都可以“做手脚”，那还叫网民做调查，根本就是浪费我们的时间，真是无聊！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)