標題:
處理粗疏令校園毒禍失焦 須重新對焦把對的事做好
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-12 08:00 AM
標題:
處理粗疏令校園毒禍失焦 須重新對焦把對的事做好
公仔箱論壇3 A9 m( i5 i T1 K- \% @! B; Q
政府的校園驗毒試驗計劃,連日來備受各方批評,結果出現社會普遍承認校園毒禍嚴重,政府的抗毒措施卻舉步維艱的局面;這與當局處理粗疏、思慮不周有關,而值得關注的是,這幾天衆聲喧嘩的景况,已經使校園毒禍問題失焦。校園驗毒是對的事情,必須做,政府要重新凝聚社會共識,做好這件事;不然的話,最大得益者是毒販,最大受害者則是瀕臨毒海的學生。
/ Q( `6 H" E5 \' N0 gtvb now,tvbnow,bttvb
4 L/ {5 {& w, m' b: A4 jtvb now,tvbnow,bttvb
持份者紛紛質疑
' I s" _5 I7 k& J1 P0 z
/ u3 X# U) X3 K! D" L! }) }5 ptvb now,tvbnow,bttvb
須對症下藥建構共識
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q7 D( M! C% f E/ A2 ~4 _1 d
驗毒計劃公布後,天主教香港教區高調批評,社工則提出配套資源問題,學生亦有不同意見,連私隱專員吳斌也發表公開信表示關注。可幸這些批評、不同意見和關注,都不是從根本上反對校園驗毒。但為什麼校園驗毒會招來如此多的批評?一個主要原因是,教育局制訂具體驗毒辦法時,未有好好諮詢持份者。
0 |8 @% m; ?! [9 C- Xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 |! b2 S6 ]! |2 |0 M
私隱一直是校園驗毒的一個關鍵領域。校園驗毒涉及學生私隱,當局制訂操作辦法時,未諮詢私隱專員公署,確實使人驚訝,結果遭到持份者私隱專員吳斌「發炮」,不但使政府陷於被動的尷尬場面,亦有損學生和家長對校園驗毒計劃的印象。
tvb now,tvbnow,bttvb' e8 N4 V! U; \! V3 [: Y* E7 I5 ~ E* I% O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t6 |+ c$ o1 w M# |' W
第二個持份者天主教教區,也對驗毒計劃連珠炮發。綜合教區多名高層人士就此事的批評,與法律和宗教信仰無關,起初主要質疑自願驗毒的成效,配套不足,找到吸毒學生之後,是否有足夠人手跟進處理等;到這兩日,教區個別人士的取態,演變至正面「攻擊」驗毒計劃,大有要使其夭折之勢。例如提議實行「同行驗毒」,不要只是檢驗學生,校長、校監、教師、社工、高官、名人等,都要接受驗毒;更有認為校園驗毒計劃會破壞了學生與教師、學生與父母的倫理關係。總之,天主教教區認為現在的校園驗毒計劃過於倉卒,一無是處,提出延遲一年推行。不過,教區在批評的同時,還是表示「支持抗毒計劃」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 w0 y) C) f! z+ @; {3 Q
5.39.217.76 b( G/ x0 @1 u0 i# E- H
天主教教區批評校園驗毒的理據是否合理,可以討論,不過,教區是香港最大的辦學團體,以天主教名義開辦的中學約90所,約佔全港中學兩成,它對於校園驗毒計劃的意見,舉足輕重;當局在制訂驗毒計劃時,若與教區有充分溝通,相信可以避免出現如今教區宛如與政府對着幹的局面。與吳斌一樣,教區多名重量級人員連番「發炮」,也會使學生和家長作出選擇和判斷時,感到困擾。
公仔箱論壇8 W8 q6 l- }- m2 d" C
7 f; d9 g: a( |4 m' Q
第三個持份者是社工,他們一直宣揚校園被毒品攻陷的信息,以圖引起政府和社會關注。今天,他們的警告奏效了,不過社工指出,按驗毒計劃,警方可以向社工查詢學生的資料,做法涉及社工專業操守,這個問題解決之前,政府不應實行驗毒計劃。
$ @% a4 F s# Q8 H
5.39.217.76: `( J7 d1 }% C+ I+ ]. I
綜合私隱專員、天主教教區和社工對校園驗毒計劃的質疑,主要在技術操作層面,並非不可妥協的原則問題。政府應該梳理與這些持份者的關係,盡快紓解他們的疑慮;然後集中精力,做好對學生和家長的工作,因為只有取得他們的信任和支持,驗毒計劃才有機會成功。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v7 Q* D/ p3 C: C
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0