Board logo

標題: [香港] (有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-9-16 09:02 AM     標題: (有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!

本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯
4 W5 M8 g, M! O  G0 x5 ^5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( {0 Y6 x4 j+ V+ ?. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2025年09月15日 % T% ?! a6 K$ j( s$ `. C  R

0 I" u* L" q. {
6 T! u* I' `! x$ \8 _7 ztvb now,tvbnow,bttvb
9 t" @5 T! u8 w9 R+ e6 u聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位,被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償,案件今於東區裁判法院(暫代區域法院)開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件,但無獲任何解釋,又因「唔識講嘢又聽唔到」,故無法向他人查詢,終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚,須中途休息平復心情。
5 a- ~+ h- V- y' m, d: m% S/ ]: e- K) i( }" x  Q% G/ X/ T
父親23年前收原告10萬元後3天購入單位
" M* O% S8 `3 R5 etvb now,tvbnow,bttvb原告為陳美華,由大律師蘇信恩等代表;兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟,以及她本人。
5 `$ B+ E, c" k- T0 U- S2 d5 ?1 N6 l0 k
原告方已呈交書面開案陳詞,大律師蘇信恩今補充指,本案的關鍵人物陳國已離世,但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲,以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時,各人的心態及發生的事情。
- V6 _5 [$ p/ S( u9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
  _3 t9 D4 k  d陳詞指,原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親,即死者陳國,3日後死者以約26萬元購入涉案單位,並於同年6月3日立下第一份遺囑,當中單位受益人為原告及她的舅母,遺產執行人為舅母。直至15年後,死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女(Niece)」,其後再立遺囑,唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日,死者離世。而在2018年1月20日,被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。' n# D$ w+ h$ `5 G+ F
! {+ a4 P: E4 W. K9 g5 @, q0 ^1 l
爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權

  _4 ?$ z$ B  c. f' `7 N: y大律師蘇信恩續指,本案出現一些離奇的情況,被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議,更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位,而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元;她需與原告同住於單位,每月給予原告3500元;若在10年內出售單位,須分一半金額予原告;10年後出售則一筆過支付50萬元;被告亦須負責單位的水電媒及差餉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L! c! Y2 Y1 A% V4 b9 b

+ h, v8 ~" T4 c4 t4 B2 ?5 L8 A蘇信恩表示,本案議題在於原告與死者的協議,她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻,以及兩人有否共同意願,原告可獲單位的按比例的38.28%業權;和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要,可顯示死者的意願,蘇亦強調被告在購入單位時不在場,亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時,將秘密協議等令人不安的情節納入其中,以推論證人的動機。& t& V6 H" m* I* T

2 |1 Q. h2 U1 z8 j  G4 q$ D4 L* i5.39.217.76原告供稱有份夾錢買樓

0 o+ u) ]* ]- x) w, r1 B, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊,由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時,指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」,她遂到銀行轉賬,而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑,原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權,惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。
; \6 P& v/ q9 ^0 O, u5.39.217.765.39.217.76; ^; Y- z" V' C4 d3 q
被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時,原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下,帶到房委會辦公室簽署文件,被告的態度「好惡」,一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」,無法向職員查詢,也無人向她解釋,最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示,若有人解釋,她是不會簽署該份文件。5.39.217.76* ?0 _8 R$ `  ]. W( ~4 L4 a

) u! Z) c- q$ A5.39.217.76哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍
4 f1 Q# F8 j9 Z% h' ptvb now,tvbnow,bttvb盤問期間,原告的情緒激動,數次重複遭被告驅趕的事情,區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問,並提醒原告保持冷靜回應問題,「我知你好唔開心,但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。
2 u* ^9 x% S% Y' m$ j  ~
  |+ ?( X$ {8 y) u% [# ~9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告同意曾在2017年10月申請公屋,但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時,通知房委會自己遭人誤導,原告表示不明白為何會被刪除戶籍,她無法以電話聯絡房委會,她沒有親自上門查詢,亦無向聾啞人士協會求助。# U2 K" p( D" n7 W- X" X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T7 F. o/ ]6 q/ {& `9 [9 J
原告指,在2017年父親陳國過世後,被告上門時向她展示新遺囑,她才知道父親立了新遺囑,並將單位給予被告,她質疑為何從未獲告知。原告續指,她欲收回被告持有的鎖匙,被告卻稱要居住於單位內,拒絕交還鎖匙。原告更指,被告和丈夫於2018年某日進入單位,她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品;同年3月,被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕,有很多方面遭被告禁制,但父親已離世,她無人可查問。原告稱,至今始終不明白為何會有新遺囑。
5 M; k, k$ ]: q; p- H0 `% d公仔箱論壇  w1 F% [% R( x1 G+ [( ~; m% x6 f
案件編號:DCCJ1098/2023
( `1 Z: V. |- K# r! p+ [tvb now,tvbnow,bttvb法庭記者:雷璟怡
+ D9 m+ {( S  f1 U8 P) g公仔箱論壇, y1 I, t' N4 p7 n
有家歸不得,聾啞女美華被女保安逐出自家門(上)$ Y! \1 ~/ {3 H& R. j! c5 @. |
[youtube]xgjhjBuUIfk&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
+ _# ~; j  C: |: O, W; Q, s2 s% n7 h
7 J3 A, P  S" }3 J/ ]公仔箱論壇有家歸不得,聾啞女美華被女保安逐出自家門(下)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @5 w  c, z$ l" e1 f
[youtube]UWiat1htWc8&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
! a  H8 G' R" D6 y+ T5.39.217.76
& ~# G* G8 v' g/ v& E% W1 I5.39.217.76跟進聾啞女美華生活近況,自上次報道後有何改善?公仔箱論壇6 e: c0 m1 @; ]8 D  d+ J
[youtube]4Vjlz6Z4sqM&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0