標題:
[香港]
(有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-9-16 09:02 AM
標題:
(有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!
本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯
5.39.217.766 N( k5 R" \* U. W7 h
公仔箱論壇% @; a9 B) R% C; t# W
2025年09月15日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V% c8 ^4 s1 @) ?3 \( p* R
7 c& P b2 N3 r
$ ]5 }2 b: V: y; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Z2 s8 M- B1 q' y! c2 A
聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位，被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償，案件今於東區裁判法院（暫代區域法院）開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件，但無獲任何解釋，又因「唔識講嘢又聽唔到」，故無法向他人查詢，終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚，須中途休息平復心情。
* j s1 A7 R O$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G) [, s9 n& h3 g
父親23年前收原告10萬元後3天購入單位
5 U4 ^' U0 r( w. b
原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。
5.39.217.76+ d, `- W; G2 P( {8 I) J) K w* e! E
8 r4 f7 a1 l* ~) a. W; z- K
原告方已呈交書面開案陳詞，大律師蘇信恩今補充指，本案的關鍵人物陳國已離世，但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲，以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時，各人的心態及發生的事情。
! q" f0 J2 ?4 y* k' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C% a$ g% E" b+ M
陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。
( q) L# y/ r* K
2 z& A2 s, J7 ~7 u2 Y4 c4 l
爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權
+ k) `* B0 R: l. Y, |) | t
大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。
) N, o+ ]. o! E# J- J
. ^' w2 S4 ?" `) c9 O& [0 c, y: Z
蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。
; A3 h" b" O+ k2 h k
7 v$ |, `( u( M9 Z* C
原告供稱有份夾錢買樓
公仔箱論壇" `# C3 n) |* W8 P7 ]& ^
原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。
$ q! B9 Y# O2 z0 Z. D3 l
/ F. W/ Z6 m3 o
被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。
& b0 Y! n: ]. {4 W: x2 l }! u* ]
% c" f0 s( n4 M9 y
哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍
1 p3 y2 V/ y* O* u公仔箱論壇
盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。
V! k3 V! k4 n5 L8 I: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k, w$ S: {$ l* _& N, F! L
原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。
' Y) d0 X: ^8 ~! {1 z2 m
Z8 l, E, _. ~& b% n: H
原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。
+ z2 Q+ \ h3 d0 N# etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 L; i( [) M! U }2 Z
案件編號：DCCJ1098/2023
5.39.217.764 T, b5 j3 \4 b( S
法庭記者：雷璟怡
, u: ^0 J) G, Z' o6 x9 ~9 H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g& F$ g4 S8 Z
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上）
公仔箱論壇6 L7 ^: Q' W6 e. C1 Z* l
[youtube]xgjhjBuUIfk&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
; ]8 @: v- h3 p$ n1 t' l
+ R" H0 z! E1 [. m
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下）
& m: r5 g, t1 c! k4 Z5.39.217.76
[youtube]UWiat1htWc8&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
& l* [) i+ X6 e# n9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 V, M& }1 G& Y% |; t2 Y) e
跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？
) M) f" E6 G( r% x& L
[youtube]4Vjlz6Z4sqM&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
