Board logo

標題: [香港] (有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-9-16 09:02 AM     標題: (有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!

本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯
+ \9 d( T1 @# J4 X. g" Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; G8 E" k4 U( r* D
2025年09月15日 2 {  K+ g& T. K) w4 v' r

3 ^7 @1 X; w' ]/ j! e9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^& S% W: H8 c+ N' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 j6 s5 [4 M5 f9 }8 q聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位,被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償,案件今於東區裁判法院(暫代區域法院)開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件,但無獲任何解釋,又因「唔識講嘢又聽唔到」,故無法向他人查詢,終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚,須中途休息平復心情。
, @- R) ?% K9 Q4 G" E9 m  f( q% w- }8 n* ^
父親23年前收原告10萬元後3天購入單位
- j; ~7 B7 S2 x原告為陳美華,由大律師蘇信恩等代表;兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟,以及她本人。) ~: t2 d* \/ _4 S! ^* w6 c- C$ s

6 K" i! Q! z5 k/ z* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告方已呈交書面開案陳詞,大律師蘇信恩今補充指,本案的關鍵人物陳國已離世,但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲,以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時,各人的心態及發生的事情。公仔箱論壇: H1 j* m& z9 G3 G. W8 V1 W

5 v; J, e: r& [) I) G( T陳詞指,原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親,即死者陳國,3日後死者以約26萬元購入涉案單位,並於同年6月3日立下第一份遺囑,當中單位受益人為原告及她的舅母,遺產執行人為舅母。直至15年後,死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女(Niece)」,其後再立遺囑,唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日,死者離世。而在2018年1月20日,被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。公仔箱論壇4 ^( c% X+ J# E/ N

% U+ O: `7 e# g# [爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權
公仔箱論壇$ g$ ?- g# G: }) s1 C
大律師蘇信恩續指,本案出現一些離奇的情況,被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議,更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位,而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元;她需與原告同住於單位,每月給予原告3500元;若在10年內出售單位,須分一半金額予原告;10年後出售則一筆過支付50萬元;被告亦須負責單位的水電媒及差餉。
, K, O0 t% b6 i7 v' s4 Z+ F公仔箱論壇
; v, F# L) A5 n: c5 a$ r8 e5.39.217.76蘇信恩表示,本案議題在於原告與死者的協議,她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻,以及兩人有否共同意願,原告可獲單位的按比例的38.28%業權;和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要,可顯示死者的意願,蘇亦強調被告在購入單位時不在場,亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時,將秘密協議等令人不安的情節納入其中,以推論證人的動機。
: x. q7 @6 _. D, @! Q/ ttvb now,tvbnow,bttvb
+ K' f. Q* g# q3 F& M原告供稱有份夾錢買樓
5.39.217.76! Y& T9 O; W2 L* v6 Q) `1 M
原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊,由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時,指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」,她遂到銀行轉賬,而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑,原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權,惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。8 `: M9 X# T/ U9 ?

2 P8 r1 C2 U+ ]$ s. T* f+ F) y7 O# m) Wtvb now,tvbnow,bttvb被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時,原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下,帶到房委會辦公室簽署文件,被告的態度「好惡」,一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」,無法向職員查詢,也無人向她解釋,最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示,若有人解釋,她是不會簽署該份文件。公仔箱論壇/ v7 _6 {: S  i4 ]% j, A
5.39.217.76! ^8 a" z  v9 R
哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍5 t8 F% E* _4 m" D" \. |$ L1 B2 v$ \
盤問期間,原告的情緒激動,數次重複遭被告驅趕的事情,區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問,並提醒原告保持冷靜回應問題,「我知你好唔開心,但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。
" J/ u  S/ n  Q$ T; Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 F; K, M4 N  ^% _+ o7 l4 T
原告同意曾在2017年10月申請公屋,但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時,通知房委會自己遭人誤導,原告表示不明白為何會被刪除戶籍,她無法以電話聯絡房委會,她沒有親自上門查詢,亦無向聾啞人士協會求助。
6 A5 u6 Z7 T5 [+ J; R5.39.217.76* T- ^& [" P2 j! \8 G8 T4 X# G
原告指,在2017年父親陳國過世後,被告上門時向她展示新遺囑,她才知道父親立了新遺囑,並將單位給予被告,她質疑為何從未獲告知。原告續指,她欲收回被告持有的鎖匙,被告卻稱要居住於單位內,拒絕交還鎖匙。原告更指,被告和丈夫於2018年某日進入單位,她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品;同年3月,被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕,有很多方面遭被告禁制,但父親已離世,她無人可查問。原告稱,至今始終不明白為何會有新遺囑。
* f' w/ W! n8 i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v5 |9 i  W6 N& T( H
案件編號:DCCJ1098/2023
) o4 v5 L( |# C! i9 c法庭記者:雷璟怡5.39.217.76# H6 |% n9 o" e& ^
$ c& ^5 c* t3 Q' u* U
有家歸不得,聾啞女美華被女保安逐出自家門(上)8 n3 O8 ?3 _. q9 r6 A( n; r" |* {
[youtube]xgjhjBuUIfk&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]6 F# v" c& q3 y* \& c) E" c4 L" M0 v/ S+ ^

' e( B; [! G/ D6 a有家歸不得,聾啞女美華被女保安逐出自家門(下)
* R) F1 Y0 i1 q0 k* ^& U4 }3 f5.39.217.76
[youtube]UWiat1htWc8&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]6 W% @6 R! I- L" I* p# A" p
tvb now,tvbnow,bttvb( ?  y) j" G( d/ Y
跟進聾啞女美華生活近況,自上次報道後有何改善?
' w) k' ]* I6 S. `: ]9 H8 L. Z; F公仔箱論壇
[youtube]4Vjlz6Z4sqM&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0