標題:
《十個救火的少年》
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-7 08:35 AM
標題:
《十個救火的少年》
( x- d2 t X/ C$ R- v; n; V( g4 P公仔箱論壇
經過一輪議論，大埔區學校的自願驗毒計畫終於出台。根據公布，計畫並非強逼性，學校可以自行決定是否參加，同樣地，日後實施時，家長和學生亦有權決定，是否提供驗毒樣本。當局對首個驗毒計畫不採取強制方式，相信是想減低推行阻力，先易後難啟動計畫。
6 y3 X# r6 d: i$ q# ~; K5 [
b3 J" u5 u( b. ]+ G$ z
校園濫藥問題引起社會廣泛關注，當局提出的驗毒計畫加快出台。學生濫藥要加大力度打擊，是教育界的共識，但當到落實措施，就有不少爭議，焦點之一是措施應否強制進行。
( S, _# u- ?# x _+ l# m5 e; x" z
6 F& R$ R, D5 o
昨日宣布驗毒的方案，採取相當自由寬鬆的方式，最先進行的大埔區，學校可以決定是否自行參與，決定參與計畫的學校，將來會由驗毒隊到學校採取抽驗，抽驗時必須先得到家長和學生同意提供尿液樣本。
4 t% J( r$ l# e- S( U# K f0 x
5.39.217.768 ~! m, \7 i/ B9 G9 m7 c. R
自願性質減推行阻力
+ g! A* l' f) ]3 e
+ F$ {' B- r0 ]4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於公布的方案，教育界有支持，也有質疑。質疑者提出幾方面的顧慮，包括對人手和支援是否足夠的憂慮；另一個主要質疑，就是用自願參加的方法，成效究竟有多少。
& o$ C* f# l6 |, f- q2 r" `+ c
# X3 }: i7 g5 n8 }* d2 g8 p+ W6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
學校進行驗毒，驗出學生有濫藥，就要跟進和輔導，這方面需要人手和支援的配合，學校和社工界的疑慮，日後需要詳細回應。現時推行的試驗計畫，多少也有了解濫藥情況的目標，如果不試行一下，很難知道人手支援和其他配套需求。
公仔箱論壇- h% G% C/ V7 H! d7 m
6 F( b6 D6 D1 M5.39.217.76
至於自願參與影響成效的質疑，從理論估計，強制驗藥的有效程度，當然會比自願計畫高，不過，強制實行會引起人權或私隱上更大的爭議，與其曠日持久去辯論學生的人權問題，不如先採取溫和的自願計畫，讓家校了解成效才再作決定。
+ R% G1 S0 w! A7 c$ t
9 l4 @: `0 O$ t8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有意見認為，自願參與會造成漏洞，令驗毒有等如無。究竟會不會出現這個情況，很視乎實行時的細節安排，假如學校對驗毒採取不鼓勵的態度，大批學生不參加，計畫肯定無法收效，但如果校方能夠積極支持，同時跟進了解學生不參加的理由，驗毒計畫至少可以帶出一個訊息，就是濫藥是偷偷摸摸見不得光的壞習慣，而且有可能被發現，令學生建立正確的觀念，同時增加在校園販毒的難度。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g4 U2 V: @5 P: E+ W7 @' x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `, S* A; l0 g1 z$ O
坐言起行勝紙上談兵
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~: q0 v7 r9 w$ f" A
tvb now,tvbnow,bttvb5 D) U D* j5 d8 r0 _* r, v
校園驗毒是否完美，能否有效打擊學生濫藥，目前仍是議論紛紛，這個情況令人想起樂隊達明一派多年前的一首歌曲《十個救火的少年》，這首歌的內容大意是說火災發生了，十個少年人一腔熱血，說應該去救火，但過程中部分成員各有盤算，有人因為父母反對退出，有人因為意見不合離隊，結果救火計畫最後沒有落實，三個走避不及的少年，反而被烈火吞噬，成為紙上談兵、議論多多卻沒有實際行動下的犧牲者。
* Y% m3 T4 D& B, P2 l htvb now,tvbnow,bttvb
9 ?$ U1 c% B- Y8 f$ M; B公仔箱論壇
大埔學校的驗毒計畫成效有多大，現時不宜太早下定論，但既然濫藥問題必須正視，除非有人能拿出更有說服力的具體計畫，否則大家齊心協力作出嘗試，相信總會比各持己見，站着不動手更能幫到有可能誤入歧途的下一代。
公仔箱論壇7 G8 x& X1 C7 m( T6 `' C2 r' Y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
