標題: 蔡子強﹕小心莫變成環保塔利班 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2009-8-6 08:17 AM     標題: 蔡子強﹕小心莫變成環保塔利班


- w  f: V) u& R- E6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「通往地獄的道路，往往是由善意所鋪成的。」──海耶克- }7 z. z5 q# }  E
近日，有環保團體狠批無綫電視製作的遊戲節目《大咕窿》，是「既不環保又無聊的電視節目」，要求無綫電視立即永久停播該節目。
- c" f( ?6 s2 j8 S1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 M  N8 N  N* {: f8 F
據報道，該節目的內容是要求藝人以不同姿態，通過迎面而來的超大型發泡膠板，若失敗便會被撞落水池，節目中每一回合，均需使用一塊2米乘4米乘20厘米，體積約為1.6立方米的發泡膠板，每集使用多達5至6塊。該環保團體認為這會造成很大的浪費，所以要求永久停播該節目。& Z# y5 H8 E1 R( b* [, f  [+ v

& t4 K, [! b( V$ f* H) Z; w+ h$ d該環保團體亦同時批評無綫電視的另一節目《美女廚房》，因嘉賓害怕以及不懂屠宰那些作為食材的動物，而殘忍虐待動物，使動物在惶恐中死去；而另一個節目《獎門人》系列，則是「無衣食」，節目中的環節，往往出現食物飛墜地上，以及浪費大量忌廉等場面。該團體因此亦提出，這兩個節目也應一併作出檢討及改變。
$ N4 i. T4 M: D' r0 B" [) T+ {% d# ttvb now,tvbnow,bttvb
8 H$ Z* y4 _6 g! n2 v  O8 i公仔箱論壇我看了這段報道後心裏不禁納悶。tvb now,tvbnow,bttvb# b: [* l* K: F; s- n- O. x
對後兩個節目作出「改良建議」，我還可以接受，但要求前者「停播」，是否就有點流於霸道呢﹖5.39.217.76! Q0 j, A* x+ {/ |1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I. K- t* p8 {0 l4 D6 f
按着該團體的邏輯，香港電影業界，以後便再也不能拍攝那些過往最擅長的諸如連環撞車，以及爆破、火災等片段，因為一樣會造成（甚至更大）的浪費。而荷李活那些億萬金元大製作的災難片，更是罪大惡極。
) O" @% Y3 Q1 w0 L3 Q$ t5.39.217.76
7 l% L: @; f3 x# }公仔箱論壇你可以認為這類節目無聊、趣味低俗、bad taste，自己抗拒不看，又或者鼓勵別人不要看，但鼓動輿論，施壓要求停播，則是另一回事，因為這會牽涉另外一些價值及原則，如創作自由、廣播自由等。
$ L4 _! D# w9 |. P6 a' B3 v5.39.217.76
* T6 o3 N+ A$ f5 k! O5.39.217.76我們必須要有很強、很強的理由，才可以要求電視台停播一個節目。因為大家必須知道，如果今天我們可以以環保為名，振振有詞的要求禁播某類節目；那麼明天別人也可以以愛國主義為名，用同一種推論手法，理直氣壯的施加政治壓力，要求停播別些節目，例如《鏗鏘集》。有時他們鼓動民粹主義的能力，遠遠比我們想像中要強，看看內地「憤青」的百態，大家便可想而知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F5 H2 X6 h/ P) D1 z$ a8 S1 q
0 i8 I. d6 J, |+ H
你或許會辯說自己只是一個無權無勢的環保小團體，不要渲染來自你們的所謂政治壓力。但我想指出，在未來與當權者就種種言論、新聞、創作自由，所作出的抗爭當中，往往就是有賴於類似無權無勢的公民社會。我敬重當中每一個民間團體所作的貢獻，但也希望大家小心，今天踏出的一步，可能會授人以話柄，令到未來的抗議變得軟弱無力。公仔箱論壇  }0 Q' @8 \1 T1 f+ F

8 P' H5 w* d/ K* `+ O% S公仔箱論壇: h$ ]# c6 |" L7 y% }/ F
希望社會能包容
* R& N+ f4 q- R0 g& ktvb now,tvbnow,bttvb美國右派的一個慣用把戲，就是加鹽加醋，渲染來自某方面的危險，並以此為藉口，從而收緊民眾的自由與人權，反恐便是箇中的表表者。我們在推動環保時也要小心，切勿墮入同樣的圈套，凡事上綱上線。/ w: X! j" E, {. q* I2 G9 @
5.39.217.769 V2 p) j8 Q. s$ q5 ~
近日我真的驚覺香港正慢慢出現這種危險，正如前幾個禮拜我寫過，禁煙便是另一例子。大家都不會反對，吸煙不單危害健康，二手煙更會牽連和影響到其他人，但在限制抽煙行為之餘，是否也應該包容一些呢﹖正如我提過，在筆者任教的大學，以及所居住的屋苑，亦實施全範圍禁煙。其實在兩處地方，都存在大量露天和空曠的地帶，通風不存在問題，在戶外吸煙對別人影響不大，為何要如此「趕盡殺絕」，我也不能理解。更為變本加厲的是，如今更有人主張進一步立法讓全港禁煙。
$ |4 H7 b4 E5 }5 e4 _9 D5.39.217.76+ d7 c! q1 }' E/ U% C' X& j
環保是好，不吸煙是好，但最好透過「講道理」的方法來說服其他人，而不是以霸道的方式來逼人就範。如果我們慢慢接納了這種輕易便「不准這不准那」的邏輯，當有一天民粹主義的狂飈在香港捲起的時候，民眾便會對一些橫蠻以至粗暴干預自由的做法，習以為常，以至麻痺。
% L& `! y. U, r8 ?! E! U. h% Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" I  P/ n% X8 S+ u5 f
海耶克說過：「通往地獄的道路，往往是由善意所鋪成的。」5.39.217.76" w& O1 U  @7 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~4 r0 r2 p8 s
我一直相信民主的其中一個重要本質，就是──多元社會，沒有一個唯我獨尊的絕對真理，容許不同價值同時並存，當中努力求取一個平衡。. Y: Q( u% ?. D$ p' q8 t- j6 m

* t* n: y( ~3 d公仔箱論壇我不希望大家只看到一些政治正確的大原則，就熱血上腦，義無反顧，遇神殺神，遇佛殺佛。如果有一天我們變得像美國一般，事事追求政治正確，常常把原則和指控無限放大，那只會是一個令人十分窒息的社會。5.39.217.76% |$ b, l1 m) z. u5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E" K6 n0 i7 i' ~( O
我希望我們的社會能夠包容。
) s3 q+ g5 O7 d6 r( [如果明光社要求港台電視節目《鏗鏘集》不應該拍攝和播放同志日記、一連串不准這不准那的舉動，會被人視作「道德塔利班」；那麼我們也千萬要小心，在推動環保之餘，諸如要求永久停播《大咕窿》之類的節目時，自己會變作「環保塔利班」。
/ o# y) u6 `& a5 X4 gtvb now,tvbnow,bttvb
) s- }& D  s, T0 etvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師
3 K7 c. Q. [7 S" E8 W( O. t5.39.217.76

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0