Board logo

標題: 爭取利益須適可而止 紀律部隊該見好即收 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-8-5 08:26 AM     標題: 爭取利益須適可而止 紀律部隊該見好即收


" {  H: C) k- L( E0 ]3 a公仔箱論壇繼入境處之後,海關員方組織亦要求拉近與警隊薪酬待遇的差距,據知其他紀律部隊近期會不甘後人,陸續「登場」表態。紀律部隊爭取利益的最新發展,已經超越要求落實職系檢討架構的建議,而是相互攀比,薪酬要加高,工時要減少。鑑於本港經濟未復元,政府財政收入難望好轉,私人機構要裁員減薪,失業率依然高企,政府如果在紀律部隊連番施壓之下,節節退讓,不但有違公眾期望,有損公眾利益,也不利管治威信。5.39.217.76# J! \! P$ b3 P0 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?0 u, @5 w. P
這次紀律部隊爭利益風潮,回顧起來其實有點陰錯陽差。肇因是今年薪酬趨勢調查結果,導致高級公務員要減薪,警隊和華員會對調查結果一些數據提出的不同意見,未獲當局接納,其後警隊把事態焦點轉移至爭取獨立薪酬機制、落實職系檢討架構等;行動則由個別員工起事,發展至警隊聲言集體上街遊行的聚泷施壓,最後更要警務處長鄧竟成「背書」,代他們向政府爭取利益,「警隊遊行」一幕才暫時煞住。/ t# X; U' ~& L0 D1 w

) f2 _, ]# p. c6 Q7 q懷疑政策向警隊傾斜 5.39.217.76  K3 q1 U$ I% i. c: \
tvb now,tvbnow,bttvb* F$ }" [. Y& z0 N: M4 U
其他紀律部隊叫價升級
. A4 b, g* A/ P' {( u4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於紀律部隊等3個職系檢討報告,去年11月提交政府,因為金融海嘯,政府財政收入大受影響,其後當局表示有關建議待政府財政情好轉,才會實施,當時紀律部隊無太大異議。但是經過減薪一役的爭持,公務員事務局長俞宗怡表示,將於9、10月向行政會議提交3份職系架構檢討報告,包括執行有關建議的日期。因此,紀律部隊很大可能得償所願。/ j( \1 W0 E: \7 z6 W/ I# v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [5 R0 N0 R' U) R9 s
不過,縱使如此,事態並未解決,主要是其他紀律部隊懷疑當局在政策上會更加向警隊傾斜。過去,其他紀律部隊對於待遇不及警隊,早有意見,只是基於工作性質、傳統等因素,他們大多默默承受;但是這次警隊聲言遊行之後,據云在內部會議中,有人承諾研究在職系檢討建議之外,對警隊的待遇再作微調。這個說法傳到其他紀律部隊耳中,自然認為此乃當局「買怕」警隊的結果。於是「新舊怨懟」一擁而出,齊齊向政府叫價。
. I3 j7 q  p5 E/ @  ^& H5.39.217.76! N4 E7 e3 ^: z9 t
海關員方組織指出,海關的工作與警隊最相近,亦需要負責緝毒及反走私,但是目前海關人員與警隊相同職系人員的頂薪點,相差3300多元至7900多元不等,要求縮窄差距。另外,據知消防員工會定於下周集會,商討是否以遊行,甚至絕食方式,爭取增加危險津貼和縮減工時等;懲教署人員也醞釀本月內召開大會,提出訴求。這是各個紀律部隊各自表述,而代表5支紀律部隊(警隊和廉署除外)的政府紀律部隊人員總工會,下月將舉行大型研討會,提出要求「劃一工時、劃一薪酬、直通職級」的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb+ @( q" n( Q6 |/ c1 {
$ n. _8 v) ^+ }, l
情顯示,其他紀律部隊爭取的已經超越落實職系檢討架構有關建議,而所引發影響,並非納稅人增加負擔那麼簡單,而是涉及紀律部隊的整體穩定的問題。這一切,都是懷疑警隊會得到更多優待所引起。有紀律部隊工會中人說了:「我們不知道政府會畀什麼給警隊,若屆時只是警隊有,我們沒有,相信後果會一發不可收拾,迴響定必極大,政府不要忘記我們也有4萬多個軍裝同事。」語帶威脅,情可以群情洶湧來形容,政府必須小心處理。
5 k: o$ T+ f+ ~1 @) w) O! a5.39.217.76
" z8 k& E# y4 T; J5 q$ `' G8 l政府偏袒紀律部隊
* m' `- ^  K4 ^  b" y

$ w5 D$ c% r7 `" S0 {tvb now,tvbnow,bttvb損公泷利益勢招反彈
  q; v: x) b. `& L: h2 ]  V$ f( d! Y公仔箱論壇這次紀律部隊風潮,政府除了要擺平警隊與其他紀律部隊的利益關係,還要顧及市民的感受。例如,去月底一次紀常會的會議中,會上有建議讓因公受傷的公務員到急症室治理時,不用分流,可獲優先處理。其後有警務人員說,如警員受傷獲優先處理,使其可盡快返回工作崗位,符合社會的公泷利益。我們認為這樣的邏輯理據,是否符合公泷利益,有值得討論之處。
" }- n% T9 ]+ k1 U5.39.217.76
: c+ S2 ]# M- D, t% j8 d1 D5.39.217.76若有警員因公受傷,但是傷勢只屬輕微,當警員抵達急症室時,醫護人員都在搶救其他市民,若按上述理據「執行」,豈非要正在搶救性命的醫護人員,棄下市民,轉而為警員療傷?同理,若警員送院時,情嚴重,急症室醫護人員當然會撇下情不算嚴重的市民,優先搶救警員;但是,若警員與其他市民同時間進急症室,傷勢嚴重程度相若,則為何必須先搶救警員,難道警員的性命較其他市民的性命矜貴?關於這個「建議」,我們要指出,公務員(包括警員)當然與公泷利益有關,但是他們只屬其中一部分,而非公泷利益的全部;至於怎樣才算符合公泷利益,可以討論,但是肯定不由警務人員說了算。0 Z& V8 _1 g' |

: ?- f3 k, W; g" a, t' U5 g8 |  r3 ~6 G公仔箱論壇就紀律部隊爭利益,我們以公務員是否應該優先使用急症室來幫助討論,只是要指出一點:紀律部隊在本港社會的職能,確實與公泷利益息息相關;但是紀律部隊的利益與公泷利益,並非完全一致。政府在處理這次紀律部隊風潮,必須拿難好紀律部隊利益與公泷利益的平衡,若政府過於遷就紀律部隊,損害了本港社會的最大公泷利益,也會引起反彈。這是政府要注意、紀律部隊也要知道適可而止的道理。

1 ~! K9 W% m4 Wtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0