公開考試考生到考試及評核局覆核已評閱答卷途徑迂迴曲折。本報披露申訴專員要求考評局需提供全套答卷予上訴考生後，即時惹來回響，考評局至今有四宗索卷申請，當中三宗是本報有關獨家報道出街後提出。事件亦愈揭愈臭，原來考評局在今年才悄悄地在《考生手冊》中刪除「本局不提供答卷予考生」字眼，修正過去做法卻沒有任何公布，亦反映出考評局一直涉嫌誤導考生無權索卷查閱。 : G( y$ P7 S- G1 [) R 3 d& i4 P$ x4 p' ]/ m5 X5 k; B+ L公仔箱論壇死撐程序已公開公仔箱論壇& p7 v! h) G7 j' _ D. ~. \( n; l" Y
教育界批評考評局查卷做法迂迴及複雜，促多加宣傳讓考生知道查卷「門路」。網民則直斥查卷動輒數百元，「變成有錢就有卷睇」的不公情況。 . P' A5 D! d3 G9 k' F' Rtvb now,tvbnow,bttvb% {- b8 N T N0 n
考評局發言人表示，該局在處理成績覆核的政策和程序，已在《考生手冊》清楚列明，聲稱並沒有改變，覆核服務並不包括為考生提供已評閱的答卷。發言人猶死撐，有關覆核成績及申請個人資料的方法和程序一直已公開，並上載於該局網頁。 2 y3 O# V g& Z+ Ftvb now,tvbnow,bttvb4 j. C4 }! C4 P* N
不過，考評局發言人書面回覆本報查詢時，承認今年的《考生手冊》內成績覆核部分刪除「本局不提供答卷予考生」一段文字，是由於這一句內容和查閱個人資料服務不一致，容易引起混淆而決定刪除，意味考評局不會不提供答卷給申請覆核成績的考生。+ g+ E7 o# F0 E$ u9 V `; m
% ~6 V/ R# S* j) _* O日前向本報投訴並獲申訴專員公署向考評局索取女兒去年會考答卷的陳太稱，過去考評局從沒有透露可循《個人資料（私隱）條例》申請查閱已評閱考卷，她批評考評局刻意隱瞞，「佢懐（考評局）根本就怕惹麻煩，唔想做№！」公仔箱論壇2 `2 d& l* Y, B8 i) k
5.39.217.767 V1 Y& Z* C; W# P
被批評製造關卡 ! X8 S7 o7 k$ Ztvb now,tvbnow,bttvb由於考評局並沒有在《考生手冊》上註明，考生可循《個人資料（私隱）條例》索取已評閱的答卷，只在該局網頁「個人資料」的欄目中，介紹如果考生欲索取個人資料可填寫表格，令考生難以明白查卷與個人資料之間的關係。8 X1 U0 S$ I& r/ l* ^
% `2 t) B; \. _6 B2 t
教育評議會副主席何漢權認為考評局應多加宣傳。學友社學生輔導中心總幹事列豪章則批評，考評局限制多多，「有製造關卡令人卻步」之嫌。 # d$ F( e2 i3 I1 \) R s# V5.39.217.76$ l0 c0 K% _4 u; }$ E {
5.39.217.767 B6 b' F# n, \" E$ ]. h
. w% z; |+ n- z6 n
陳太透過申訴專員，成功要求考評局提供全套答卷覆核。
2 v5 x: K G# W) Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 p0 J5 E$ |/ Z6 S" R, T
