標題:
扁家海外贓款必須作出交代
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-3 08:25 AM
標題:
扁家海外贓款必須作出交代
1 c/ e* C+ g1 s5 { E
台北地方法院審理扁家弊案已近尾聲,扁家四人將判處何種罪名和刑度,固為社會關注的焦點;但本案所涉鉅額的贓款能否追回,亦是社會公義能否伸張的關鍵。如何求取平衡,應是院檢辯三方思考的重點。
) F8 ?+ v/ N& j" i; c
9 h( M# a. P' x
依特偵組起訴及追加起訴扁家的弊案,保守估計扁家貪汙所得、違反政治獻金法之所得,應在二十億元以上;這些錢絕大多數匯往海外,至今檢方無法掌握。一旦判決認定這是貪汙所得或違反政治獻金法之所得,依法均應沒收;如無法沒收,即應就犯罪者之財產追徵之。扁家留在台灣的曝光財產顯然不足此數,則如此鉅額贓款若不能追回,顯然有違公平正義。
" U( j! ^$ p9 @1 w \, }5.39.217.76
! R' X0 }$ w. x: p5 N: ttvb now,tvbnow,bttvb
扁家四被告目前動態,陳水扁及吳淑珍皆不認罪;陳致中等人雖稱認罪,但對是否承認參與扁珍犯罪所得之洗錢,以及協助檢方取回贓款,均態度不明。在此情況下,檢方自無與扁家協商之餘地,唯有交由法院判決;而若法院認定扁家有罪,以扁家的犯後態度,恐怕刑度不輕。然而,判處重刑,若扁家仍不交出贓款又當如何?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g! ^: [0 m2 F/ k* e
8 ~2 F# ^1 b- M$ q
在第一審判決之後,不論扁家是否交出贓款,在押的陳水扁都必須由第二審法官判斷其得否交保。至於其子女解除限制出境的問題,依實務上習慣,亦將交由第二審決定,否則即行解除限制。陳水扁若獲得交保,其子女解除限制出境,則扁家人即很有可能自由到海外處置贓款,以致日後更難令其匯回結案。因此,院檢方面對此必須有更審慎的考慮。
& T& X2 o9 d$ n' p5.39.217.76
" {; |% P7 ~6 d" @1 Q/ H/ M
首先,在第一審宣判之前,陳水扁繼續羈押固已確定,其子女之限制出境,在扁家未確實履行交出贓款之承諾以前,當然也不宜解除,且檢方亦不宜與之協商。至第一審宣判之後,第二審因考慮到贓款仍未追回的問題,法官恐怕亦應慎重處理陳水扁是否繼續羈押,以及扁家成員是否繼續限制出境的問題。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x- U2 m* i1 z. H
& s5 U1 G' ^6 v( K$ _6 ~6 X
倘若在第二審審理期間,扁家的態度依然強硬,寧坐牢也不交出贓款,承審法官自無從輕發落的迴旋空間;但若扁家態度改變,配合檢方追回贓款,則兒輩從輕量刑甚至給予緩刑,或能獲得社會諒解。唯若扁家態度不變,直至三審定讞,則恐法院也別無選擇,或許會將陳水扁由羈押直接發送執行,扁家成員亦可能限制出境直至判決確定發送執行。倘是如此,自是扁家寧可要錢不惜坐牢的心態所致,怨不得人。
; }) h3 Z) b# ?
& h O+ g) C5 o) U9 w. T
以上或是法院和檢察官站在社會公義的立場,不得不有的考慮。但就扁家而言,倘若堅持保有贓款,則最不濟的情況,縱使扁家人一直在押或限制出境,直至判決確定、服刑完畢,則在扁家人坐完牢之後,恢復自由之身,還是可以享用到贓款。實務上,為了錢寧可坐牢也拒不交出贓款的案例比比皆是,扁家未必不會心存此念。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b) \0 @: ^+ R" S0 Q4 C0 B( T: a
) y& @5 ~# C. z; @0 K% h; n$ W
不過,扁家的如意算盤亦可能難如所願。因為,海外贓款若不能匯回給國家,但畢竟已被外國銀行認定為涉案金錢,扁家也未必即能取回。正如汪傳浦的錢,國家取不回,汪家也拿不到。倘係如此,扁家一方面取不回海外贓款,另一方面又要面臨法院追徵,恐將兩頭損失。因而,扁家較平衡的作法仍應是設法及時將錢匯回,以免愈陷愈深。
0 V( k0 V4 V7 Q* l5.39.217.76
法院必須對贓款下落作出交代,而贓款是否交代又與扁家的刑度及人身自由有關。法院即將辯論終結,檢方今日將有最後一次與扁家協商之機會,扁家以及辯護律師應該好好想想這最後的一步了。
8 @+ t# x5 J' J& I" T& T
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0