Board logo

標題: 外匯基金投資 難採淡馬錫模式 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-8-2 08:39 AM     標題: 外匯基金投資 難採淡馬錫模式

; D, x. X: Q8 {% `6 v* D, C% T
全球股市回穩,除了股民開懷,下注不少的主權基金相信亦鬆一口氣。在金融市場急劇波動下,主權基金如何營運和控制公眾期望,不但是個經濟問題,也是政治問題。
' H3 X- l" p- o3 |5 \$ V  T% X公仔箱論壇& u& S' K9 s% L% Q$ Y7 N
今年第二季起,全球投資市場開始見底回升,截至上半年止,外匯基金錄得二百五十億投資收益,比起首季時出現的大幅虧損,情況明顯改善,假如外圍情況穩定,今年外匯基金投資收益,有望否極泰來,會錄得不俗增長。
4 B2 I" I. Y% i4 c! H  W/ G4 U0 r
7 A6 W, O9 n' ^6 ^3 f" gtvb now,tvbnow,bttvb在過去一年,外匯基金受到金融市場影響,表現大上大落,但由於基金主要投資債券和外匯,資產又以美元為主,策略上較為保守,資產波幅相對較低,所以表現已較其他主權基金「出色」,以新加坡著名的主權基金淡馬錫控股為例,就因為大舉投資美國等地的金融股,在金融海嘯中損失慘重,投資策略備受質疑。
5 v3 A4 |5 k% ~' v/ O2 Z- a公仔箱論壇, q4 _+ Y' W3 e2 O. t' |8 D3 N4 m$ ^
獅城主權基金不動如山公仔箱論壇% ^7 h, ?: S+ t0 @

. v7 ]  K6 q0 M: c; l, N5 K6 c5.39.217.76淡馬錫投資受挫,差不多同一時間,基金傳出高層交棒,曾長期負責基金營運的第一夫人何晶宣布離任總裁一職,由曾任礦業高層的美國人顧之博(Charles Goodyear)接棒。不過,隨覑美國金融股大幅反彈,淡馬錫的交棒計畫上月又突生變化,原本的接棒人宣布離開,有消息指他的投資策略過分冒險,亦有指他重組班底的工作遇到阻力,無論是甚麼原因,短期之內這個亞洲區內最著名的主權基金,大致又會回復舊有運作,甚至連買重金融股的投資策略亦無意大改,看來一場金融海嘯,都不會改變這個主權基金的投資哲學。
$ P, q1 g3 g+ D5 W9 N% G% Y
& N  W0 p* Y2 ]雖然人事改革暫不進行,不過,淡馬錫放出氣球,有意增加運作透明度,其中包括讓公眾參與,構思是先讓大戶試行,若計畫理想,就可以推向散戶,成事的話,淡馬錫可能是首隻可以讓公眾投資的主權基金。
2 I  |3 `% U4 D3 L+ p2 x5 otvb now,tvbnow,bttvb/ m2 V" o1 [$ C' n* S
除了在百年一遇的金融海嘯損手外,淡馬錫過去投資的收益相當不俗,原因或許與基金擁有強勁的調研和國際戰略視野。畢竟,新加坡政府的管治,一向被視為與私人企業有相似之處,其中包括以極優厚薪金,與私企爭奪最佳人才擔任高官,假如淡馬錫容許國民入股,公眾的投資意欲有多少,是令人很感興趣的問題。2 z. C. n6 m/ G2 j0 v

7 j% P) h& N* J# u) d1 |* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去,本地曾有聲音指,外匯基金的投資模式過分保守,建議可以仿效新加坡,設立主權基金進行長铫投資,增加回報率。不過,直至目前為止,這個建議沒有落實,真正落實的改革,反而是調整了外匯基金與政府的分帳方式。在新方法下,政府用攤分的方式收取外匯基金提供的收益,這個方法避免政府財政承受市場短期波動帶來的不穩定,同時令外匯基金有採取較進取方式投資的空間。  D9 S9 ?- I: F$ k& \4 g2 z+ K" V

! L% X6 I' R$ e% ?# j# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府承受虧損能力極低5.39.217.76. N' ?3 Q: `% ], R4 ~
5.39.217.766 Y  @3 p1 T/ a/ F0 k
全球股市逐步回穩,未來表現沒有人看得準。美國股神巴菲特說,長遠而言,股票投資會比債券優勝,這個言論似乎暗地裏有唱好股市前景的意思。面對美國大印鈔票,債券價格有可能被侵蝕下,如果外匯基金要改變投資策略,可能就要把握通脹升溫之前的機會。不過,這個想法純粹是從經濟角度來說,如果加入政治考量,情況就完全不一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S( z6 ?# @, X' U9 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L( Q- C$ u; D6 J
從金融海嘯期間的表現看,如果外匯基金採取淡馬錫式的營運方式,龐大投資虧損帶來的後果,不但是有撤換基金管理人的壓力,同時亦會有沉重的政治後果,這種代價相信是特區政府所無法承受的,所以就算以主權基金方式營運,長遠能為庫房帶來較高收益,恐怕對香港來說仍是不適用。

! a& @( \; [4 P) _; btvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0