Board logo

標題: 杜振豪﹕不要製造恐嚇和假對立 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-7-31 09:34 AM     標題: 杜振豪﹕不要製造恐嚇和假對立

+ t+ |1 N: F& K
日前政府向立法會提交《最低工資條例草案》,建議將留宿家庭傭工剔除於條例保障範圍。究竟外傭是否應該納入最低工資保障範圍?除了少數報道有引述外傭團體的訴求,媒體上的輿論幾乎是一面倒地反對。確實,將外傭納入最低工資需要考慮很多技術問題,而且要切實改善外傭處境,也必須全面檢討整套外傭政策。可惜在這場大辯論中,討論的焦點卻往往只集中於外傭與中產家庭(以至本地社會)的利益爭奪。公仔箱論壇' f% i) @" d/ \; b! u

& T5 m) V" J6 J" Q% p) ?' ~4 }公仔箱論壇

& @* }" F6 b! J( g, S公仔箱論壇超長工時 勞工受害
3 N, ?. A* y! W( d3 H6 Ftvb now,tvbnow,bttvb在諸種反對聲音中,田北辰的說法可說甚具代表性,《明報》署名李先知的專欄更兩次引述其話,以說明最低工資包括外傭的不可行:$ n3 G! l* i0 y8 d5 \
公仔箱論壇: i) n/ Q/ @/ }4 _
「假如最低工資以每小時24元計算(這已遠低於工會現時叫價的33元水平),若屆時外傭工時與今天相若(每天工作16小時,每月工作26天),月薪將達1萬元,試問現時那22萬中產僱主又承受得起嗎?……如果中產僱主因負擔不起外傭的工資,又會否出現大規模的解僱潮呢?又如果大量的中產在職婦女因而要放棄工作,回去照顧家庭,這個社會成本我們又負擔得起嗎?」(09年4月28日及7月6日)tvb now,tvbnow,bttvb" k9 t$ Q  J& g& |8 {9 C6 Q
- J' Q3 A& |# H4 e
在貧富懸殊極為嚴重的香港社會,我們不必懷疑有些生活在社會底層的人,的確需要「每天工作16小時,每月工作26天」,才能養家餬口。惡劣的勞工待遇是現實,但絕不代表我們應該接受這些不人道的對待。我們不能忘記,在工作以外外傭還是一個「人」,除了需要休息以恢復勞動力,她們還需要有自己的生活。可惜,這種視勞工為機器的工作想像卻是如此普遍。香港的超高平均工時已是聞名國際,如果我們不打破這種工作想像,繼續受害的不單是外傭,還包括廣大的勞工階層——當然,少數人如田北辰先生自然不在此列。
& Q8 E# X7 V- j5.39.217.76
8 C, C- r3 U+ j0 a3 d2 b公仔箱論壇

' _6 ]' B# u4 G0 d5 B) c5 f5.39.217.76認清問題 不要假對立公仔箱論壇3 R/ Y! J1 c; K% }) ^+ x! A! [
中產婦女因為照顧家庭而放棄工作,的確是龐大的社會成本。其實女性因傳統性別分工被排擠出勞動市場,這個問題從未解決。女性主義向來批評,將家務勞動歸入純粹私人範疇的主流觀念,乃是導致家務勞動長期受到賤視而且由女性負擔的主要原因。家務勞動作為一種再生產勞動,一直對整體社會經濟有重大貢獻。因此,無論從社會公義抑或經濟效益角度,政府都必須承擔社會責任解決問題,例如提供足夠的社區託兒服務、促進家庭友善的工作環境、實行全民退休保障等等,而非推卸給個別家庭解決。" w, m; L0 i5 U8 K3 ~: T* l
5.39.217.76- f3 @( T( x+ q% T5 I9 u- W1 J
外傭制度的出現,不錯釋放了部分本地中產婦女的勞動力,可是這只是將問題轉嫁至其他發展中國家的女性,未有從根源上解決問題。何况大量基層家庭的雙職女性一直處於這種困境?由此可見,上述說法不過是模糊了問題源頭,試圖分化外傭和本地婦女。這個情况猶如政府當年以再培訓為名徵收外傭稅,製造外傭與本地勞工的假對立,但兩者的關係其實是一損俱損,一榮俱榮。本地勞工團體如香港家務助理總工會,始終與外傭團體同一陣線,要求尊重家務勞動,反對減薪剝削,便是最好的說明。
- P2 k5 n0 O4 U/ @4 V" `5.39.217.76
' S& R8 Y3 i2 N3 S; {$ f) P% r
* |' R: {& R$ |  t  G
工資推算 差一大截TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D3 k. X8 H9 z
田北辰認為最低工資包括外傭,外傭工資將會上升至1萬,而且「有人提出若每日工時超出10小時,超時工作更要以1.5倍支薪,屆時外傭的月薪更會達到1.5 萬元」。本文無法深入討論外傭工資的計算方法,不過至少我們應該先看看外傭團體的推算工資。從不多的媒體報道所見,Federation of Asian Domestic Workers' Unions in Hong Kong建議的推算工資,以每天8小時計算,扣除食宿開支後約為4000元,超時則以時薪19.23元補償(《明報》09年6月27日報道);Asia Migrants' Coordinating Body建議的推算工資,以每天10小時計算,扣除食宿開支後為4849元,超時工作不設補薪(《明報》09年5月2日報道)。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~; ~( I* ^+ i8 _6 f
公仔箱論壇( c5 x1 v, |8 k! P$ }$ g" J
無論何者,皆與田北辰推算的工資相差一大截。如何計算外傭的工作時間和食宿開支,必須從長計議。但是,田北辰誇張失實的言論,恐怕無助於我們深入討論,只能製造恐慌,令社會大眾看不見外傭的訴求及其合理性。
+ W' S7 A' @0 r. Y) j4 M公仔箱論壇
* n% [  f/ W6 _; [0 {! g2 X6 Vtvb now,tvbnow,bttvb我們相信,所有勞工都應該得到合理的休息時間;政府必須為照顧工作承擔社會責任,而非將問題推卸給女性。在此問題上,外傭和本地女性站在同一戰線,沒有利益衝突;希望各方論者不要再製造恐慌,以一視同仁的態度,正視外傭的處境和訴求。只有這樣,香港才能不愧為多元共融的國際城市。公仔箱論壇3 f' ^( B1 N3 U# p& A$ v5 Q

6 p" s( T6 P$ N3 J! Ttvb now,tvbnow,bttvb作者是新婦女協進會幹事

3 V$ n- u7 J$ v" ^& J公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0