8 `* p [- L `公仔箱論壇幾百個智障學童的家庭，抵覑烈日，呼號請願：懇求當局，不要把他們年滿18歲的子女趕出學校。卑微的訴求，好像對覑一幅又高又厚的圍牆，拚命呼喊，只聽到自己的回音，沒有看到「仁愛關懷」的一絲痕舻。 $ s! v/ E' |: c& v9 `$ }6 M1 g; Y* z5.39.217.76公仔箱論壇+ P- y) }3 \# X+ M2 L, f
當輿論開始沸騰，政府又使出一貫伎倆，透過御用傳媒吹風，透露360個年滿18歲智障學生申請留校的個案，294個已經得到批准，成功率達83%。但實情是，真正批准的只得34人，不到一成，餘下的名額，要在不影響收生的前提下，由學校在申請的學童中挑選。得到名額的可以留校，得不到的就要踢走，變相逼令校長親自剝奪學生受教育的權利。究竟哪個庸官，想出如此殘忍狠毒的奸計？「仁愛關懷」，成了反諷的黑色幽默。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g$ [+ A1 W7 |% [
3 \" M; w- Z+ O' r2 x' ^智障學生學習緩慢，學懂自我照顧、基本技能、社交能力，需要更多而不是更少時間接受教育。一般智力健全的學生，留班留校，如有需要，一律批准。為何健全學生在校學習完全沒有年齡限制，但更有需要學習的智障學童，卻設定18歲就要離校的死線？這是什麼樣教育理念？這算哪門子「仁愛關懷」？, n3 M# Z: h {6 g, G9 U
8 C3 q' I) K1 H6 V: e( s
把18歲以上的智障學童趕出學校，背後的原因是什麼，沒有人可以說出個所以然來，唯一「合理」的官僚邏輯，就是省錢。360名學生留校1年，約需2000萬元經費，但只佔2400多億開支的九牛一毛，也不夠政府每年浪費的一個零頭，如果政府宣布83%的學童可以留校的說法是真的，那麼，剩下不到兩成的面臨輟學的智障兒童，政府只需多花300多萬，就可以令他們接受較為完整的教育，裝備自己迎接艱苦的前路人生。300萬，買一層豪宅也不夠！公仔箱論壇3 k" z/ z. I) T0 V( X
