Board logo

標題: 不下決定是最壞的決定 港台前途未卜沒有贏家 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-7-28 08:36 AM     標題: 不下決定是最壞的決定 港台前途未卜沒有贏家


* C  p: ~6 d" v! a, e8 L% _$ ?5.39.217.76
2 i0 l# }( r  {& d3 D/ R近半香港電台員工遊行,對政府拖延處理港台前景的做法表達不滿。港台長期處於前途不明朗景况,會影響提供服務的質素。香港電台是一個每年耗費約5億元公帑的部門,目前情况並不符合社會公衆的最大利益,我們認為政府應該釐清港台的不明朗局面,是變革還是維持原有角色功能?抑或有其他調整?政府不要繼續拖拖拉拉,因為不下決定是最壞的決定,是政府放棄管治責任的不負責任所為。
# n' ?& l$ J  ~8 y公仔箱論壇
9 {. u" J$ w2 n% h7 a. T公仔箱論壇特首由積極進取變成龜縮
  z! j- I9 T4 x( v0 V/ E0 Q8 I公仔箱論壇

, z  L7 i$ F3 `8 X& k' d8 ftvb now,tvbnow,bttvb應訂定明確諮詢時間表 5.39.217.76, ?8 f0 z  L& ?, t# n6 X; E
2006年政府公布檢討公共廣播服務;2007年3月,由政府委任的香港公共廣播服務檢討委員會提交報告,政府表示會諮詢公衆;2008年1月,一度決心解決港台前途問題的行政長官曾蔭權,在諮詢文件要發表之前,突然在立法會上宣示「無人要急於檢討」,事態就此打住。此後一年半,政府只說:「公共廣播服務的檢討工作仍在進行中,這是我們優先處理的事項之一。當研究工作完成後,政府會公布結果,並讓公眾及港台員工共同制訂公共廣播服務的未來路向。當中涵蓋的議題將包括港台的未來、社區廣播和公眾頻道服務等。」5.39.217.769 @; ~( H( M$ [) \; e

- r- S" e7 t% [0 N( _事情已經過了一年半,政府仍然停留在這樣的籠統說法,肯定未能使人滿意。若政府正在做研究工作,縱使未完成,也應該交代多一點情况,以釋港台員工和公衆的疑慮,以證明政府並非講一套、做一套。事實上,據員工披露,政府藉檢討為名凍結港台,使合約制員工的比例大增,部門製作人員中,公務員與合約制員工的比例接近1比1,合約員工並非常設,亦沒有升遷機會,致使一些組別流失率超過50%甚至100%。0 `: R) p0 \" L) w

% P7 j0 Y; i) D5 M, j* X公仔箱論壇對於傳播機構,人才是最寶貴資產。近年政府其他部門已經恢復招聘公務員,但是港台因為正在「接受檢討」,仍然凍結招聘公務員,只能繼續聘請合約制員工,而這些員工流失率又如此之高,港台在儲備人才方面,勢難奏效,更難作長遠發展規劃。員工認為政府的做法,目的在「陰乾」港台,就此政府當然否認。長遠而言,政府對港台有什麼想法,且待事態發展,但是眼前景况肯定挫損港台員工的士氣,服務質素也會受到影響。港台是年耗約5億元公帑的政府部門,政府不能任由其服務水準下降,必須盡快釐清局面,讓港台重新納入正軌。公仔箱論壇2 y3 R2 W$ I* b1 h

, q! Y# {9 G0 J; Q2 b" t& Btvb now,tvbnow,bttvb香港公共廣播服務檢討委員會的建議,包括本港需要設立公共廣播機構,委員會只是不建議港台變身成為新的公共廣播機構而已。因此,除非政府從根本上否決設立公共廣播機構,否則應該就公共廣播服務的諮詢,訂定時間表,而非現在的虛與委蛇。
, \! x) h8 S3 R" o$ utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 H6 S3 m' ]' w
另外,目前港台的景况,已經使得公帑未獲最有效運用,不符合公衆利益,政府有責任改變這種情况,否則就坐實了「陰乾」港台的罪名。實際上,據港台員工所披露情况,目前政府對港台的所作所為,雖無「陰乾」之名,卻有「陰乾」之實,已經出現政府以公共資源來作政治整肅,甚至政治清洗的效果。這是政府管治上的墮落。
# Z0 Z) K, Q. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {3 Z: \: K* ?0 \, Q$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。虛假和諧經不起考驗
  G" @5 `% A; V+ [+ J1 M' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 U* e- z* }4 R5.39.217.76施政畏縮港付沉重代價
2 Q3 H0 W. e4 ~/ l4 A8 D: W' utvb now,tvbnow,bttvb回歸之後,港台的角色和功能備受爭議,曾蔭權接替董建華 出任特首之初,顯示解決港台問題的決心,取態正確,可惜他後來對於施政,逐步走向「龜縮」狀態,一些有爭議的政策,被抽起不議或是無疾而終。除了港台問題,例如政府要擴闊稅基,曾經諮詢的開徵商品及服務稅(GST),已經束諸高閣;一度諮詢得如火如荼的醫療融資,也已聲沉影寂;至於政改方案,則延至今年底才諮詢。上述只屬犖犖大者,一些具體政策,例如競爭法,以至剛過去的立法年度,政府只給立法會提交了25條法案,是回歸以來新低。政府的做法,被認為目的是為免引起爭議,以營造社會和諧的氣氛。; Q' P7 k0 g. i

7 v* A7 V- I! {" f* e0 W5.39.217.76不過,任誰都知道,藉着沒有討論議題來營造的沒有爭議的氛圍,其實是虛假的和諧,經不起考驗。例如政改方案,到年底還不是「醜婦終須見家翁」,若方案未能滿足民主訴求,激烈爭議終難避免。所以,只有好政策,才可以避免或減少爭議,若以為不提出政策就沒有爭議,只是自欺欺人而已。另外,政府對推動政策畏縮不前,使社會急需政策配合發展或解決問題,都不知從何說起。這種情况,社會和市民最終都要付出沉重代價。公仔箱論壇9 q' R. ?1 |4 j2 A
/ _( K1 J) i& Y' f! l) A: U. p
港台前景問題,是這類「管治萎縮症候群」的其中一個體現。政府不施政,就會得到市民認同了嗎?據中文大學亞太研究所的最新調查結果顯示,接受訪問的市民,對政府表現滿意度有20.4%,不滿者有23.8%。這已是連續多月不滿政府表現的市民,多於滿意政府表現的,顯示政府以為多做多錯、少做少錯、不做不錯,便能取得市民認同的如意算盤,根本打不響。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0