Board logo

標題: [時事討論] 把真相带到荷兰? [打印本頁]

作者: tty_2005    時間: 2009-7-24 09:54 AM     標題: 把真相带到荷兰?

如果人生是一部一匹布长的苦情冤剧,水落石出的真相大白,确是天下观众期待的结局。福尔摩斯的小说,历经岁月的考验,仍然那么讨人喜爱,玄机或许就在这里。公仔箱論壇$ h& {/ r, v: j1 n0 v

# y; a* `4 C1 Y1 u公仔箱論壇这当然不是说福尔摩斯的推理,没有误点。诸如他的经典警句“when you have eliminated the impossible,whatever remains,however improbable,it must be the truth”,恐怕也藏有盲点和误区。6 }  W! b% y' m! \  X8 k% e/ n
6 _; ~4 @) \. b% u
福尔摩斯如此,具有马华公会背景的博客林恩霆7月16日那一则贴文〈伤感听见赵明福坠楼〉所掀动的一连串问号,更是不在话下;凡此三个段落,每一处都是有待解释:
. w8 q3 R! \( ?4 [tvb now,tvbnow,bttvb% [: Q7 L  W9 u  F: Y8 H+ h
谋杀还有第二个版本?* s' I" O3 N  j  H6 I, N2 n
" c, h, u9 P7 H5 k
“从这起事件的发生,我们可以从多个可能性来做出思考。一是自杀,自杀的原因在哪里?畏罪轻生?贪污不是谋杀,更何况果真是贪污,法律责任也不在自己,何来畏罪自杀?!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n% r# e; b7 F. p6 b% z
tvb now,tvbnow,bttvb" f7 J7 l/ i, F; q! d6 A- N
其二便是谋杀,反贪官员谋杀,动机是什么?除非是口角纠缠中酿起杀身之祸,不然的话,反贪官员没有理由谋杀赵明福。/ \7 J3 b$ @. \  I$ b; e) t4 s
5 C* R, }" e* j2 `- |! I* ^  |3 o
谋杀还有第二个版本,即是党内人士杀人灭口?说也奇怪,为何赵明福被反贪官员列为证人呢?!难道真的是贪污案的证人不成,而某些人士想杀人灭口,企图关上他的嘴巴?”% `$ d: O+ q7 z4 P* i5 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?6 q' H5 w( S8 t7 m0 W
如何潜入森严的反贪会?tvb now,tvbnow,bttvb2 l; ]' i* F1 G! ~0 w

) a% g5 D+ m# D 5.39.217.76" n& K8 y2 y8 k2 e% X' l" A, v
哈罗!林恩霆知道自己在说什么吗:党内人士杀人灭口?林恩霆是否还清楚记得赵明福到底是死在哪里?如果是这些“某些人士想杀人灭口”,要不是神通广大,他们如何潜入保安森严的反贪委员会内下手呢?4 x+ V2 O( X+ R. R' x2 _

1 b6 F' ?0 }4 F* N9 O* S  _tvb now,tvbnow,bttvb事情到了现在这个阶段,举凡不必要的猜测都是无谓的。一如林恩霆这种“党内人士杀人灭口”的说词,不但于事无补,而且混淆视听,彻底地模糊了眼前课题的焦点。
8 S; l" A! f( \) p# a8 i8 Ttvb now,tvbnow,bttvb2 ~& |* W2 ^" \- e$ a
有一分线索,说一分话TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H! `) m/ w  A1 {$ |5 F1 h) }

+ S3 S' M3 K: h  ^  y9 otvb now,tvbnow,bttvb林恩霆应该知道,所有天马行空,联想翩翩的指控,除了“从多个可能性来做出思考”,每一种认知上乃至理论上的可能,都需要具备和掌握基本常识。认同这点,林恩霆凭靠什么提出“谋杀还有第二个版本”?tvb now,tvbnow,bttvb0 v8 m7 `; g5 E6 N

5 Q, Q" W4 I( T/ d不论谋杀是否存在第二个版本,甚至n个版本,每一个版本,一概讲究充分的证据:有一分线索,说一分话;万一实在不能呈报任何证据,林恩霆如何指责“某些人企图关上(赵明福)他的嘴巴”?/ u/ I  L4 f0 e) L" {* N

1 ]& E# @0 v! ?4 I再尼哈山如何推断资料重要?
& ]( [& M( a$ X6 v3 Z' ]$ n
5 `/ P7 Q- H/ Y9 b, \2 ^9 P+ J公仔箱論壇 " C5 I; U* K& E& c) H
和林恩霆的匪夷所思水平不相上下,当然是《前锋报》专栏作者再尼哈山(Mohd Zaini Hassan)暗指赵明福手提电脑内的资料存有不可告人的秘密,“以致在电脑被反贪委会开启时,赵明福突然神色不安起来”:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u; z8 e5 p9 t1 j

' F' Y& P; t" o" r- y+ ?9 n5.39.217.76Difahamkan Beng Hock, yang merupakan seorang pemuda yang bercakap lembut dan kaki buku mulai gelisah apabila komputer ribanya mula dibuka. Ia dikatakan berlaku sekitar pukul 1 pagi. Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.  O/ Z9 e4 N( V. `% r3 _* f1 c4 E* c8 e

5 W: n7 B3 p4 W5 A: o" l按照Difahamkan的字眼推敲,显然的是,这不是再尼哈山的直接经验。那么,不论是谁让再尼哈山faham,他又怎么因此论断赵明福的档案对本次的调查显得十分重要?
) ?/ d" z& u4 s9 ?公仔箱論壇1 H% _: B/ `9 f% J0 `3 Y9 ^
新鞋子也有可能会破tvb now,tvbnow,bttvb8 c# w6 I! k" P3 L4 C: x4 j
( S8 M3 O5 \" V3 O2 o( i  d

! I" U2 T4 C6 r# @0 Z( {7 [4 ]5.39.217.76顺带一说,至于像林立迎律师因为“死者出事时所穿的鞋子尚新,不可能破了”,而有所怀疑“死者的脚部曾被某些人作了手脚”;读者即使没有亲临现场,单从逻辑推绎,也很难说得过去:
# P8 S# @# I9 j$ K公仔箱論壇
# ^) V6 t* [+ a5 b3 z. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鞋子尚新,不可能破了,并不代表一定不会损伤;这个浅显的道理,正如新车,不可能抛锚,并不代表一定不会中途坏掉;为什么非要结论“死者的脚部曾被某些人作了手脚”?公仔箱論壇) ]1 ]2 }+ D! D6 [# U
tvb now,tvbnow,bttvb  {" P8 H" b8 Q' M- @. `/ k9 G
一心一意要做侦探,仰赖这种“有知识,没常识”的Tidak pasti手脚,坦白说,非但并不足够,恐怕还会坏了大事,误导视线,一不小心,难免就把诊断真相的方向乖离到千里迢迢的荷兰,招惹万家不安:
1 m. d2 h8 M7 x  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ I& j% u1 q, N% d) K* B
你可要知道,福尔摩斯住在伦敦贝克街221号B室,不是阿姆斯特丹。
作者: yew3758    時間: 2009-7-25 04:04 AM

帖主说的不错!!
! D! |4 h9 W7 K4 M) `7 M3 x1 d6 I4 N2 P很多政客都只会出来捞政治本钱,还乱乱发表看法,真的是识少少扮代表!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H+ w9 L) u. G0 t/ l5 P) c
那份马来报更厉害!!
+ D& p8 s$ f8 m2 s5.39.217.76在明福录口供的时候他就在旁边吗?说到好像真的一样,我还想问问他到底怎样会知道明福的神情不安!!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0