Board logo

標題: [台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-4-28 08:27 AM     標題: 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
: W1 O( u/ O. |/ @/ k. L公仔箱論壇6 [6 l; ]9 H& i8 G

  i- A. O. C4 _先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
% M- h9 C) A9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K* u, c' s. c: y( P
[youtube]AaVXmPcvPvQ[/youtube]
, b8 \- l: |' a7 b2 d5 X2 z: G8 D
( A$ M% \4 k0 k# o+ H公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
/ g& q: \6 _$ b! z  C5 ?/ L公仔箱論壇
/ F9 f- l9 K# rtvb now,tvbnow,bttvb有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ F9 L5 X1 G& S

4 ]% x9 B1 A% F" ]" T) P) D4 m5.39.217.76民調:53-88%年輕人願為台灣作戰; w: g) ]- |+ |  \) z7 a4 j
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y9 N% V+ J9 q% L5 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U* y. c9 X* w6 ~1 `& v4 [! V1 y
tvb now,tvbnow,bttvb; M. K- h$ ?% Y2 R! \4 z1 ?
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
$ G8 O- X! o2 I+ @9 x2 H0 j* L5.39.217.769 L2 M! L' ^" C/ @* ]
和平時期民調≠戰時實際行為) I, @% U3 I, p" ]. Z9 a, ~
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
1 F9 C/ e1 E% q# C; v5.39.217.768 X4 I( ^: [) q3 k
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
* `5 i6 U0 o$ a2 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 V* f$ Z( K0 d( n
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。5.39.217.768 {/ C( F1 M9 g9 C+ X$ Q
5.39.217.76  q$ B' @6 ]1 B  A9 }9 {
第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \( h% b' r/ ~/ P, p
tvb now,tvbnow,bttvb* }! c* ]9 n/ {  H" n) h$ s+ W+ |
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。" I4 D- t# i1 P0 @8 s; U$ ]
5.39.217.76! y7 \0 s6 h) V7 A! d4 c
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶5 y9 X' M+ B6 S
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
1 i& V/ P/ a* m3 _6 h3 r5.39.217.76
4 p" T7 r; `8 `5 r' _9 u公仔箱論壇4 `) {' ^* L( E# K* e# t+ u
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
- @, x' E% c; g# l公仔箱論壇5.39.217.764 @# V$ g# j3 L) f5 \
台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇+ v) }) {* n. t6 L+ I  {
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。公仔箱論壇0 v. m5 o. z& |: K" o% }
公仔箱論壇, G( l# x6 V- h' z, b
台灣國防體制有一系列問題4 G- w6 a% y0 O8 i
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
% Z3 G9 |4 G! F; b3 t8 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 g/ N! D6 U& }8 x) P3 r9 g6 z
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
作者: joechan2008    時間: 2025-4-28 05:03 PM

支持中華民國台灣!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0