 |
他宣称，马来人除了在经济上，还未达到30%的股权目标外，就连本来称为马来联邦（Persekutuan Tanah Melayu）的国家名字，也因为与新加坡和东马两州的合并，而必须换成马来西亚。
3 c! M0 T* F5 A9 n4 E) f3 O
“我们放弃了‘马来土地（Tanah Melayu）的名字，丧失了马来人的身分特征。’tvb now,tvbnow,bttvb/ Q4 [& i3 G3 d! z
指华人才是马来西亚的主人
$ w# v$ J3 S4 c1 o/ \
马哈迪接着长篇大论地阐述马来人仍面对的经济困境，极力维护新经济政策。
他是在部落格的最新贴文中，借“种族输赢论”，冲着首相纳吉最近宣布的一系列开放经济政策，大打对台。
“马来人尝试说服自己，他们是这个国家的主人，不过他们自己也知道，其实他们并不是主人，非马来人才是这片国土的真正主人。”
“由于马来人愿意与其它种族分享他们的国家，所以那些更成功，来自更古老，即4000年文明的种族，还要从马来人手中夺去原本就不多的资源。”! p! v: s# G6 x% m/ C8 m
7 |7 b! Q+ z7 \5 z
巫裔股权20%，华裔却50%
尽管马哈迪并未明言，惟他所指“拥有4000年文明的种族”，明显是华裔。他较后也点明，这个种族占了我国26%的人口。# J! d, F% S* o% C) c
“新经济政策的目标，本来是要打造30%的土著股权（虽然他们占了60%的人口比例），40%其它种族，以及30%外资。”
“不过，新经济政策推行39年后，马来人的股权仍停留在20%，而其他种族的人口比例虽然只是26%，但却占了近50%的市场股权。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m! ~/ U2 f; S+ X
他进而声称，马来人与非马来人在城市的财产差距更加悬殊，前者只占了15%，其他的财产都控制在非马来人的手中。6 F/ h& v$ j8 s5 g' @
5.39.217.76% W9 l: h% g# O- \1 g" t3 M
马哈迪表示，非马来人都住在豪华房子，而绝大部分的马来人却只能住在木屋区。
* P$ K" y* N- K, R6 [ p
形容新经济政策“毫不粗暴”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N1 h, A- |4 v; s
' e! d" m q+ q
他续为新经济政策辩护说，该政策一直以来都未成功，因为这是一项艰难的任务。
“毕竟新经济政策推行以来，只能小心翼翼、毫不粗暴，也没有抢夺，而且每当遭受非马来人反对时，还被迫要多番修改。”
他也预言，在他发表这篇文章后，肯定将会被“非马来人的种族主义者”，标签他为一名“种族主义者”。公仔箱論壇' r- z- O% y7 t1 W
马哈迪在文末辩称，若要维持我国的和平与进步，就必须以“不平衡，但公平”的方式，重新分配财富。4 ]/ m, k# P, p; y+ L9 m. h4 w" n
“不要有任何一族过分贫穷，而其他种族的生活却富贵豪华。”公仔箱論壇( P1 F$ l+ g8 l- H1 _6 x
杜乾焕三大要点驳斥马哈迪6 [9 g( ?; S( E
- e/ R& q& I! R( X( {: e0 d& g
 |
5.39.217.76: z& D! ~, i2 M& Q0 \, r' [; ^
（一）全世界包括美国、日本及大马，财富都是集中在各国的某一群人手中，而非根据种族比例。马哈迪选择要把财富从某一种族，转移到另一种族手中，而不是从高收入群转移到低收入群的想法，大大有误。
（二）作为掌政22年的前首相，马哈迪诉诸种族主义的论述，将会进一步分化族群间的关系。tvb now,tvbnow,bttvb! Y8 y5 V+ u* [! x4 B
& q( q9 T5 l% A; w
（三）马哈迪对各族的财富分配以偏概全，认为所有华人都富有，而所有马来人都贫穷。其实，我国的财富都不分种族，集中在某一部分人的手中。2 K0 c4 K, [% A. P5 L# {; d
周连琼强调华裔非不劳而获tvb now,tvbnow,bttvb! k, F& B L- ^6 ~
5 c( V) }3 \' I4 e% Z
 |
5.39.217.764 U" B9 _% X c9 Q7 u+ q
“我们的祖先在马来西亚，流血流泪甚至牺牲生命为马来西亚做出贡献，华社的成就是努力的成果，华裔并非是不劳而获的一群”。
周连琼指出，华人一向以来效忠国家，与全民一起为马来西亚付出，不应被冠上‘瓜分他族权益’的指责。 , n; l7 w8 }* }. b, a% G
他也说，马哈迪的言论将会挑起种族敏感情绪，马哈迪不应再说出这些不负责任的言论。
