Board logo

標題: 你被封口了嗎? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-7-19 10:12 AM     標題: 你被封口了嗎?

5.39.217.76/ k9 B; [! C3 j* S2 O8 N* \
先前傳出法務部要訂「名嘴條款」,名嘴在電視上亂爆料將會被罰;現在是熱騰騰的「學者條款」、「教師條款」公開上市,學者或教師發起政治性連署、站台或主持集會,皆可能違法。
1 m! J; v1 o5 v4 \% L+ Q8 I6 k/ r" j8 |4 G  L
中研院一批學者最近聯名向總統抗議,認為新實施的「公務人員行政中立法」把他們列為規範對象,嚴重侵犯了其人權和言論自由。對他們而言,這些都是以前可以做的事,到了廿一世紀突然變成違法;台灣的言論自由尺度,為什麼越縮越緊?
; X+ Y  H. Q% X  ~5.39.217.76$ X/ X, m- M4 A, X
公務人員應該遵守中立的規範,是因為他們握有公權力,心態或行止稍有偏差,即能左右政策,影響民眾的權益。但中研院的學者只是獨立從事學術研究的個體,手上既無公權力,業務亦與一般民眾無關;硬把他們套進公務員的框框,把他們的嘴巴貼上封條,根本搞錯了對象。5.39.217.76) M2 z& U8 o8 @' W" u
公仔箱論壇; _% E4 P5 q4 {; G0 g7 D; M: g
不止中研院,一般公立學校兼行政職的教師也須受行政中立法規範,影響的人數更眾。如此一來,同是校長或系主任,在公立學校任職者不能做的,私校卻可以,這等於設了雙重標準。且根據該法,只要辦公室出現任何政黨或候選人徽誌,皆屬違法,這恐怕將導致「無心犯罪」的案例層出不窮,讓主管機關窮於應付。
, \% P/ Q# e( c& d# I
$ p5 p  T* c, V' M% F* y據說,草案原僅對公立學術機構「兼行政職」的人員設限,但立法時遭立委邱毅、潘維剛等人刪除,反波及了大批無辜學者。身為爆料天王,邱毅對「名嘴條款」深惡痛絕;沒想到自己隨便幾句話,竟向社會撒出了漫天封口貼條。
5 r5 t* ]& Q- k: P: s+ R) Rtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0