Board logo

標題: [馬來西亞] 但求中立报导,过分吗? [打印本頁]

作者: Enam    時間: 2009-7-6 02:41 PM     標題: 但求中立报导,过分吗?

本帖最後由 Enam 於 2009-7-6 07:01 PM 編輯
5 x% R; ^6 q" _! v6 M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h5 m  H! b4 d, P. }
Posted by Bukit Koman  Sunday, July 5, 2009
/ O& j4 L% \3 r( Htvb now,tvbnow,bttvb
: d$ n$ {0 N. D& ]5.39.217.76
* O  E/ l# t* q* s' H5.39.217.76媒体的影响力是不容置疑的,当你打开报纸扭开新闻,看的听的是什么内容,就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考,和未经思考两种接收讯息的方式进行,但是媒体也应该要秉持职业操守,负上道德责任。有职业道德的媒体工作者,会从客观角度出发,据实报导眼见事实;没有职业道德的,则是人云亦云,从主观利益出发,一面倒报导单方新闻,这类型的媒体工作者,往往会利用媒体的优势,哗众取宠,偏离事实,断章取义,对群众进行误导。tvb now,tvbnow,bttvb  ^5 O% M% B" T2 y9 F

( I$ ^. e! {1 ~; p今天一早,接到来自武吉公满某些村民的来电,他们泣诉:”南洋商报说我们赞成山埃采金,说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲,苦了你们昨天的努力,就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’村民不反对山埃采金,多数示威者非来自武吉公满’’此标题,我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题:
4 E% ^, s5 r$ N( i) o公仔箱論壇
% _) A) H9 d$ O! ?
1) 如何判断村民不反对山埃采金公仔箱論壇- U0 F9 r  N: a% J! l- d4 r

- t% k$ Z6 Q- r' ?! K5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果本人没有白读书二十载的话,村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧?可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’村民,也是金矿公司职员洪维延;村民,也是金矿公司职员万汉祥;村民,也是金矿公司职员蔡桂友’’),而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话,加上一句冠冕堂皇的’’村民’’,就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗?针对千人的反山埃抗议,这位记者朋友非但没有访问抗议人士,反而应用金矿员工的回应大幅报导,这当中算不算有误导的成分?公仔箱論壇6 j% F0 ~- h" U5 k$ f
tvb now,tvbnow,bttvb) A& p! f0 l3 b+ x3 V
2) 如何定义非武吉公满村民?
% {$ F+ [# S. ?! P. u, `1 J8 Ztvb now,tvbnow,bttvb; }; u3 ]( T4 N# e
记者形容大部分示威者并非武吉公满村民,多是外州人士。其实,关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民,我们是外州人士,本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人,包括记者朋友,我从小在武吉公满长大,可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡,因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家,那里还有我的家人和亲朋好友。那么,请问在你们的’’村民’’的定义里,我算是武吉公满的居民吗?9 _' B" z7 @0 L" j; _0 i! B
公仔箱論壇! u( v+ R, c; N+ {7 S* ^
如果记者朋友有关心此事的话,应该知道,我们不断强调山埃的祸害,不止会影响武吉公满,而是整个劳勿,甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者,当天来自劳勿县双溪内,新巴力,Dong和劳勿市区的居民们,是否不被定义为’’村民’’?
4 j4 x9 l% ^2 s2 C. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]6 ~$ U- M9 v& c; Ntvb now,tvbnow,bttvb如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来,如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’,那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时,有没有留意照片中的老人与小孩,如果经过思考,记者可能就不会有此番报导如此标题了。
5 n+ w; e4 |1 }, r4 H5.39.217.76

9 R6 d5 P( S9 i2 B; v. Q公仔箱論壇不求全力声援,但求中立报导。过分吗?
作者: ken_kk    時間: 2009-7-6 07:56 PM

本帖最後由 ken_kk 於 2009-7-6 07:59 PM 編輯 , `. K, n" C% G1 t

8 m2 S9 r0 c% v( B8 A. @7 s我觉得身为一个记者在报导新闻时,要跟据事实来报导。我不否认有些报馆为了刺激销售量而哗众取宠,偏离事实,断章取义,对群众进行误导。但是我认为公道自在人心,所以我们不用理会那些一小撮没有职业道德和没品德的记者,以后人民就会明白事情的真相 。因为他们的所作所为也害到一些尽忠职守的记者蒙羞,所以我认为在挑选人当记者时条件要严格。
作者: Alex_gan    時間: 2009-7-6 11:16 PM

记者朋友啊!
+ Y( Q& D5 g6 f) p" T, ^公仔箱論壇请在作报导时据实报告吧!) Y' ~4 B9 L1 ~$ N

; T/ m: n) K+ G$ J' B+ F0 h2 n- j5.39.217.76不要为了刺激销量而作出不实的报导!公仔箱論壇' l3 v+ N3 m8 W; _1 `8 y
这样会让人以为你们是收了钱才会做出如此的报导!5.39.217.769 O5 g, L6 E8 ~# ^6 R/ F
& x$ n% K3 b- v7 A6 n
职业道德对你们来说不是很重要的吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h% J/ L9 _4 V& `# j7 o
希望你们日后能据实作出报道!
! D2 P! ]$ @$ {+ ^# v. }4 G: g公仔箱論壇以免让全部记者被披上骗子的称号!
1 z- V3 r7 {% X% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: sch3391    時間: 2009-7-7 08:50 AM

记者采访新闻,而报导的不是据实报告,而是编出来的故事,这一位仁兄记者是否受政治影响或是压迫的呢?
% K7 O! y" q- L' A% C记者在人民的心目是一位伸张正义的使者,也是一份神圣与高尚的工作。曾经有一位女记者为了报导事实,政
' D, H# i- d6 W2 `1 Y- }, @公仔箱論壇府动用内安法令扣留女记者,女记者有何过错,她只是据实报导而已,所以人民会记得这位女记者,不畏强权,
9 P$ G5 B7 _5 q! a" B据实报导的女英姿,令人敬佩。请问这报导仁兄的记者,你的职业道德,良心去了哪里?你误导了人民等于你tvb now,tvbnow,bttvb8 R/ \0 i' v, P  R
欺骗人民,这样的大话报,看了等于没看。你知道伤害多少人吗?你不怕良心责备吗?
& E4 `. p7 f4 D3 A. F7 Q我本人很同意ken_kk和Alex_gan的表达,说得很好。身为一位记者,不报导事实,而蒙骗与编制新闻,我本公仔箱論壇& x& S6 h* {0 ^; G. j0 E' x  E
人奉劝你写小说会更好,不要再报导这些误导性的新闻了,学一学以上的女英姿吧!/ \, d9 ?- v; w
谢谢你与大家分享这主题 :但求中立报导,过分吗?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0