標題:
[馬來西亞]
但求中立报导,过分吗?
[打印本頁]
作者:
Enam
時間:
2009-7-6 02:41 PM
標題:
但求中立报导,过分吗?
本帖最後由 Enam 於 2009-7-6 07:01 PM 編輯
$ G8 D: k9 D Z; v! D& s1 d# Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O0 P2 P. V4 R
Posted by Bukit Koman Sunday, July 5, 2009
- v5 L% H% V# i& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q: j1 a, R& H/ S) N* @2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J, T$ E) a( d: D8 P, J4 n
媒体的影响力是不容置疑的,当你打开报纸扭开新闻,看的听的是什么内容,就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考,和未经思考两种接收讯息的方式进行,但是媒体也应该要秉持职业操守,负上道德责任。有职业道德的媒体工作者,会从客观角度出发,据实报导眼见事实;没有职业道德的,则是人云亦云,从主观利益出发,一面倒报导单方新闻,这类型的媒体工作者,往往会利用媒体的优势,哗众取宠,偏离事实,断章取义,对群众进行误导。
' y& Y- J3 m) H+ Y: ~% ~6 s4 F% O. M公仔箱論壇
5.39.217.76, z; A( V+ d0 e( z& c Y
今天一早,接到来自武吉公满某些村民的来电,他们泣诉:”南洋商报说我们赞成山埃采金,说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲,苦了你们昨天的努力,就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’
村民不反对山埃采金,多数示威者非来自武吉公满
’’此标题,我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题:
% `$ X: T7 y7 j" [/ j9 l; qtvb now,tvbnow,bttvb
3 G o9 S4 S8 x- _
1) 如何判断村民不反对山埃采金
?
- [' u, J, ]9 p3 \+ v2 ]
9 D- Z9 \- | ~7 x- Q
如果本人没有白读书二十载的话,村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧?可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’
村民,也是金矿公司职员洪维延;村民,也是金矿公司职员万汉祥;村民,也是金矿公司职员蔡桂友
’’),而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话,加上一句冠冕堂皇的’’村民’’,就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗?针对千人的反山埃抗议,这位记者朋友非但没有访问抗议人士,反而应用金矿员工的回应大幅报导,这当中算不算有误导的成分?
?# O" L. [: k, q0 X
3 v1 u" e& u7 r5.39.217.76
2) 如何定义非武吉
公满村民?
0 {: {0 p5 z# d) [3 e
) Y+ _+ W4 d( g0 T
记者形容大部分示威者并非武吉公满村民,多是外州人士。其实,关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民,我们是外州人士,本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人,包括记者朋友,我从小在武吉公满长大,可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡,因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家,那里还有我的家人和亲朋好友。那么,请问在你们的’’村民’’的定义里,我算是武吉公满的居民吗?
3 U, u" t# M4 V: m+ T/ i$ u5.39.217.76
公仔箱論壇& M; f# }1 d$ j* M# ?
如果记者朋友有关心此事的话,应该知道,我们不断强调山埃的祸害,不止会影响武吉公满,而是整个劳勿,甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者,当天来自劳勿县双溪内,新巴力,Dong和劳勿市区的居民们,是否不被定义为’’村民’’?
6 g3 @. h2 G) ]* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^: X' r d; n0 Y+ j0 R( m- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来,如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’,那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时,有没有留意照片中的老人与小孩,如果经过思考,记者可能就不会有此番报导如此标题了。
公仔箱論壇( V0 A+ L6 A! y G- H' C: `6 U
tvb now,tvbnow,bttvb5 O$ ~% K/ L& t2 d
不求全力声援,但求中立报导。过分吗?
作者:
ken_kk
時間:
2009-7-6 07:56 PM
本帖最後由 ken_kk 於 2009-7-6 07:59 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I( E( K k2 i) {8 ?/ O: V
5.39.217.769 _% Q+ ]! |* V6 }
我觉得身为一个记者在报导新闻时,要跟据事实来报导。我不否认有些报馆为了刺激销售量而哗众取宠,偏离事实,断章取义,对群众进行误导。
但是我认为公道自在人心,所以我们不用理会那些一小撮没有职业道德和没品德的记者,以后人民就会明白事情的真相 。
因为他们的所作所为也害到一些尽忠职守的记者蒙羞,所以我认为在挑选人当记者时条件要严格。
作者:
Alex_gan
時間:
2009-7-6 11:16 PM
记者朋友啊!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y9 l+ x v5 u9 V: ~$ {* y
请在作报导时据实报告吧!
' }/ t9 h4 O6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ i& F( [1 M2 z4 Y5 D' Y: @
不要为了刺激销量而作出不实的报导!
- v; x2 h; ?/ m+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
这样会让人以为你们是收了钱才会做出如此的报导!
公仔箱論壇$ q% y ]. ~- h
. b( e/ b. K0 a
职业道德对你们来说不是很重要的吗?
4 Z, t2 `2 m4 X s- W公仔箱論壇
希望你们日后能据实作出报道!
$ {) P/ L0 M1 z0 G
以免让全部记者被披上骗子的称号!
. a0 i: K* }9 F* _, |) y
作者:
sch3391
時間:
2009-7-7 08:50 AM
记者采访新闻,而报导的不是据实报告,而是编出来的故事,这一位仁兄记者是否受政治影响或是压迫的呢?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q+ V+ A/ ]" `: Z& e
记者在人民的心目是一位伸张正义的使者,也是一份神圣与高尚的工作。曾经有一位女记者为了报导事实,政
0 C* F% S% q& n! {! F' V q6 Q公仔箱論壇
府动用内安法令扣留女记者,女记者有何过错,她只是据实报导而已,所以人民会记得这位女记者,不畏强权,
, K. J" O+ R2 x/ K; i# b
据实报导的女英姿,令人敬佩。请问这报导仁兄的记者,你的职业道德,良心去了哪里?你误导了人民等于你
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w) K/ T/ w3 B, G+ `+ Y& }" d! F
欺骗人民,这样的大话报,看了等于没看。你知道伤害多少人吗?你不怕良心责备吗?
7 C/ W+ N" y3 n4 B
我本人很同意ken_kk和Alex_gan的表达,说得很好。身为一位记者,不报导事实,而蒙骗与编制新闻,我本
, ^# v- \4 j7 N1 B# x
人奉劝你写小说会更好,不要再报导这些误导性的新闻了,学一学以上的女英姿吧!
8 I9 i! n9 o; Q9 N5 l# h: g& ~
谢谢你与大家分享这主题 :
但求中立报导,过分吗?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0