標題: [馬來西亞] 但求中立报导，过分吗? [打印本頁]

---

作者: Enam    時間: 2009-7-6 02:41 PM     標題: 但求中立报导，过分吗?

本帖最後由 Enam 於 2009-7-6 07:01 PM 編輯 5.39.217.76; [8 V6 g7 e' q5 q; u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C! z/ i: H% [3 I1 a/ {2 u
Posted by Bukit Koman  Sunday, July 5, 2009
+ T. V% [- M5 i% C* b- q公仔箱論壇) t: w' @( W1 X# J: I6 S2 g7 ]

, h6 j% V2 D! j5 `4 O+ h/ s. q5 x2 y6 f媒体的影响力是不容置疑的，当你打开报纸扭开新闻，看的听的是什么内容，就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考，和未经思考两种接收讯息的方式进行，但是媒体也应该要秉持职业操守，负上道德责任。有职业道德的媒体工作者，会从客观角度出发，据实报导眼见事实；没有职业道德的，则是人云亦云，从主观利益出发，一面倒报导单方新闻，这类型的媒体工作者，往往会利用媒体的优势，哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。
" c9 V% x; w8 y2 N7 F& u公仔箱論壇公仔箱論壇8 L3 V( N$ f6 A0 C" l4 G
今天一早，接到来自武吉公满某些村民的来电，他们泣诉：”南洋商报说我们赞成山埃采金，说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲，苦了你们昨天的努力，就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’村民不反对山埃采金，多数示威者非来自武吉公满’’此标题，我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题：5.39.217.76: l  w0 m6 }& }+ B

8 t0 V; ^4 F/ Q2 B3 D  i1 M0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1) 如何判断村民不反对山埃采金？8 [4 s4 b4 P. r* f+ \3 W
tvb now,tvbnow,bttvb" k; k" X+ N& A, B+ v
如果本人没有白读书二十载的话，村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧？可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’村民，也是金矿公司职员洪维延；村民，也是金矿公司职员万汉祥；村民，也是金矿公司职员蔡桂友’’)，而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话，加上一句冠冕堂皇的’’村民’’，就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗？针对千人的反山埃抗议，这位记者朋友非但没有访问抗议人士，反而应用金矿员工的回应大幅报导，这当中算不算有误导的成分？tvb now,tvbnow,bttvb: [/ C9 F% z2 X5 e( I; T

, ~, ?* v1 Q, E$ E6 `公仔箱論壇2) 如何定义非武吉公满村民？5.39.217.76' I  j6 A" h0 z7 }/ z# h

7 O6 c9 G/ ]! ]2 ~记者形容大部分示威者并非武吉公满村民，多是外州人士。其实，关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民，我们是外州人士，本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人，包括记者朋友，我从小在武吉公满长大，可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡，因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家，那里还有我的家人和亲朋好友。那么，请问在你们的’’村民’’的定义里，我算是武吉公满的居民吗？
% `1 ]/ n+ R7 n- Y5.39.217.767 _% _1 O. D, V* v
如果记者朋友有关心此事的话，应该知道，我们不断强调山埃的祸害，不止会影响武吉公满，而是整个劳勿，甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者，当天来自劳勿县双溪内，新巴力，Dong和劳勿市区的居民们，是否不被定义为’’村民’’？公仔箱論壇" z# r- c( g% z
; r7 T( m$ J! F" ~( j5 K# l- f, r
如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来，如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’，那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时，有没有留意照片中的老人与小孩，如果经过思考，记者可能就不会有此番报导如此标题了。
3 W9 u8 y$ c5 e8 @公仔箱論壇5.39.217.76  m5 m; E- B& R  U
不求全力声援，但求中立报导。过分吗?

---

作者: ken_kk    時間: 2009-7-6 07:56 PM

本帖最後由 ken_kk 於 2009-7-6 07:59 PM 編輯
+ m' p7 B0 M& L$ \1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F  H* O  }4 p) ]+ ]1 B4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我觉得身为一个记者在报导新闻时，要跟据事实来报导。我不否认有些报馆为了刺激销售量而哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。但是我认为公道自在人心，所以我们不用理会那些一小撮没有职业道德和没品德的记者，以后人民就会明白事情的真相　。因为他们的所作所为也害到一些尽忠职守的记者蒙羞，所以我认为在挑选人当记者时条件要严格。

---

作者: Alex_gan    時間: 2009-7-6 11:16 PM

记者朋友啊！
& G* f0 E3 v* \- ?* `tvb now,tvbnow,bttvb请在作报导时据实报告吧！
2 o2 g5 Y3 R0 a4 `1 [. n* W6 Z: |% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V  f) v* ]$ h: c+ t: u& t5 j
不要为了刺激销量而作出不实的报导！tvb now,tvbnow,bttvb8 e" a% ^) e& g0 o5 l
这样会让人以为你们是收了钱才会做出如此的报导！
: K1 c1 x. X! Q# s& N( E" h
# T( |4 K) H' ]职业道德对你们来说不是很重要的吗？
: m. o& H0 T, u" W/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。希望你们日后能据实作出报道！tvb now,tvbnow,bttvb( q/ C$ p4 e. C- R  x" {: O3 ]0 m
以免让全部记者被披上骗子的称号！tvb now,tvbnow,bttvb" |7 k: v5 |; [( B$ q" f

---

作者: sch3391    時間: 2009-7-7 08:50 AM

记者采访新闻，而报导的不是据实报告，而是编出来的故事，这一位仁兄记者是否受政治影响或是压迫的呢？
% I$ W4 a( O6 l记者在人民的心目是一位伸张正义的使者，也是一份神圣与高尚的工作。曾经有一位女记者为了报导事实，政公仔箱論壇7 s; [9 u+ F1 e1 O& j3 R3 S
府动用内安法令扣留女记者，女记者有何过错，她只是据实报导而已，所以人民会记得这位女记者，不畏强权，
+ s' T! `1 N  |6 H/ R. i- B1 z4 A公仔箱論壇据实报导的女英姿，令人敬佩。请问这报导仁兄的记者，你的职业道德，良心去了哪里？你误导了人民等于你TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E% H! B$ ]1 ?/ H( n
欺骗人民，这样的大话报，看了等于没看。你知道伤害多少人吗？你不怕良心责备吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e, {( U9 t/ [: I  z. l* R; T1 r( J
我本人很同意ken_kk和Alex_gan的表达，说得很好。身为一位记者，不报导事实，而蒙骗与编制新闻，我本
/ y8 r* d' ]: V$ D4 Q# D+ x人奉劝你写小说会更好，不要再报导这些误导性的新闻了，学一学以上的女英姿吧！5.39.217.76: W* k9 i& r, o+ j
谢谢你与大家分享这主题 ：但求中立报导，过分吗?

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0