公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 但求中立报导，过分吗? [打印本頁]

作者: Enam 時間: 2009-7-6 02:41 PM 標題: 但求中立报导，过分吗?

本帖最後由 Enam 於 2009-7-6 07:01 PM 編輯
5.39.217.76+ k4 g2 ]" U0 X9 T6 F/ x5 @
Posted by Bukit Koman Sunday, July 5, 2009

tvb now,tvbnow,bttvb9 O( b6 K* K) K
媒体的影响力是不容置疑的，当你打开报纸扭开新闻，看的听的是什么内容，就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考，和未经思考两种接收讯息的方式进行，但是媒体也应该要秉持职业操守，负上道德责任。有职业道德的媒体工作者，会从客观角度出发，据实报导眼见事实；没有职业道德的，则是人云亦云，从主观利益出发，一面倒报导单方新闻，这类型的媒体工作者，往往会利用媒体的优势，哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。( t6 Q1 m* W2 `3 s4 R! x
; F  S; T8 D6 L& M2 Q, F: h
今天一早，接到来自武吉公满某些村民的来电，他们泣诉：”南洋商报说我们赞成山埃采金，说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲，苦了你们昨天的努力，就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’村民不反对山埃采金，多数示威者非来自武吉公满’’此标题，我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题：tvb now,tvbnow,bttvb  c) t  M( R1 s- |) K

1) 如何判断村民不反对山埃采金？tvb now,tvbnow,bttvb, Y. l, X! ^6 ^: I: i

如果本人没有白读书二十载的话，村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧？可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’村民，也是金矿公司职员洪维延；村民，也是金矿公司职员万汉祥；村民，也是金矿公司职员蔡桂友’’)，而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话，加上一句冠冕堂皇的’’村民’’，就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗？针对千人的反山埃抗议，这位记者朋友非但没有访问抗议人士，反而应用金矿员工的回应大幅报导，这当中算不算有误导的成分？4 [' w2 d' N  |
+ W' s8 p) d4 b. ?4 w
2) 如何定义非武吉公满村民？

记者形容大部分示威者并非武吉公满村民，多是外州人士。其实，关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民，我们是外州人士，本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人，包括记者朋友，我从小在武吉公满长大，可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡，因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家，那里还有我的家人和亲朋好友。那么，请问在你们的’’村民’’的定义里，我算是武吉公满的居民吗？

如果记者朋友有关心此事的话，应该知道，我们不断强调山埃的祸害，不止会影响武吉公满，而是整个劳勿，甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者，当天来自劳勿县双溪内，新巴力，Dong和劳勿市区的居民们，是否不被定义为’’村民’’？5.39.217.76; S/ f9 Y( C) h" u

如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来，如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’，那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时，有没有留意照片中的老人与小孩，如果经过思考，记者可能就不会有此番报导如此标题了。tvb now,tvbnow,bttvb) M; u0 _, R# X/ c6 e3 W
" j2 L& ?5 }% [5 Y- @
不求全力声援，但求中立报导。过分吗?

作者: ken_kk 時間: 2009-7-6 07:56 PM

本帖最後由 ken_kk 於 2009-7-6 07:59 PM 編輯
公仔箱論壇" a* h8 e( n f7 D, l8 @
我觉得身为一个记者在报导新闻时，要跟据事实来报导。我不否认有些报馆为了刺激销售量而哗众取宠，偏离事实，断章取义，对群众进行误导。

但是我认为公道自在人心，所以我们不用理会那些一小撮没有职业道德和没品德的记者，以后人民就会明白事情的真相　。

因为他们的所作所为也害到一些尽忠职守的记者蒙羞，所以我认为在挑选人当记者时条件要严格。

作者: Alex_gan 時間: 2009-7-6 11:16 PM

记者朋友啊！公仔箱論壇/ C$ `* `9 p8 D( o+ }+ V
请在作报导时据实报告吧！( t5 y5 L% C7 l( x4 b: w* x# O

* i$ F* T* X) x1 I$ D
不要为了刺激销量而作出不实的报导！tvb now,tvbnow,bttvb, w! e2 K5 M% h! u# o& ^% n
这样会让人以为你们是收了钱才会做出如此的报导！tvb now,tvbnow,bttvb/ q) ^3 S" x" q* Q4 R6 n6 H/ n+ ?/ ^

& I5 ~2 J/ o: G4 E2 T _( v6 }2 C
职业道德对你们来说不是很重要的吗？公仔箱論壇9 o* L3 U' H* @* [8 Z
希望你们日后能据实作出报道！5.39.217.761 g4 j+ Q$ h9 H5 E
以免让全部记者被披上骗子的称号！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w5 b% m* @: b3 t u$ l* j

作者: sch3391 時間: 2009-7-7 08:50 AM

记者采访新闻，而报导的不是据实报告，而是编出来的故事，这一位仁兄记者是否受政治影响或是压迫的呢？tvb now,tvbnow,bttvb& O* `2 P K' t6 u# F& u0 H
记者在人民的心目是一位伸张正义的使者，也是一份神圣与高尚的工作。曾经有一位女记者为了报导事实，政公仔箱論壇! _" O) e' C4 h1 q: r: [
府动用内安法令扣留女记者，女记者有何过错，她只是据实报导而已，所以人民会记得这位女记者，不畏强权，; U1 ?! v6 c( Z; k
据实报导的女英姿，令人敬佩。请问这报导仁兄的记者，你的职业道德，良心去了哪里？你误导了人民等于你
欺骗人民，这样的大话报，看了等于没看。你知道伤害多少人吗？你不怕良心责备吗？
我本人很同意ken_kk和Alex_gan的表达，说得很好。身为一位记者，不报导事实，而蒙骗与编制新闻，我本
人奉劝你写小说会更好，不要再报导这些误导性的新闻了，学一学以上的女英姿吧！ W' H% y0 G+ o8 ^
谢谢你与大家分享这主题：但求中立报导，过分吗?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)