Board logo

標題: [馬來西亞] 但求中立报导,过分吗? [打印本頁]

作者: Enam    時間: 2009-7-6 02:41 PM     標題: 但求中立报导,过分吗?

本帖最後由 Enam 於 2009-7-6 07:01 PM 編輯 " R. j/ S1 [: I' z# [$ j# T/ }

8 _" j7 C$ ]% B2 QPosted by Bukit Koman  Sunday, July 5, 2009公仔箱論壇9 W; v' v: u& H8 A. Q

% w8 q0 |( b% U% d) r7 @tvb now,tvbnow,bttvb
* G, I, k/ o- q, X# c( ~媒体的影响力是不容置疑的,当你打开报纸扭开新闻,看的听的是什么内容,就会直接影响内心的判断。虽然大众的判断会以经过思考,和未经思考两种接收讯息的方式进行,但是媒体也应该要秉持职业操守,负上道德责任。有职业道德的媒体工作者,会从客观角度出发,据实报导眼见事实;没有职业道德的,则是人云亦云,从主观利益出发,一面倒报导单方新闻,这类型的媒体工作者,往往会利用媒体的优势,哗众取宠,偏离事实,断章取义,对群众进行误导。9 \5 |  o7 j$ u+ S9 V
! o" n6 {% e  o. ~' k
今天一早,接到来自武吉公满某些村民的来电,他们泣诉:”南洋商报说我们赞成山埃采金,说我们是外来者。’’接着已经泣不成声了。。。我可怜的乡亲,苦了你们昨天的努力,就被媒体那一句标题给抹得干干净净。而针对’’村民不反对山埃采金,多数示威者非来自武吉公满’’此标题,我想问问撰写此新闻的记者朋友以下的问题:
& E3 G9 l, ]6 \# w4 E  P* Q8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.769 y# X- K& [2 d& U: P( f
1) 如何判断村民不反对山埃采金& T' Q6 u' E! u3 b4 Q
公仔箱論壇* |9 I' J& C7 ^4 K6 F/ [2 u, a
如果本人没有白读书二十载的话,村民的定义应该是居住在某乡村的居民对吧?可是本人却很好奇为何记者朋友会以单一机构村民的引述(也就是记者文中提及的’’村民,也是金矿公司职员洪维延;村民,也是金矿公司职员万汉祥;村民,也是金矿公司职员蔡桂友’’),而定义为’’村民’’不反对山埃采金。记者将金矿公司员工的话,加上一句冠冕堂皇的’’村民’’,就名正言顺的代表2500个居住在武吉公满的居民同意山埃采金吗?针对千人的反山埃抗议,这位记者朋友非但没有访问抗议人士,反而应用金矿员工的回应大幅报导,这当中算不算有误导的成分?公仔箱論壇) P+ r4 {" R* {$ v" g) G
" a' R2 V; z" P1 L5 H3 ]# \' k" c) u
2) 如何定义非武吉公满村民?
- n2 q7 m1 F" \tvb now,tvbnow,bttvb) V7 F7 s4 y  K
记者形容大部分示威者并非武吉公满村民,多是外州人士。其实,关于某些人不厌倦的重复我们不是武吉公满居民,我们是外州人士,本人开始疑惑并存在一个疑问。我好想问问这些人,包括记者朋友,我从小在武吉公满长大,可是现在每年只有几乎不到十分之一的时间留在家乡,因为我住在外州也在外州谋生。但是我依然把武吉公满当成我的家,那里还有我的家人和亲朋好友。那么,请问在你们的’’村民’’的定义里,我算是武吉公满的居民吗?
- ?) X" H3 |+ ]. f6 I) A: n公仔箱論壇7 n) k8 X. W% g4 E0 M$ `% P+ S" A
如果记者朋友有关心此事的话,应该知道,我们不断强调山埃的祸害,不止会影响武吉公满,而是整个劳勿,甚至延伸到雪隆西彭一带。那么又请问记者,当天来自劳勿县双溪内,新巴力,Dong和劳勿市区的居民们,是否不被定义为’’村民’’?
0 O6 T) s1 G* s5.39.217.76
7 n* S1 }$ f. l  a9 d* d1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果千人的抗议被媒体定义为外州人’’搬马’’前来,如果单纯的村民还是被媒体认为是政党制造’’假象’’,那么请问记者朋友刊登这一张照片的同时,有没有留意照片中的老人与小孩,如果经过思考,记者可能就不会有此番报导如此标题了。
* G" ~3 u. w3 y' E( b8 }公仔箱論壇
( p* P  e3 i- m3 y# e  f
不求全力声援,但求中立报导。过分吗?
作者: ken_kk    時間: 2009-7-6 07:56 PM

本帖最後由 ken_kk 於 2009-7-6 07:59 PM 編輯
* y2 V1 J- @7 R' ]# q, _' v: H
( P6 g$ `$ O: u1 Q' L, A我觉得身为一个记者在报导新闻时,要跟据事实来报导。我不否认有些报馆为了刺激销售量而哗众取宠,偏离事实,断章取义,对群众进行误导。但是我认为公道自在人心,所以我们不用理会那些一小撮没有职业道德和没品德的记者,以后人民就会明白事情的真相 。因为他们的所作所为也害到一些尽忠职守的记者蒙羞,所以我认为在挑选人当记者时条件要严格。
作者: Alex_gan    時間: 2009-7-6 11:16 PM

记者朋友啊!公仔箱論壇, s4 n8 z+ Z" ]
请在作报导时据实报告吧!tvb now,tvbnow,bttvb8 c  q' Q, F# G% T
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q9 v$ X" N9 G, ]
不要为了刺激销量而作出不实的报导!
4 s& [! D4 u0 b3 O公仔箱論壇这样会让人以为你们是收了钱才会做出如此的报导!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _+ P! \& U/ a: |( A7 g* L
$ [% H& _6 h3 h9 G: n
职业道德对你们来说不是很重要的吗?
0 e: p  i, H4 r5 X* l( w  l9 Y公仔箱論壇希望你们日后能据实作出报道!
; L6 e4 N! ]8 h, q: c& s$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以免让全部记者被披上骗子的称号!
) X+ S# C4 C6 V( J8 n+ M
作者: sch3391    時間: 2009-7-7 08:50 AM

记者采访新闻,而报导的不是据实报告,而是编出来的故事,这一位仁兄记者是否受政治影响或是压迫的呢?
9 K# J6 n, P2 Z- E公仔箱論壇记者在人民的心目是一位伸张正义的使者,也是一份神圣与高尚的工作。曾经有一位女记者为了报导事实,政
2 U  d: s+ L4 q: V) y! R0 P& c  ^公仔箱論壇府动用内安法令扣留女记者,女记者有何过错,她只是据实报导而已,所以人民会记得这位女记者,不畏强权,
5 q/ q; @& @) l. W3 c公仔箱論壇据实报导的女英姿,令人敬佩。请问这报导仁兄的记者,你的职业道德,良心去了哪里?你误导了人民等于你TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s' c+ n! ~7 D) Q
欺骗人民,这样的大话报,看了等于没看。你知道伤害多少人吗?你不怕良心责备吗?公仔箱論壇2 g, _% W: @1 d' `3 d6 I* X2 Q7 ?$ t
我本人很同意ken_kk和Alex_gan的表达,说得很好。身为一位记者,不报导事实,而蒙骗与编制新闻,我本
$ B- Y8 _1 w' a人奉劝你写小说会更好,不要再报导这些误导性的新闻了,学一学以上的女英姿吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `4 O6 i5 J' N1 C, d4 x9 j
谢谢你与大家分享这主题 :但求中立报导,过分吗?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0