標題:
張志剛﹕沉醉否定大陸政體 香港難脫漩渦
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-7-2 07:43 AM
標題:
張志剛﹕沉醉否定大陸政體 香港難脫漩渦
2 ?& E9 b% c) p! W8 r( G
本人就港台《議事論事》節目的評論,在港台的正式回應之後,本以為告一段落,但有不少社會人士加入討論,一些概念或觀念對香港未來發展至為重要,所以不能以個人爭拗而視之,本人有必要再作回應。
+ F- Y- a9 P4 E7 [tvb now,tvbnow,bttvb
2 S( `( }# c6 m; r1 d- ^0 E
「反共」,不是一個很嚴謹的詞語,如果只是以最寬鬆的定義,那就是反對共產主義。一國兩制本來就是用來維護香港實行的資本主義,就算想在香港實行共產主義或社會主義也不可能落實,要有這樣的特別安排,大概已經知道香港人心中的答案,也不必再問。
0 i6 Z% ]# G" R# Y公仔箱論壇
公仔箱論壇. C, i$ y; ~$ e& F4 [
所以「反共」,應該是指大陸現行那一套制度,甚至是「政權」,而本人對6月4日的《議事論事》的觀後感,也認為是針對北京政府,否則不必用東歐當年變天為比喻。所以「結束北京政權」,是本人從節目中合理的演繹。當港台鄭重否認有「反共」的立場之後,本人當然不會強迫港台「反共」,是言者無心,聽者有意,還是個人錯誤理解,現有網上播放的方便,大家可以自己判斷,在此不再糾纏。
* T+ o- ] |/ I2 `- ~7 Y
5.39.217.76* N6 F/ D5 G) \" T8 {
就算「反共」是等同「反對北京政權」,如果只是個人言論,在情在法,也是可以包容。甚至是報章雜誌,此等論調也屢見不鮮。但問題是電視廣播,有相關法例和規定需要依從,香港電台作為政府部門,就算是編採自主,但也有守則可依,那就不能和個人言論、行為相提並論,所以參與討論人士,請針對本人的觀點,不要轉移視線。
n$ H* Q# k0 G8 C8 z& F
5 v5 B7 Z: n) Y3 B
一些評論,認為共產黨作為中國的執政黨,也不是一些電子媒體可以罵倒,所以不必出言相護,中國共產黨指揮軍隊,解放軍有200萬之譜。再有核彈導彈一大堆,這個政權,當然不必有勞香港人去出言捍衛。本人之前有關的3篇文章,全部以香港政治環境作為背景,本人所擔心的,亦只是在香港政治範圍之內的事。
0 }4 M7 ^& {+ `' q! U
公仔箱論壇2 j# k9 u9 c$ H& r
公仔箱論壇' o% X2 e3 \; r; k S! r n
擺脫漩渦是我們的責任
0 B/ {# H% {" K1 Y5.39.217.76
20年來,香港的政治發展,一直是愛國和民主兩派抗衡,所謂民主派,其實就是民主抗共或拒共派,而六四事件,也成為抗、拒、反共的最重要因素,「由六四而反共」,令到香港長期陷入對抗內耗。當共產黨解決不了民主派,民主派又解決不了共產黨時,香港就處一個僵局,甚至掉入一個漩渦,如何打破這個僵局,擺脫這漩渦,不是我們的選擇,而是我們的責任。
5.39.217.76# j% Z/ q' l# D9 }( F
7 ~+ q% T, p5 k; j
要解決困難艱巨的談判,通常都是先擱置爭議,然後找尋合作,如果可以先把「因六四而反共」這道圍牆移開,從合作而建立互信,那所謂大和解才有望實現,政制改革才有望順利推行,這種論調,本人當一而再提出,而持類似觀點的人也為數不少,例如衛奕信曾建議解散支聯會,有多位輿論領袖建議支聯會的骨幹盡量和本地政黨分開,大概都是在這條思路上。
" A3 R+ |' ^/ h) Y$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 H3 F9 z8 A" @0 W1 F
當香港的政界人士,只在乎我們最切身、最關心的問題,例如教育、環保、就業、扶貧、禁毒等問題,本人絕對相信北京政府完全放手,讓香港人自己選擇解決問題的方法。但如果香港政治是沉醉在否定大陸的政體,削弱北京政府的威信,甚至認為不徹底解決現時北京政權,香港不能實行真正的高度自治與民主,則香港的政制改革進程,相信仍然舉步維艱,「如何選舉」仍然是未來一切政治活動的主題,其他切身問題,還是依舊靠邊站。對抗還是對抗,內耗還是內耗,香港還是身陷漩渦而不能自已。
2 X9 Q" C% `$ }$ K; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) h* P; x; G" S% m# z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0