. b, h8 x- [5 h8 q3 j( r5.39.217.76就算「反共」是等同「反對北京政權」,如果只是個人言論,在情在法,也是可以包容。甚至是報章雜誌,此等論調也屢見不鮮。但問題是電視廣播,有相關法例和規定需要依從,香港電台作為政府部門,就算是編採自主,但也有守則可依,那就不能和個人言論、行為相提並論,所以參與討論人士,請針對本人的觀點,不要轉移視線。( Y" p+ k5 F7 e0 U; _! [6 Z# K h9 r
6 \& P8 `; }4 E2 k, M5 w
一些評論,認為共產黨作為中國的執政黨,也不是一些電子媒體可以罵倒,所以不必出言相護,中國共產黨指揮軍隊,解放軍有200萬之譜。再有核彈導彈一大堆,這個政權,當然不必有勞香港人去出言捍衛。本人之前有關的3篇文章,全部以香港政治環境作為背景,本人所擔心的,亦只是在香港政治範圍之內的事。1 h: H1 n$ Q: w2 F, K
' A2 W( U5 f) l) F; G7 q7 ~- n. b2 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k5 o3 S U# }) ^
擺脫漩渦是我們的責任 1 @: \5 G5 Z; ?: {( K5.39.217.7620年來,香港的政治發展,一直是愛國和民主兩派抗衡,所謂民主派,其實就是民主抗共或拒共派,而六四事件,也成為抗、拒、反共的最重要因素,「由六四而反共」,令到香港長期陷入對抗內耗。當共產黨解決不了民主派,民主派又解決不了共產黨時,香港就處一個僵局,甚至掉入一個漩渦,如何打破這個僵局,擺脫這漩渦,不是我們的選擇,而是我們的責任。 , Z9 `0 ~6 X+ v/ |, A# i( Y ( G6 }. D. o7 |7 z要解決困難艱巨的談判,通常都是先擱置爭議,然後找尋合作,如果可以先把「因六四而反共」這道圍牆移開,從合作而建立互信,那所謂大和解才有望實現,政制改革才有望順利推行,這種論調,本人當一而再提出,而持類似觀點的人也為數不少,例如衛奕信曾建議解散支聯會,有多位輿論領袖建議支聯會的骨幹盡量和本地政黨分開,大概都是在這條思路上。5.39.217.76& W2 q& j3 e- H
M) A3 I3 x8 @公仔箱論壇當香港的政界人士,只在乎我們最切身、最關心的問題,例如教育、環保、就業、扶貧、禁毒等問題,本人絕對相信北京政府完全放手,讓香港人自己選擇解決問題的方法。但如果香港政治是沉醉在否定大陸的政體,削弱北京政府的威信,甚至認為不徹底解決現時北京政權,香港不能實行真正的高度自治與民主,則香港的政制改革進程,相信仍然舉步維艱,「如何選舉」仍然是未來一切政治活動的主題,其他切身問題,還是依舊靠邊站。對抗還是對抗,內耗還是內耗,香港還是身陷漩渦而不能自已。/ I1 }: H) l \( n& x/ z