標題:
雙重保險要推 道德風險要防
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-6-30 07:56 AM
標題:
雙重保險要推 道德風險要防
: h* A3 h* q) @' e E
tvb now,tvbnow,bttvb- K9 l; n& a# S: z/ P! r
政府構思在兩年後要市民供款設立保障基金,以便萬一有保險公司倒閉,基金可以向保單持有人賠償。當全球最大的保險公司美國國際集團(AIG)在金融海嘯中也出現倒閉危機,政府安排市民為自己的保險再買多一層保險,大家也不再視為多此一舉。
5.39.217.765 b4 n- f2 ~8 E# `5 |5 r
1 M. L0 s! J$ G0 A* h s
佔有本港六成的士保險市場的星輝保險公司上月倒閉,約一萬六千名保單持有人能夠續享保障,原因是當中涉及的保額僅二億多元,保險業監理處存款和汽車保險局管理的無償債能力基金足以應付,顯示了「雙重保險」發揮的最終保障作用。
5.39.217.76' b' d. C. W+ Q( p0 q$ G
tvb now,tvbnow,bttvb2 z/ `( K/ V" b9 E0 z
本港現時只有汽車第三者保險和勞工保險,有類似銀行存款保障的制度。其他種類的保單,包括人壽和醫療保險等,遇上保險公司倒閉,保單持有人過去多年付費購下的保障頓時煙消雲散,尤其是近年愈來愈多人光顧儲蓄或投資相連保險產品,到時不只失去保障,連龐大本金和累積紅利都消失無蹤。
# `6 U, N( V, p& H. f2 p( D5.39.217.76
1 W/ b0 Y0 z# x0 g- u5.39.217.76
保單不應靠納稅人背書
公仔箱論壇" L7 Y/ s* S p6 S# R
公仔箱論壇. q* D" X2 l5 x% T
本來,市民買保險,是鑑於保險公司穩健,至少在自己有生之年都不會倒閉,本港保險業監理處亦對保險公司監管甚嚴。實際結果是,即使如此,也發生過保險公司倒閉事件。至於海外,最聳人聽聞的是美國國際集團倒閉危機,美國政府要出動一千五百二十五億美元(接近一萬一千九百億港元)打救,成為持有公司近七成八股權的大股東,變相把公司「國有化」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C. x# T3 P9 L1 w
) E1 m' E/ H/ \8 ?8 @" Q( Z
可以想像,如果本港有類似危機,港府很難如美國政府般,運用天文數字的納稅人款項,來替保險公司履行客戶合約,而效法外國設立供款式保障基金,是一個可行途徑。本港市民亦早已習慣參加旅行團時按團費某個百分比,向旅遊業賠償基金供款,為自己的團費買保險。
4 J/ a$ S0 `2 U7 {1 l# C2 K% M- l
tvb now,tvbnow,bttvb/ R- N$ k, S. | |# V) [
供款保障助穩投保信心
& d5 c7 u3 s: ntvb now,tvbnow,bttvb
- p0 H7 W# u' C. s3 f公仔箱論壇
金融海嘯打擊港人投保能力、信心和意欲。今年首季新開人壽保單涉及保費比去年同期跌了兩成四,投資相連新保單保費更跌了八成四。引入保單持有人保障制度,有助穩定市民投保信心。
公仔箱論壇# C+ m; c- z% }
5 \1 J# O: l8 K* C5.39.217.76
供款安排方面,現時銀行存款保障制度,是由銀行負責供款,缺點是缺乏透明度,好處則是除了按照受保障存款的金額外,也按照由金融管理局給予的監管評級釐定各家銀行的供款水平,減低銀行濫用高息吸引存款的道德風險。今次政府建議的保單持有人供款方式,則是純粹按照保費,由保險公司代客收取,好處是透明度高,但是如何減輕道德風險,避免構成不公平競爭,就要當局多動腦筋了。
9 D9 V: Y+ P1 l8 K( \6 k" p公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0