
| 失望联邦法院拒绝十一司联审申请 尼查或停止上诉,吁国人施压查基 |
| 6月27日 傍晚6点58分 |
联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查(右图),拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请,但是却没有给予任何理由。8 B% r# x- u) K- V5 `tvb now,tvbnow,bttvb& I9 L9 R7 |: j/ g( ]. K 失望与痛心的尼查考虑停止上诉,并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿,让这宗标杆性案件,能在最多法官的聆审下进行,以恢复公众对司法制度的信心。tvb now,tvbnow,bttvb7 A. S; z( u6 _$ H% ]' p) A& e: S 只允许5名法官联审上诉 公仔箱論壇: {* Q/ X2 H ~: @7 R 尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出,其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件,告知法庭拒绝尼查的申请,只允许5名法官联审其上诉案件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c: ?5 \2 {$ h1 F0 i, p G tvb now,tvbnow,bttvb- f6 Y( n O8 x- s( g) C6 P7 l “要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心,确保当中没有‘遴选法官’的现象,并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说,法院的答复让人痛心疾首。”5.39.217.76% [/ m# L/ I" u( q8 Q" ^3 Z 5.39.217.767 J! n( }& x: U v( x" t3 | 他强调,若法庭无法消除公众对它的偏见,联邦法院的判决就无法有最终的定案。 依然在等待两份书面判词 梁卓经(左图)不忘指出,早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时,就一再拖延发出书面判词,反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。公仔箱論壇+ q! _+ p C# |1 K* u3 G5.39.217.767 N# g: A! N- T; s8 C; }8 p* V; | 至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词,一份是再农阿里(Zainun Ali)宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词,另一份则是蓝里(Ramly Ali)在一项单独审讯中,批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。 将再致函促查基重新考虑 , w/ G7 K1 I5 L; e9 e 梁卓经表示,如果联邦法院不同意11司联审,他将建议尼查考虑停止上诉。公仔箱論壇5 G# {4 q' T( u0 P 公仔箱論壇' m# k' A" d0 Y& i “目前我会再致函法庭,促请他们重新考虑扩大法官阵容,同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I9 H" ~! ?$ a) n( i7 D- X2 C 他强调,联邦法院是尼查上诉的最后管道,若其申请遭联邦法院的5司拒绝,这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政,要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要,具有指标意义的宪政上诉案”。5.39.217.76$ f; Z6 Z9 m2 u/ u 5.39.217.766 J% [4 \ C# Q A Q5 p1 }" b 此外,他指出,霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向,包括君主立宪制的完整性。 梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基,要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |