據本報獲悉，作為雷曼迷你債券主要分銷銀行的中國銀行（香港），已向證監會提出和解方案，包括願以本金六成作價向雷曼迷債客戶回購債券。至於年屆65歲的高齡持有人，作價會達到七成。將來迷債完成清盤程序之後，銀行得回的首5％金額，亦會歸迷債客戶所有。換言之，普通客戶可得回的本金最多可達65％。若連同客戶過去三四年從迷債得到的利息計算，上述安排將令部分客戶得回八成多的本金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |: K% E' B: s8 N" v
6 P% u0 S& u/ c& o5 f公仔箱論壇 : z, J5 z' M5 G. D3 l, c( l: h7 E5.39.217.76不過，由於證監堅持銀行要賠足本金全數，以致雙方一直未能達成和解協議。中銀及證監發言人昨日均拒絕評論談判內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }5 b7 F' b" G3 v/ C
5.39.217.76" w8 m5 n4 P& q B/ t. u
據本報得到的可靠消息稱，銀行與證監的和解談判已談了一個多月，但證監以分銷銀行出現了系統性失誤為由，一直要求銀行不論客戶的學歷、風險可承受能力、年齡等，一律要百分百賠償，亦即跟足去年底證監與新鴻基證券達成的協議辦事，以致談判陷入了僵局。tvb now,tvbnow,bttvb* _+ Q- T) q& V% X9 U
; j" f- N, x Q
證監促賠足談判陷僵局tvb now,tvbnow,bttvb' G5 \$ \ u: ^4 l3 i' m2 `% p
tvb now,tvbnow,bttvb# g: v. {" S. D1 y5 h* F6 H
消息人士解釋，銀行與新鴻基證券的處境很不一樣，例如證券行涉及的金額不到1億元，但經由全港銀行銷售的迷債金額達到120億；而且新鴻基證券在分銷過程中，更扮演一個籌劃者的重要角色，責任應較分銷行為大。此外，銀行界認為，這些雷曼產品是在接近零息的年代出現，所以很難說所有投資者在收取高達5厘年息之餘，都不知道會涉及風險。因此，銀行堅拒承擔所有的責任。 9 J! D9 o# p4 c! j: A! U2 r ; i! U2 z) V2 \1 x知情人士警告，若證監逼銀行百分百賠償，勢必開了很壞的先例，其他結構產品的投資者一旦輸了錢，都會同樣地要求銀行全數賠償，亦即出現輸打贏要的「道德風險」。第二，經此一役，不少銀行相信亦會退出分銷這類投資產品的市場，因為銀行平均只能從分銷雷曼迷債中賺得2％佣金，如今卻要面對賠償100％的境，肯定是一門不值得經營的生意。若銀行相繼退出市場，對於推動香港金融產品多元化的總目標是不利的。6 o3 o0 r8 _$ P+ q9 |, s8 [0 q
公仔箱論壇! l/ A$ a. [% E7 D
迷債剩餘價值 首5%歸客戶 O7 K( m& x+ ~+ h2 c
/ \# r, N5 r9 ~* H
不過消息人士續稱，由於考慮到雷曼迷債事件已長時間困擾整個社會和10多家銀行的日常操作，因此部分銀行已在大約一個月前，在不承認錯失及不牟利的大原則下，向證監提出和解方案，其內容主要有兩點﹕tvb now,tvbnow,bttvb, L8 C# O+ e5 a' `" x- F
4 f8 K4 b1 E6 R; {, h# w3 l& mtvb now,tvbnow,bttvb■不論迷債系列的市值如何，銀行均願以本金六成的價格，向持有雷曼迷債的客戶購入他們的迷債。年齡達65歲者，則可以七成本金價格回購。 a* m. H7 g/ a7 I$ K& u$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _* ^" o8 r p4 v. I* c0 x: b; ^( P
■將來迷債清盤手續程序完成後，若證實有關的迷債分毫不值，客戶照樣可以保留上述的回購價，但若銀行得回一定的剩餘價值，首5％會屬客戶所有。7 ?, e3 Y: W$ T V
，亦即跟足去年底證監與新鴻基證券達成的協議辦事，以致談判陷入了僵局。tvb now,tvbnow,bttvb* _+ Q- T) q& V% X9 U