( ^2 N1 Q% t9 |' g公仔箱論壇当时出任巫青团代团长的纳吉在集会上发表慷慨激昂的言论，猛攻有份号召华人大集会的李金狮。根据《新海峡时报》10月18日的报道，纳吉演说时点名批评李金狮质疑马来人的地位和权利，并表示这场集会的目的是“揭露李金狮对马来人所犯下的‘罪行’（sins）”。 1 a, C' F$ F r* n1 _5.39.217.76) \; V' M! k! u9 t Y2 J* O
纳吉说：“我们警告马华公会，如果他们不满意国阵领袖，包括该党领袖赞同的国家政策，可以退出国阵，我们不要留一根刺在身边。” 8 q$ G% l8 Z+ Atvb now,tvbnow,bttvb3 f6 T1 q$ V; ]0 |$ a! E ; K2 ^5 h' b' \$ N
& ?# Q7 t; G4 \: u' f
当时与安华同属一阵营的他，且猛烈抨击李金狮要教育部长安华辞职。“他（李金狮）质疑了马来人的土著权利。他在多个场合向内阁发出最后通牒要求内阁处理一些特定的课题。”“他也要求教育部长安华依布拉欣，一名巫统领袖和马来人辞职。”4 m$ X- ]3 ~! B+ i4 \
k/ \3 @0 v/ Q$ m0 l8 U$ y
纳吉还说：“因此，我们要求高层领袖坚定地回应这些政治领袖，因为他们的种族沙文主义已危害到国家的和谐。” x) E. k3 |( o- s+ H! X9 c5.39.217.765.39.217.769 W5 X5 \8 }5 w2 q6 @# M& ]
纳吉到底有没有发表过血洗短剑论？《独立新闻在线》致电李金狮探问究竟，可他回答“记不得了”。记者再问时，他只回应“要记得就要翻案了，ok？”就挂上了电话。公仔箱論壇* i, A5 Y. k1 d3 y
0 v7 ?$ L" Y( K8 R8 ?2 u: } 许子根曾抨布条字句 5 }0 X4 H% K m7 A! btvb now,tvbnow,bttvb v# U4 X1 l- X( J% Q, k
尽管纳吉的演讲充斥种族主义言论，但是他或真的没有发表过“我不会收回这把马来短剑，除非它尝到华人的血”这番言论。过去政治人物和评论人指称纳吉在这场大集会上“手持克里斯剑，振言‘我不会收回这把克里斯剑，除非它尝到华人的血’”，或是以讹传讹之误。 2 W% {6 r" O" W7 z5.39.217.76 ) P( v) J- N5 Z; wtvb now,tvbnow,bttvb 8 r( f6 Q( X' w7 I- E: o' Y6 Z
公仔箱論壇8 m, F% M( o- a& S; e7 x
1987年10月18日的《马来西亚前锋报星期刊》（Mingguan Malaysia）、《新海峡时报星期刊》（New SundayTimes）及《星洲日报》，无一提及纳吉曾发表这番充满血腥味的言论，惟1988年3月3日提呈到国会的白皮书——《朝向保护国家安全》提到，这场巫青团号召的大集会上，出现写着“以华人的血洗克里斯剑” （Basahkan keris dengan darah Cina）的布条。 3 `8 Y z9 Q. x6 {# ]% f5.39.217.765.39.217.766 Q# M+ @6 ~6 F0 o# f
1987年的10月18日《星洲日报》也有报道，当时的民青团团长许子根“非常遗憾”巫青团大集会“出现严重损害其他种族尊严的标语字条”。许子根说，其中一个布条上写“消灭华、印小学”，这与政府与国阵历年来的承诺背道而驰。 # t0 ?+ A" ^- v) a- @tvb now,tvbnow,bttvb+ l- H9 v2 B) e
巫青团大集会后，全国华青组织团体协调理事会召开紧急会议，在会议上一致通过谴责巫青团召开集会，并就大集会出现的煽动性言论向警方报案。公仔箱論壇, j+ | c" F% N( c% q$ u
! W6 w# L: L1 n* ?& S8 z9 P纳吉或没有在这场大集会上发表过“血洗华人”这番血腥言论，可是当时担任巫青团代团长的他号召这场马来人大集会，且在这个拉满触目惊心布条的场合上发表种族性言论、燃点民间马来人的反华情绪，已然足以让他背负“种族主义”的道德罪行。如果目前已升任首相的他真心诚意落实“一个马来西亚”概念，就该回望及还原这段历史，并慎重地向全体马来西亚人道歉。: J% a1 A' B) a
0 v# [: a8 h3 Z! Z5 B+ K【点击：回应1987年华小争议事件 安华坦承受巫统制度框架所限】 4 j) q3 T2 Y, ` S: h) {% W8 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 g: l* D# U: C% `& B' t
安华还没有走出过去，纳吉也还没有引领未来。除了再益依布拉欣（Zaid Ibrahim），我国似乎还没有出过一个愿意为部门决策或内阁的集体决策负责的政治人物。要真正引领改变，两大朝野巨头还需替这个历史的伤口敷药止血。作者: tty_2005 時間: 2009-6-17 11:23 AM
【本刊林宏祥撰述】在1987年调派不谙华文教师出任华小高职事件中，备受争议的教育部长安华依布拉欣今日正式承认，自己过去在“巫统制度框架”里办事，把“打压华教”根源追溯到巫统制度底下的产物。他承认当时政策执行时可能出现违背目标的偏差个案，并表示不会捍卫自己过去的所有作为。 7 n3 C c* ^8 x% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I6 R% N7 _; P5 o
“安华，华人不安”的形象，一直是造成部分华教斗士对安华，以及其所领导的改革运动有所避忌、保留的障碍。安华最近在马接、依约补选站台时，公开以数理科教学英化、废除新经济政策课题逼马华公会表态，导致后者重挑1987年事件反击安华，并大肆批评当年反对安华、如今却为安华站台的华教斗士陆庭谕以及民主行动党秘书长林冠英。【点击：“团结一切可以团结的力量” 陆庭谕回应马华指为安华站台】 9 F. D5 w1 @9 J; t) P5.39.217.76 1 Y1 I7 A; i1 B$ u, d" B9 q' W公仔箱論壇 : m0 w* M7 J* o) Y) C2 g2 }公仔箱論壇目前是人民公正党顾问的安华今日连同民主行动党秘书长林冠英、人民公正党副主席西华拉沙（Sivarasa Rasiah）、该党最高理事罗志昌在其八打灵再也办公室召开记者会，对这起20年前的事件作出交待与回应。 . `. f1 W4 J! @. W 7 _9 [$ Z* ]2 I5 W; M5.39.217.761 p( G0 e4 M0 Z3 [# [& X
就1987年事件道歉？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a/ |; v' ~' k: |& U* _9 V3 P# u
, J! r5 o, i# \& M+ ?' a% n
! G6 _6 t r2 K$ p" w6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安华曾于4月22日在依约华人新村站台时公开表示，他愿意正视自己的过去，如果他过去曾做错任何事，他愿意为自己犯下的错误道歉。无论如何，他当时并没有明确说明自己曾犯下什么错误，也没有正式就任何他在任时犯下的错误道歉。【点击：安华：昔日犯错我愿道歉 马华公会轰安华一错再错】 , s/ N" p9 _- v# i$ y8 a6 Ltvb now,tvbnow,bttvb - l( s( i! L. t( l: t9 U- A0 s2 E 6 T4 f" Z, p/ |0 u- K* L5 S8 etvb now,tvbnow,bttvb在今日的记者会上，“我道歉”这三个字并没有从安华口中说出。然而，当《东方日报》记者询问他是否会对调派不谙华文教师出任华小高职事件道歉时，他的答案是：“是！如果出现失误（Yes, if there were mistakes）……” ! a& k" q' e) i5 Atvb now,tvbnow,bttvb # F4 M: D% L5 X$ g8 u7 ] ( K! R! z' ]( }2 q, n& h. c8 [而他在回应《当今大马》记者首次提问会否道歉的问题时则说：“我当时在巫统的政策下做事。在我的行动中，我的理由是行政问题。我执行的时候，我的目的是为了让行政更顺畅。然而下层执行时，可能出现弱点，我接受，我不会捍卫所有我做的东西。问题是，这个课题还合时宜吗？”5.39.217.76. p f' a' V4 U( s7 W5 x$ x
0 z3 v+ \. d5 v* Stvb now,tvbnow,bttvb ; @0 p% j6 D9 i! H0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安华（左图）坚持捍卫早前“调派不谙华文教师出任华小高职是为了方便书信来往”的理由，但是不讳言执行过程中，可能出现偏差的个案。他透露，他本身确实在出任教长时，亲自到过无法以马来语作为书信来往媒介语的学校，故作出上述决定。然而，他也强调，“1987年的事情不能在2007年回答”，目前华小校长不谙马来语的问题，已经不复存在。" V7 S' y, A2 q; [5 G( _3 w) `' [* O
公仔箱論壇7 @& B2 P9 V% K N* t
5.39.217.76+ V- M: {* A; j! B% y
《独立新闻在线》记者以马华公会昨日文告中举的例子，即马六甲野新育贤华小，当时被调派到该校的第一副校长、第二副校长、课外活动主任，都是不谙华语文的教师向安华提问时，他否认当时发出“委派超过一个不谙华文教师出任华小高职”的指示，更强调这不是政策的原意，惟表示“倘若查证后证实上述个案的确发生”，他愿意就这个个案承认错误。tvb now,tvbnow,bttvb e: H$ D" Z' |0 i
) l: Y: n/ Y8 w- T' Z* H) ztvb now,tvbnow,bttvb / ]1 g- ]* K- s$ b5 W) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。总的来说，安华在1987年委派不谙华文教师出任华小高职的事件上，依然坚持此政策在1987年的情景是正确的，惟“个案”出现失误。稍整理安华前后的说法，我们可说他在前后的回答中，“间接”地表示愿意为“执行过程中出现偏差的个案”道歉。至于此立场、态度会否略嫌含糊，又会否被华社接受，则又是另一个话题了。 3 r0 x! a {/ w5 c0 `* C & d5 x& [4 }. P; I2 \& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 Z' |8 ~- S- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界变了，巫统没变！ 9 P, B K1 u+ |8 Q1 m) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 q5 K4 k- e( B: W0 w1 z
: {2 S. \: Y2 D0 t( E( I
安华在记者会上也解释“当年”与“当下”马来社会的迥异，并娓娓道来自己在大学时期的观察所得。他说，语言的问题在1930年代已经开始被讨论，并形容1950年代的讨论变得强烈（kencang），并在1960年代变得炽热（hangat）。 b0 G5 T- E! ?+ d9 z, r* u+ O6 t公仔箱論壇. T& t5 ?0 H3 ~! {+ S( u" Z
4 b# \1 n# A p
他叙述自己活跃于学生运动的1960、70年代，马来人圈子的辩论都围绕在“扶助华小会威胁马来学校、继而导致马来学校落后”的焦虑。但是他提醒，目前已经是2007年，华团、民主行动党，非但没有质疑，更都已接受了“马来文为国语”的地位，因此“扶助华小会威胁马来学校”的问题并不存在。5.39.217.765 J8 |2 W8 p9 H
& u! t# o, E( \) U/ I: g
2 `; T6 u6 R5 O4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者也质疑安华“华文经济价值提升、因此支持华教”的论述，并认为捍卫母语教育本该出自捍卫基本人权的立场，否则经济价值尚不如华文的淡米尔文，便不受落。) l d i% d, ]
公仔箱論壇& h; B& H m5 c7 A$ m; V; }) S
; K2 ^5 h' b' \$ N
8 r( f6 Q( X' w7 I- E: o' Y6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb& u' Q+ C8 P$ q8 C
