Board logo

標題: 教師回歸公民權利義務常軌 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-6-13 08:05 AM     標題: 教師回歸公民權利義務常軌


0 t  N0 R8 |; W/ F+ U1 |tvb now,tvbnow,bttvb1 e) n! p  p! I- \$ {7 j" s
公仔箱論壇2 d  S% |9 u+ Z+ h' W9 b. C6 j2 K
tvb now,tvbnow,bttvb: H1 I9 ], L" |+ F
行政院通過所得稅法修正草案,軍人和教師將從明年開始課徵所得稅。這項修正,全國教師會也表示贊成,加上馬英九即將兼任黨主席產生的權力效應,到立法院應可順利過關。 時空改變,從前軍教人員因為薪資偏低而不必課稅的理由,早就消失了。軍教課稅的修法,爭議多年才有進度,其實只是回歸正常的國民義務而已。教師行業向來被視為性質特殊,工作上不只有技術性層面,還包括了跟學生的密切互動和身教要求。尤其傳統風氣責求老師擔當「人師」和「經師」同等重要,所以老師的言行正直示範,就是工作責任的一部分。以往正因為對老師具有額外的期待和敬意,具有不同於一般的權利義務觀念,結果反而形成各種矛盾現象。例如在免繳所得稅的優惠之外,對不適任老師的懲處,卻也多缺乏約束力量。
% L# I+ j( Q6 l
5.39.217.76% y$ x8 ?/ M2 A# A2 H/ T; b

, j$ _! [3 t& ?* ~
過去加諸教師和軍人等行業的特殊道德責任,實在應該隨社會變化而有所調整。作為公民,教師的權利義務應該跟其他國民一樣;而教師作為一種專業,更重要的是受到職業倫理規範。尤其在這次稅法調整之後,教師回復課稅義務,也更可以理直氣壯爭取應有的權利。例如長期爭議的教師是否可以組工會的問題,就應趁此機會作出合理的解釋和規範。老實說,教師組工會,乃至爭取集體協商談判的權利,在一般民主國家都是正當現象。但在台灣,教師工作具有某種程度的「神聖性」,所以過去既有免繳所得稅的特權,卻又並存著老師不應視同勞工的主張,以致於教師組工會的權利受限。但時代變遷之下,教師行業應往「正常化」的方向走去。
9 ]0 @1 [" e; v- _, X7 E: r2 K. ~2 N. `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ o) Y9 O6 c9 y  H
/ f. x# v3 u" w2 b1 F( a/ l9 A
tvb now,tvbnow,bttvb' a. l' [0 h) u! _  Q$ c) [, {
軍教正常繳稅之後,以往職業身分「優惠」的特殊性消失,一切回歸專業倫理,才是正途。不管是教師組工會的權利,或處理不適任老師的規範,只要回到專業角度,便可以有較合理的解決途徑。軍教行業若捨棄舊時代的空洞道德光環,回到公民的角色上區分權利義務,且代換以新的專業紀律,希望能激發出更多職業的自尊自信。tvb now,tvbnow,bttvb: W7 B, N" P. Z# a5 Z' _' a

( d; c8 U& f9 O  V  J公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0