, j# B5 r4 c; x. O, ttvb now,tvbnow,bttvb中美利益不一致公仔箱論壇4 ?4 g0 G4 R4 C0 P4 h
其實基辛格所帶出的信息有兩條。- ^! \( z; C! V& {
其一，美國對朝核問題已無計可施。對美國而言，如要掌握主導權，不外乎兩個選擇。第一，以武力摧毁朝鮮的核設施；第二，有條件地承認朝鮮成為擁有核武的國家。不過，即使傾向「先發制人攻擊」的布殊也因伊拉克問題搞得頭暈轉向，沒有餘力去進行此項冒險。如今換上主張「對話」的奧巴馬，因此第一選擇只會束之高閣。而第二選擇，對白宮而言只是下策，現階段並不願意進行。5.39.217.762 b7 [* S# B$ I- D2 b; J( B
; Y; Y8 ]$ a4 r0 i( \2 H3 M. l
其二，解決朝核問題的關鍵，在中國，這是基辛格要提醒大家的談話重點。顯然，這既是美國無力應對朝核問題下的無奈選擇，也似有要將責任推給中國的意味。不過，如此猜想恐怕是低估了基辛格的智慧。 # P+ r/ a9 L) s+ c4 d/ {' |$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {/ `: }- [' w. m2 h9 Z( Z
不能否定，基辛格此言有一定的客觀依據。無論在政治上、經濟上、軍事上，抑或地理上，中國仍具有在朝核問題上其他國家無可比擬的影響力可以發揮。儘管金正日政權十幾年來的作為，中國時而不以為然，然而中國目前仍是朝鮮唯一的友好鄰邦，中國在朝鮮戰場上犧牲數十萬條生命而建立起來異乎尋常的關係，並非能簡單地打破，而象徵兩國建立同盟關係的1961年簽署的《中朝友好合作互助條約》至今也仍有效。更重要的是中國自1990年代以來對朝鮮的經濟影響力急速增大，甚至被認為中國已經控制了朝鮮的經濟命脈，使朝鮮在經濟上「淪為中國的殖民地」。 5 S/ L9 B1 ^ A/ \ $ V# y7 [, `8 Y- k6 N不過，話說回頭，基辛格即使看透問題的關鍵所在，中國是否願意聽這位當年促成中美建交的「老朋友」的施壓，則是另一回事。畢竟在朝核乃至朝鮮半島的安全問題上，中國與美國的利益並不一致。 . x( M+ R9 m$ D2 G$ \9 t7 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A0 n! L0 X- z" N. ]0 i
雖然朝鮮「屢不聽話」，但根除布殊曾經所稱的這個「邪惡的軸心國」並非中國的選項。對中國而言，在非核化或朝核不擴散的原則下，以及在確保對朝鮮半島影響力的前提下，維繫「金氏王朝」，才符合中國的利益。5.39.217.76* L# |, C' d" Q* p d
" l" [! S- s% w9 J v. J5.39.217.76不過，基辛格的言論也給中國帶來壓力。事實上，基辛格的銳言反映了華盛頓的一些基本思維，並已在西方逐漸形成共識。而面臨來自歐美以及日韓的強大壓力，中國似乎也不能只是低調回應「中國的影響力有限」。5.39.217.76, E0 x" Y+ f1 P4 A
