Board logo

標題: 陳偉強﹕「六四」不容平反? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-6-12 07:50 AM     標題: 陳偉強﹕「六四」不容平反?

* u4 I3 I2 @2 ?
——與吳康民先生商榷
/ U1 ?8 _3 C  }7 Q! ~7 I& Y
% r) y* {) v  q6 N2 i; o0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要與吳康民先生論爭,誠非筆者所願。
, ]6 t9 p8 ^6 L7 Ztvb now,tvbnow,bttvb
! e! x5 M% N" ~先生以耄耋之年,仍能不辭勞苦,關懷國事,在「六四」的歷史問題上,寫下洋洋灑灑二三千言的宏篇大論。論氣魄、論毅力,確實教人肅然起敬,也充分體現出老一代讀書人敢於立言、不默而生的優良傳統,值得現代的年輕人好好學習。但吳先生所論者,誠然是大是大非的問題,我們既不可敷衍了事,更不可避而不談。所以筆者不揣淺陋,冒昧回應,試就以下問題,懇切地就教於康民先生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [' P( W7 f$ ?$ w; U
! s* S1 O) C3 Z' g
吳先生在6月6日的《明報》發表了一篇名為〈闖進「六四」和「文革」的禁區〉的文章。文中討論到應否就「六四」問題作全面平反時,他將「六四事件」比作「文化大革命」,再將鄧小平比作毛澤東,吳先生得出了以下結論:# y! s2 O4 D+ l, E0 K  H
公仔箱論壇8 {3 _6 b7 h, W7 e# [: @5 `9 Q0 b
「毛澤東是建國元勛,鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處,更不應該對他多所指摘。何况不少當事人仍在。」
& A: e! T' j; R% `9 v公仔箱論壇# X" A( G( D1 g( l! Y! H

6 p! ]6 e$ }8 J) g真正可恥的行為是錯而不改5.39.217.766 h+ n5 s) D4 L
此等論調,在香港傳統左派的陣營中,在中共的高層政府內,以至在今日享受到高度經濟發展成果的內地民眾之間,都儼然成為了主流思想,一切似乎都變得理所當然,毋庸多議。吳先生為了加強上述觀點的說服力,在上文中還引導讀者「以史為鑑」,他寫道:5.39.217.76* o- S  s' o5 i$ B7 c5 ^8 W. C
公仔箱論壇6 h2 `4 p6 Z. C+ r# G6 k$ t5 z2 q, @4 K
「正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪,但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君,但卻是大興文字獄的罪魁禍首。」
7 W$ R3 }  W. {! P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A% o, m+ F2 V
吳先生以此鑑往知來,似乎更覺得「平反六四」,大是不該了。
/ D: K6 U- ~/ c& ~  G; n
2 [- B+ p' S# {* n. y6 r+ y然而,假若果真如是,就是我們中國人的不幸,也是共和國的悲歌!要知道,如果一個國家不能勇於面對歷史,修正錯誤,即使能享受到短暫繁榮,也斷不能長治久安。歷史上再繁榮、再民主的國家,也曾犯過難以彌補的大錯──美國曾殺害黑奴,德國甚至要將境內的猶太人滅族。此等行為固然可怕,但因為事後他們能嚴肅面對,深切反省,所以反而顯得並不可恥!真正可恥的行為是錯而不改,欲蓋彌彰,試圖透過巧言令色,以為可以盡掩天下悠悠之口。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k& W' ^% X# @" o* ]
公仔箱論壇9 u; c2 ?( M& E7 |7 h
試問美國人、德國人可以做到的事,為何偏偏說我們中國人不能?况且就以美、德兩國為例,否定過去的錯誤,絕不代表會窒礙往後的繁榮;反而能夠卸下歷史的包袱,更有助於迎接未來的發展。tvb now,tvbnow,bttvb* a4 d  h7 ?& U1 x1 U* c

4 Z9 k) T& _& n# V( D! A) M. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳先生在文中,又將祖國的政權比作唐太宗與康、雍、乾的管治。此舉更未免自貶國格,有辱當代中華。須知唐室、清室的年代,是封建社會,一家天下的格局,整個皇朝的悠悠歲月,也不過是譜寫着一家一姓的帝王家譜,在一個「普天之下,莫非王土」的年代,朕即國家,聖意難測,作為一國之君的,自然大可不必事事向百姓交代和負責。但今日的中國,是「人民民主專政」的年代,中國不再是一家天下的情勢,而是全民共有的社會。時代已經不同了,何以吳先生的評價標準,仍然偏要以「唐宗宋祖」的年代為依歸呢?5.39.217.76# P  \6 k9 @4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q7 J3 l3 h4 E: ?7 I8 u/ c* Q
况且,追溯中華人民共和國的歷史,中國共產黨也絕非不可認錯的政權——劉少奇得到平反,數十萬的右派人士得到平反,文化大革命之中不少受害者也得到平反。何以吳先生偏偏就認定「六四事件」中的不幸人士,就不能獲得平反?公仔箱論壇' Z# v- v1 D# s9 @5 C2 U) W3 \

" r! ?* L' z1 g# U5.39.217.76在下再三想來,實在不明其理,惟願吳康民先生有以教我。6 u( v$ a7 d! V& h* ^6 K$ F
2 f. g4 H% n9 p
作者是香港理工大學專業及持續教育學院講師

% B5 L7 D. Y6 J6 T4 ~3 G. }* l
作者: 轻描淡写    時間: 2009-12-4 06:58 PM






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0