標題:
潘小濤﹕「六四」真相那麼難明嗎?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-6-10 08:24 AM
標題:
潘小濤﹕「六四」真相那麼難明嗎?
" }% H3 g2 _! O" M1 R
近日,部分曾積極支持八九民運的知名人士,包括前民建聯立法會議員程介南、勞聯前立法會議員李啟明、資深校長戴希立等,被問及是否支持平反六四時,均拒絕表態支持,李啟明更說現時真相仍不清晰,難下定論。原以為這是簡單得像「阿媽是不是女人」的問題,為何20年後竟變成「真相未明、難下定論」呢?
& Q5 j: ]1 }+ [tvb now,tvbnow,bttvb
' B1 Z4 s& f: Q* L5 y% M5.39.217.76
那麼,我先把事件真相寫出來。1989年6月3日晚10時許,20多萬全副武裝的解放軍,在坦克開路下,從四方八面殺向天安門廣場。由於軍隊接到死命令,必須在6月4日清晨趕到廣場清場,因此軍人沿途開槍,其中,從城西的木樨地、五棵松推進的第三十八軍最兇殘,在復興門、長安街等大開殺戒,坦克也輾死輾傷不少學生及平民。
8 M- I; h* w' n- J公仔箱論壇
* s* ~, n) K% _; G0 y, x' \$ c% O* S& L! i
在槍聲及坦克履帶下,一場中國近代史上最大規模、波及範圍最廣的波瀾壯闊民主運動,持續51天後,戛然而止。
公仔箱論壇4 L6 @* E7 z5 @* z2 r/ v
公仔箱論壇. @: [& m$ ~3 e# Z7 n- X% d; v
. T6 N$ g; G8 e# v' d* t4 D5.39.217.76
是非對錯 不是一目了然嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E1 U- c5 A* Q- ~. \1 _+ O! {- ?
傷亡人數呢?民間估計,有800至3000人遇難,而天安門母親、在血案中痛失愛子的丁子霖教授,蒐集到186人死亡名單,當中的人民大學學生程仁興,在天安門廣場被士兵槍殺。中國官方曾公布,241人死亡(包括士兵),7000多人受傷;而資深新華社記者張萬舒援引當時中國紅十字會黨組書記譚雲鶴說,死亡727人,其中學生平民713人,官兵14人。
0 T8 J3 O6 u* X& r1 o
+ X Z$ [4 L h' o4 ] X8 c0 M7 r3 T5.39.217.76
還有什麼真相未明呢?說這些話的人,不是語焉不詳,就是說學生領袖也有錯,錯過了避免流血的時機,又或事涉中共內部鬥爭。我倒想問一下,當日軍攻破南京前,中國守軍最高長官唐生智率先棄城逃跑,群龍無首的中國軍隊,不是投降被殺,就是逃生時互相踐踏而死。毋庸置疑,唐生智是失職的懦夫,罪該萬死,但唐生智棄城丟兵,能減輕日軍在南京屠城的罪孽嗎?即使像日本右翼所說,南京沒死一個中國人,但會改變日軍侵華的性質嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb" H1 m9 }7 ~0 b4 T% \2 @ r+ b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P! B+ S7 f6 f+ k: t$ [; V0 c6 L
同理,無論北京的學生及其領袖是否有錯,無論是否如官方所說只死了200多人,出動幾十萬野戰軍槍殺手無寸鐵的平民,是非對錯,不是一目了然嗎?所謂真相未明,或許只是他們的眼睛和良心,被利益蒙蔽而已。20周年,他們對慘案由原來的黑白分明,說成模糊不清;再過20年,會否倒退到顛倒黑白呢?
5.39.217.76. h2 d8 ]( n1 U' @5 c9 ?5 q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0