標題:
[時事討論]
誰還記住前馬共
[打印本頁]
作者:
hotcornet
時間:
2009-6-7 10:14 AM
標題:
誰還記住前馬共
有位偶爾發email跟我聊時事的老人家,週五(5月29日)的火氣特別大,他說他在生陳平的氣,也在生有關部門的氣,也責備我們這些有寫點時政評論的媒體人膽量不足,不敢狠狠的批評有關當局的雙重標準。
: }( q, I& y4 M) B5 j, R' L! S' w5.39.217.76
# o9 A/ Z: ^+ B0 i% d9 K
老人家說,如果我不向他道出我的意見,他以後再也不睬我了,他不想跟沒有看法的後輩來往,以免浪費有限的生命。
# l3 w! n6 B7 ~; o9 V: Y0 z# R5.39.217.76
5.39.217.76& ~7 p5 R% L$ |
我說陳平伯伯離我太遙遠,只有記憶沒覺曾被打擊,倒是有許多文壇高人和知識份子在網絡和報章發表了真知灼見,前輩還吸收不夠嗎?
$ h) S6 W3 Y; y( o' ?6 f
0 |1 d# {$ ^5 \$ \" v公仔箱論壇
我還要你們這類人的看法,他說。我們這類人?哎,不敢再問下去了。前輩字字鏗鏘有力,打得後輩我矮了一大截,但我在意前輩的教誨,為表尊老,當然得回應。
% I5 C' r: @0 {1 J+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u6 u6 ]% I% Q- a$ g公仔箱論壇
前輩生氣陳平伯伯的原因,是認為陳老伯不必要如此低聲下氣的,三番兩次的向一個將凡事都乘機政治化的有關當局申請回家的意願,因為陳老伯怎麼說都是個人物,就像當年圍剿馬共的政府軍或侵馬的日軍那樣曾經叱吒風雲,不管是殺人魔頭或救星,都不必如此婆婆媽媽,如此失威。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b/ A: i' ~) t) s: V
+ U# I. q+ {0 ?" O) ]6 Etvb now,tvbnow,bttvb
更何況,你雖表明愛故土,故土之主卻表明不愛你了,前輩認為不管歷史如何評價,都是一小部分人物的看法,陳老伯應該維護他臨老的最後尊嚴。
: G& ?; r2 J; w+ Z; u) Z$ j# L9 k! P
; J- w% R2 n S6 O
還好,前輩文字上沒說陳老是英雄,畢竟根據勝者為王,敗者為寇的規律,陳老是以後者的敗績負上帶罪之身。罷了,人一旦死了,不管死在哪裡都是塵歸塵,土歸土,如果真的是魂牽夢繫大馬故土,大不了化成一縷青煙飛回來,那些人又能奈亡靈如何?有本事他們也死上來趕他走。
" u3 \, n& T" ?5 G+ v/ @- K公仔箱論壇
- S) c0 U9 ]. J8 v4 T6 L, J公仔箱論壇
至於有關當局一些領導的政治秀,前輩是不滿他們持雙重標準。如果是要講過去的罪行,何以他們寧可接受當年殺人如麻,肆虐大馬三年零八個月的日本蝗軍,推廣向東學習和向日本人推介第二家園計劃,也跟所有共產國家交上朋友,又邦交又高規格互訪,唯獨棄陳老伯?
, A! @+ ?. u. {/ p3 {* T9 D
1 f+ N, m/ r6 \! X9 s
這一點倒是令人納悶,馬共非只陳老一人,若要講武裝衝突的殺戮,雙方的手都是一樣的血腥,不同陣營但同等罪孽,何以要說到好像馬共之害,都是陳老一人之害?這些角色、立場和政見有異而引起的武裝衝突,何以罪孽比侵略和嗜殺的日軍更深?
1 `# o4 M: ^ ?- F& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76: R! [7 o7 X; M6 m9 [
再說,現在是甚麼時代了,竟還有人說擔憂馬共東山再起。哈,現在連山裡的猴子都沒有幾棵樹玩了,老虎也被剝皮賣,更沒有幾個人傻到願意進山喂蚊子啦。
作者:
guan0104
時間:
2009-6-7 01:48 PM
没有馬共会有今天的巫统吗
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0