公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 烂的媒体就是烂的讯息 [打印本頁]

作者: tty_2005 時間: 2009-6-4 12:41 PM 標題: 烂的媒体就是烂的讯息

正当近期马华总会长翁诗杰与世媒集团关系生变之际，外传亲翁人士正筹办一份全新网上媒体，以扩大马华对年轻网络使用者的接触面。对此发展，我认为值得肯定，也预祝英文《大马镜报》(Malaysian Mirror)创刊成功。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |, y/ F- {$ s2 M& i. P% x  [
如果亲翁人士创办网上媒体属实，那无疑算是马华公会政治文化的重要进步，因为这将一改马华向来只懂并购报业的恶习和坏传统。若是选择打造全新的媒体，而非践踏和排挤其它既有媒体，或多或少意味着马华愿意在公开的舆论市场上与其它异议媒体进行竞争，凖备拿出勇气循正道争取社会支持。5.39.217.76) {6 W$ o' G6 I+ j8 ~

翻开过去纪录，马华党人买下《新明日报》，把它搞死了；马华党人再买下《通报》，又把它搞死了；马华党人再接再厉买下《南洋商报》，也即将把它搞死。马华公会堪称是媒体屠夫、言论杀手。

然则，马华公会在控制了国内最大的华文与英文媒体之后，为何尚嫌不足，仍要跨足网络？这里就带出了两重意涵，一是既有媒体的覆盖面开始降低，出现讯息死角；其次，就是现有的媒体正在帮倒忙，无法称职地从事政治传播，若不及时补救，会把马华和翁诗杰带去荷兰。) T( \' h+ P: u% x$ B- x
公仔箱論壇# ]" m. G$ P& C  O) U; ]. O
传播学宗师麦克卢汉(Marshall McLuhan)有一句名言：“媒体就是讯息”，它意谓的是，现代媒体已经跳脱了原本的媒介角色，不再只是单纯传播讯息而已，用来传递信息的媒介本身，也同样富有重要的讯息。在这个意义上，传递的内容与传递的方法同等重要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r, f0 v4 T  ]% E! x5 }

如果媒体就是讯息，那么烂媒体就等于烂讯息。

马华公会经过多年来对媒体(特别是华文报业)的倒行逆施和伤风败德之后，如今终于发现，掌控和垄断旧媒体的边际效用越趋下降。即使收购英文《星报》是成功经验，但就政治上而言，马华有必要觉察，城市中产读者似乎越来越倾向于消费它的内容，而不是认同它的讯息，两者是有所不同的。
5.39.217.76- a9 J! q7 N  t  f0 B
因此，当亲翁人士有意改弦易辙，透过创办新媒体向社会传递新的讯息，这好歹也算是一项罕见的长进吧？公仔箱論壇1 N" x# |9 }8 a" q( `, y
5.39.217.76! b* K; E* m5 _- L* ]+ U' c
倘若马华公会不是以并购和注资到现有媒体的方式，(然后彼着客观中肯的外衣来偏差报导)，而是投资全新的媒体，参与激烈的市场竞争，它至少可以带来两项社会效益。

首先，由于网络世界的思域无限宽阔，网络使用者又是相对年轻，接触信息能力较高，网络是没有垄断者的，一份全新的网络媒体若要得以立足，那么它最大的竞争力就是先确立公信力，要是创办一家只有马华党员阅读的媒体，是没有意义的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L2 k# m0 S# R. q9 a& ^, e/ Y
为此，亲翁人士创办的网络媒体要在商业市场和舆论市场上生存，并发挥影响，它就应以理性言说来跟社会沟通对话，而非目前旧媒体(或烂媒体)上常见的谩骂、捏造与偏差。在当今大马，试问有那一份网络媒体不是以理性言说来征服读者的？又有那一家网络媒体是以谩骂、封杀和垄断建立影响力的？tvb now,tvbnow,bttvb* X& h) t9 Z6 I# {! Q
* P4 j8 |3 d0 V% ~
一家能以理性的论述，对公共事务具备论辨力和说服力的网络媒体，尽管有着党报身份，也终究可以增进社会效益。同时，此举也可以反衬出那些不愿意从事理性言说、拒绝与社会沟通的烂媒体，即将宣告式微、失效和不合时宜，它们要是不思进取，日后只能局促在低端的和低水平的群体。换言之，如果连马华公会都要另起炉灶，就证明旧媒体(或烂媒体) 的政治传播和讯息传递作用日益下降。4 S% z4 t; x! W2 }8 z4 @) V

其次，如果亲翁人士所办的网络媒体，是打正旗号有立场有背景的党报，长远而言，对社会绝非坏事，反而还产生正面效益。党报不是原罪，只要是一份有水平的党报，可以在言论市场上传递自己的理念与价值，就能为社会大众所判断。

我们欢迎马华公会创办自己的党报，然后以理性、庄严和自信的姿态，申述本身的见解和主张。若是如此，必能增进社会上的政治讨论气氛，也直接督促其它党派学习用理性姿态与马华进行交锋。这样的发展，其实才能让马华公会变得受人尊重，也为“党报”解去污名。 5 [5 k- t# s( T: s9 P: A0 A" h) {& `
/ M7 d7 y. W, d
事实上，各国民主政党不乏拥有本身媒体的例子，而许多先进民主国家的大报都有明确政治立场，以及政党支持对象。办党报绝不可耻，能有尊严地为本党申述理念，反而值得光荣。问题是，民主国家都是解除报禁后，各党派可以自由办报，如果是办党报，更是自己出资创办，而非像过去马华公会那样，购并和掠夺既有民营媒体，然后装出一副鬼祟的样子，这不只践踏了形象，也丧失政治传播功能，对社会毫无效益。

另一方面，过往马华公会虽然热衷控制媒体，但可悲的是，动机多是个人考虑而非基于政党利益。其结果是，马华掌控媒体多年，却从来没有为本党的政治价值与意识形态起到拓展的效果，没有利用媒体的优势，去丰富和扩张自己的理论与政见。
公仔箱論壇% C3 s" ]4 |' z) Y' @2 b3 ?
我们期待马华公会开宗明义地办好一份党报，然后扎扎实实的从事政治讨论，拓宽本党视野，丰富社会辩论。马华公会无疑是一个右派政党，右翼本身毫不可耻，问题是马华向来没有直面自己的右派立场，没有发展出坚实与系统的右派主张。所以，现在是时候呼吁马华办好一份优质与专业的党报，努力建立起理性的右派形象，而非收购和压迫其它媒体，然后伪装成一副自由派的模样。
公仔箱論壇; i8 W1 }: Y' F; X8 B% u9 y
马来西亚曾经出现过狂躁的左派，也有低回的自由派，但缺乏理性的右派，所以难有理想的对话情境。马华公会的前景和出路，应该是竖起理性右派的旗帜，而这就需要一份不仅为个人，也要为政党利益着想的优质媒体。论才智与聪明，翁诗杰抛离黄家定至少有十条茨厂街的距离，他应该明白其中的意义所在。

作者: sch3391 時間: 2009-6-5 04:11 AM

愚蠢的人搞什么都是愚蠢的吗？聪明的人搞什么都是聪明的吗？你们认为呢？* s& C8 J! G- U; p( O
搞自己的党报，搞传媒，搞网络媒体又怎样，全部赞扬自己的党派以及很像派传单的去宣扬自己党中央。
赞美它，歌颂它。从来不报道事实，只报喜，不报忧。蒙蔽人民的双眼。
马华办网络媒体也好，办报馆也好。他们也不敢报道黑暗内幕的消息。还说代表我们的华人，维护华人的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?+ l) R* E! G- Q4 U
利益。有一个贪污指数报告，马来西亚的政治贪污指数很高。我们也相信你们也知道很多，为何你们不指
证呢？不知维护我们华人，也维护缴税的人民。/ v3 j7 J" f8 `3 S$ r( T
谢谢你楼主与大家分享。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)