標題:
[香港]
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2024-8-2 06:37 AM
標題:
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
法庭線
5.39.217.767 K3 t# T5 `3 I9 a+ s/ ] [ Z# v
2024年8月1日週四
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p# m) ], _" l! L* [) _
; l7 {+ s& s% [* h) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- h5 ]3 _; J7 M9 n
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
公仔箱論壇, R; t0 Y, |) n# K' M
# ~! g7 A& s8 }! Q
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
1 B/ E% d3 Q1 ~* B
* f9 p, {" A9 J! | {
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
: C1 r* v# |3 D' ?7 C' M5 }tvb now,tvbnow,bttvb
, {6 h ~/ n$ P# G9 G7 B' l
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
公仔箱論壇' m$ y; U+ g Y
/ A5 Q3 } [1 i- w2 z7 a7 q
事主：被告知悉往元朗後
- b6 T& W J5 D! D
指身體不適著改乘「綠的」
5 `4 Z6 h/ h% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
# V' E+ L$ P8 O8 r7 J. S) b8 G5.39.217.76
, \4 \* w' i$ U7 {8 p( K* p* o
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
tvb now,tvbnow,bttvb* Q M7 j1 j" ?6 O
, t8 m; ~) S8 Z* {. e _公仔箱論壇
事主：登「綠的」後遭被告擋路
( I m) {. c/ M: v; \( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
公仔箱論壇" T+ M0 T5 m; b5 j* z* ]
5.39.217.76- V+ s1 K8 F; T
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
R7 S- n, ?7 O( V( {
# }! N! p1 a8 a, q
被告供稱不適
公仔箱論壇, r- u+ Q. g7 j, f, A/ g
「無法揸住 5 條人命冒險」
' r: ?8 t8 B: _公仔箱論壇
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
! ]1 p( b" u% h, ^/ s! m& D$ wtvb now,tvbnow,bttvb
& Z1 I7 W p; F
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
, |! }% O- e; [% Y6 _+ g公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* c' ^0 t4 d5 |4 P4 Q
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
- _" {3 Z) P# s9 e, Q) K, V$ X公仔箱論壇
1 w3 U& N- u U. E' U3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
官指被告不適應一早離開
`% C9 J: P; F( x6 C- t. m
阻事主去路態度惡劣
$ s4 a% b# {3 f7 z! M; ~+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
4 L$ r' `+ U7 k" W o1 R/ f公仔箱論壇
8 F# P) e2 S# d0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
1 P( P7 J- R/ x, |9 e; C4 O* m4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w8 u2 ]# @* \: r& K3 ]% _
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
