! F3 H7 x3 p n" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。侯俊偉表示:「他們的動機很明確:他們在選舉前曾50次承諾不加稅,現在需要一個藉口,但在當選後這麽快就試圖欺騙英國人民是一種注定要失敗的高風險策略。」侯俊偉還主張,「通過福利改革、生産力和薪酬限制」,英國新政府「完全有可能平衡收支,甚至繼續降低某些稅收」。6 E y7 M. o M: H9 z4 b
5.39.217.76( W9 K( _* l: b: \$ N
英國廣播公司(BBC)27日認為,工黨可能確實發現了一些「意外情况」,但其說法很大程度上也是為了構建政治叙事。不過,這種策略並不新鮮,保守黨2010年上台時也做了類似的事情:他們指責工黨統治導致經濟崩潰、公共財政狀况極為糟糕,並以此為由開始採取二戰以來最大規模的緊縮政策。5.39.217.760 Y( z# W3 n( D( a
$ ?0 a' d) g" F1 S" y0 O9 _tvb now,tvbnow,bttvb在英國智庫財政研究所(IFS)主任保羅•約翰遜看來,民眾很難知道公共財政的缺口到底有多大,因為這取决於政府想要花多少錢。工黨已承諾不會提高「勞動人民」的稅收,包括國民保險、所得稅和增值稅的大部分方面,這也是政府收入的最大來源。「考慮到他們給自己施加的限制,大幅增加稅收並非不可能,但會相當困難。」9 N; s' ~) r" `9 r; S* `
% S/ [8 g$ m, y% y
英國經濟學家、前英格蘭銀行貨幣政策委員會外部成員邁克爾•桑德斯本周在一份報告中分析,李韻晴的審查可能會證明大幅增加稅收的合理性,增加額度可能在100億至250億英鎊。「加稅帶來的任何政治成本都可能被工黨的多數席位所抵消,並且利用審查的掩護,將責任歸咎於上一届保守黨政府留下的疲軟財政狀况。」/ o2 ?/ `$ m0 q& ~" E1 y