Board logo

標題: 劉銳紹﹕鬥爭凌駕國法 人大淪為工具 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-5-27 09:07 AM     標題: 劉銳紹﹕鬥爭凌駕國法 人大淪為工具

6 X( p1 U9 G9 K9 z7 N* c
「六四」前的群眾運動發展至5月19日,因為李鵬突然宣布戒嚴而火中加油,群情上漲。怎樣解開這個結?怎樣避免進一步衝突?是必須馬上處理好的問題。但很可惜,自從趙紫陽失勢後,新的當權者完全反其道而行,形勢更有一觸即發之險。這段期間我在北京採訪的一個深刻感受,就是到了20世紀的中國仍是一派封建而老氣橫秋的古老之風,宮廷內鬥完全凌駕國法,號稱「全國最高權力機關」的全國人民代表大會,變成一個傀儡。而我,也就在這個過程中進一步逢彼之怒,成為日後我被公開點名批判的另一條導火線。這個過程得詳細道來。8 L+ [. r) G: {+ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z1 k  u* X4 E  Q8 w) z
在正常的議會制度中,議會可以監督政府。在中國,這個責任應該落在全國人民代表大會之上;在全國人大閉會期間,就由全國人大常委會代行職責。所以,當緊張的形勢發展到5月20日戒嚴之後,一批有責任感的全國人大代表認為應該站出來講話了。而當時正在北美訪問的全國人大委員長萬里,也在5月22日首次公開肯定這次學運是一次愛國運動。, S0 A$ [. _' a

2 p- K$ i4 F. }; f' `5.39.217.76本來,這種表態可以暫緩劍拔弩張的氣氛,但新的當權者不單沒有及時取消戒嚴,反而繼續指摘學生搞「動亂」。於是,其他全國人大代表也憋不住了,要求萬里提早返國。萬里鑑於形勢緊迫,也縮短行程,在5月23日決定返國。
9 K3 |; N2 F7 o0 A' S# Q6 J* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v4 b$ J* |! z' x

$ O9 @0 @/ n  G/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。57人大常委聯署要求萬里返京tvb now,tvbnow,bttvb3 ~' ~# B. {0 P% |4 l  R7 ^- Z! M4 T. d
當這個消息傳返北京時,有57位全國人大常委在5月24日決定聯署信件,要求萬里返京後馬上召開緊急會議,商討如何穩住局勢和妥善處理群情。當時的發起人是全國人大常委胡績偉,而替他到處奔走收集簽名的人,是有「曹破產」之稱的改革派——曹思源。5.39.217.769 ^, C+ d8 V, c2 [+ w: o5 O- h8 D% D

5 S, d7 L( o! m  K, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按法律而言,這些行動完全合法;按時勢而言,此舉也合情合理。可是,新的當權者卻認為這是向他們施壓,甚至逼他們下台的鬥爭行動。更有甚者,他們認為這是趙紫陽的垂死掙扎,串通胡績偉等人大常委,再透過他們拉攏萬里,最後利用人大常委會的權力反撲。說得直接一點,這已演變成一場宮廷鬥爭。按照法律,人大常委會有權罷免李鵬,所以,絕不能讓這次緊急會議成功召開。
. Z& {9 @, c* S0 ~5.39.217.761 H9 C1 M$ h- \6 z0 T3 m  v
結果,當57名全國人大常委聯署信件之後,有關方面馬上出動大批人手,向每一位已簽名的人大常委曉以利害,並要求他們公開澄清沒有簽名,或取消簽名。在種種壓力下,有些人大常委只能順應要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?. T5 v, D, E( n, f' `0 Y, z& P$ n

4 c+ [& d4 i- {$ `: m( r4 T2 q6 e2 D8 Htvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,萬里本來在5月25日直飛北京,但在進入國境上空之時,飛機卻不知何故地轉飛上海,對外則以「健康理由」暫且在上海休息。無論從什麼角度看,這種安排也是非常突兀的,萬里為何不可以在北京休息?而要轉飛上海?如果他真的有病,那又是什麼病?官方一直沒有透露。所以,外界當時猜測,也許萬里轉飛上海是有關方面特別安排的,作用是要向他曉以利害,讓他了解最新變化和人事已非,及早作出選擇,站好隊。
+ P$ J- r8 i& [  _: b8 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i1 w# V0 d! R
) G1 U' b1 u* k8 c4 ]
為中國法制痛心 知難而上
: R7 J9 y4 `8 |4 z- v5.39.217.76如果這個過程真如外界所言,那麼這就是宮廷中一場先下手為強的搏鬥了。也許,從政治鬥爭的角度看,有些人認為是無可避免的,但從法律角度看,這完全踐踏了法律的尊嚴,破壞了法律的執行,把鬥爭凌駕於國法之上,千年不改,能不令人悲哀?/ j7 E; d8 ^8 ?# C
$ y: C1 D$ Z8 K3 ]8 }
由於人大常委要求召開緊急會議的消息,當時由我獨家報道出來,所以也引起新當權者的注意。從我的角度看,我只是盡了新聞界的天職,努力把應該報道的事情都報道出來,保障人民的知情權。當時我的思維很清楚,不會偏幫任何一方,也不要介入其中。至於刊登這則新聞有什麼後果,那不在我的首要考慮範圍之內。所以,我還是報道了,並引起頗強烈的反應。後來,新當權者為減低影響,要求已簽名的人大常委否認其事。因此,我後來還把他們有份簽名的函件刊登出來。這完全是從保證新聞真確性的角度出發。公仔箱論壇; D$ q: T4 F$ ~3 ?. z7 F8 i* S- H6 @
5.39.217.76  ?+ |6 h2 m3 j7 \0 v
但不幸的事來了。有關方面認為我這個報道是「一次有組織的陰謀」,先由趙紫陽串連胡績偉,再串連曹思源,最後串連到我身上,藉着我的報道在社會上製造輿論,對新掌權者不利。這種無限上綱的結論,完全超出我的想像。我只是從自己的渠道取得消息,完全不涉及任何一方的權力鬥爭。事實上,當時趙紫陽已無力跟別人鬥了。繼續窮追猛打只是一種趕盡殺絕、斬草除根的需要而已。
5 A- s! e$ B9 B3 }tvb now,tvbnow,bttvb
! t. g6 i/ m* \% N' M/ ]2 r, p% o3 atvb now,tvbnow,bttvb20年來我回顧這段歷史,我不是因為自己新聞獲罪而傷心憂慮,而是為了中國的法制賤如死土而痛心。正因如此,我才感到應該知難而上,否則中國一萬年後,法制建設也只是死水一池。
# {5 L) O7 V5 v/ }  F, |





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0