Board logo

標題: 辦學團體良莠不齊 審批監管有待改善 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-5-26 10:33 AM     標題: 辦學團體良莠不齊 審批監管有待改善

9 O, R3 l2 y9 Z4 C$ m0 o7 b# y1 N
基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校(下稱「臻美」)的辦學團體,把辦學權交回教育局。教育局將全面接管這所直資學校,該校的學生不用擔心學業受影響,但是臻美8年以來從註冊、管理混亂,到公帑是否用得恰當,都存在問題,其中臻美當局的辦學態度固然大有可議之處,教育當局監管無方,使事態惡化至此,也要負一定責任。
. N# v" z1 J& U) y
公仔箱論壇5 Y1 ?; L- K+ s/ @$ T+ u
公仔箱論壇' [2 V. Y6 [% x' {" c- p/ l) @1 ~
昔日教改先鋒今爛尾
& W1 x3 O% g5 O( o, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f$ B) M, r* \; k+ v家族色彩濃利益糾纏不清
7 I/ q: B3 g9 \7 v3 \' M- }5.39.217.76
1 c" m+ B1 I9 n. I- U, f" {7 W  ?tvb now,tvbnow,bttvb臻美於2001年創校,當時它的教改先鋒形象,備受矚目,連時任教統局常任秘書長羅范椒芬也曾到學校擔任一天教學助理,體驗箇中情。昨日3度到校門外對記者發言,反擊教育局的校監梁淑貞,當年以嶄新教育理念獲得委以重任,作為改革先鋒人物,難免遭到質疑和挑戰,只是近年有關臻美的新聞,未涉及教育理念或教學方法的討論,而是一些負面消息,例如創校8年以來已經3換校長等。而近期所披露的資料,使人對學校主事者一些作為和教育局的處理,難以理解。
: T5 S1 }8 {% Q7 h  ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# S& L6 h  g3 @2 U/ J: F* |  ~
事件主角梁淑貞被揭發在2001至06年擔任校長期間,原來並不具備校長所需的資歷;另外,梁淑貞被揭發一身兼7職,包括臻美創校校長、校董會主席、校監、辦學團體臻美社會服務機構主席以及臻美幼稚園受薪校監等,其間明顯涉及角色和利益衝突。另外,臻美校董會有12名成員,竟然有3人是梁的親友,其中包括她的丈夫。
5 O3 |" @6 h0 m% p; O' d/ {
* o3 v. n5 y4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有是梁淑貞被指自製「綑綁式外判服務」,把學校的資訊科技、圖書館、社工、電腦維修等,一概外判予由她擔任主席的基督教臻美社會服務機構,學校每年要向機構繳付超過100萬元費用。
* j5 S& T, w7 O, P2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* B* X/ p+ T' @0 k$ _2 i由上述情看來,臻美的組織結構家族色彩濃厚,其間利益關係糾纏不清,明顯存在不恰當情。臻美的營運涉及公帑,雖然已經交回辦學權,當局不宜就此罷休,應該繼續追查釐清箇中情,必要時要廉政公署介入調查,若發現貪瀆及利益輸送,必須依法處理。5.39.217.766 J( ^9 M) P( V; ~6 N9 c5 I& ~

2 o; o/ K" ?7 W+ v臻美的組織和校政有諸多問題,但是當局的監管,從已知情也有怠惰之處。例如,臻美到現在為止,依然只是臨時註冊,並非永久正式註冊。當局說臨時註冊也是註冊,所以臻美並非無牌辦學云云;另外,當局解釋,一般學校註冊歷時3至5年,但是臻美已經開辦8年,為何仍然未能完成正式註冊手續,當局未有正式交代。不過,當局披露了臻美還未完成法團組織註冊,也未完成非牟利註冊。如果是這樣的話,當局就有失職之嫌。
" \8 B  i# Z  N1 `+ Z+ b( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J' F4 s+ T9 M4 e' \* b
因為臻美每年按有多少學生,逐個接受公帑資助,若臻美未具備非牟利法團資格,當局卻持續給它撥款資助,其間豈非存在公帑有被轉化成為盈利的可能?當局除了追查臻美的營運,也要交代為何持續撥款給一所遲遲未能辦妥正式註冊手續的學校。因為據披露,臻美2006/07和07/08兩個年度的核數報告,都未交給教育局,而這兩個年度,臻美照樣得到公帑資助。) B) M4 ]" u% O9 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T$ C& o: ?' |0 T& c" {6 v% k. }
審批勿偏重理念輕經驗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]; _1 e$ I0 F% z3 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G8 I& N* n8 @" F, W; C
監管與自主須適當平衡5.39.217.76' p; v; \8 \5 q# J6 y% t3 T

; ]2 m+ b7 v! Q  @據知,其他直資學校的註冊,部分在一年內,或是在3至5年間就辦妥,至於核數報告也如期交妥。臻美為何不同,教育當局又為何對臻美諸多容忍,當局要交代清楚。教育當局可能以為基於學生的利益,容忍臻美,不過,當局的「姑息」取態,會否導致「養奸」結果,值得關注。因為這樣的話,辦學團體看準當局的顧忌,只要有學生在手,當局為免影響學生的學業,都會乖乖撥款,學生豈非成為「人質」?因此,當局若以「為學生利益想」而持續資助臻美,這個理由,難以使人接受。tvb now,tvbnow,bttvb& x9 U/ Q2 O# w0 @3 [* l

5 D3 r, H, k7 S; c# a/ Z& g( C1 Y當年推出直資學校,是一項教學改革,目的在推動教育多元化和增加選擇,原意甚佳,值得支持;但竟然出現臻美這樣嚴重的校政問題,當局應該認真檢討對直資學校的審批和監管。5.39.217.769 j/ I5 {8 K" }, w) ~, Q% \* r# E. t
公仔箱論壇5 E# `5 k0 B# W8 a% ^2 q/ x
(1)辦學團體良莠不齊,當局日後在審批申請時,應該更為全面仔細,以免為別有用心者所乘。審批時不宜只重申辦團體的教育理念,還要審視其是否具有足夠的辦學經驗。例如,臻美機構本來只是提供課餘託管、兒童及家庭輔導、青少年中心、學校資訊科技支援等服務,並無實際辦學經驗和往績可供參考。臻美這次的「失敗」,值得當局記取教訓。
. W) r4 V# e9 H1 p) h+ D+ C. Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 q' y, K) p' a+ R; J/ |
(2)監管與自主須適當平衡。直資學校獲得資助,與傳統津貼學校相比,直資學校在資源運用、教職員編制、收生、教學語言和課程設計等,都享有較大自主空間和彈性,以開創新的教學模式。但是這樣的運作,由於當局減少監管,出現紕漏的風險亦增加了。所以,如何堅持改革之餘,予以適當監管,減少流弊,使直資學校能夠正常發展,是臻美事件後,教育局要處理的問題。
+ F, H, k7 X3 @4 y! f$ g6 K& M# g7 x




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0