Board logo

標題: 潘小濤﹕曾蔭權「代表論」的可怕之處 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-5-25 07:03 PM     標題: 潘小濤﹕曾蔭權「代表論」的可怕之處


3 g# I: q6 ~- f2 Q6 a) T  R曾蔭權在立法會被議員吳靄儀質問是否支持平反六四時,以「時間過了,港人對國家的發展有其評價,國家發展為香港帶來繁榮穩定」搪塞,並表明他的意見代表香港人,也感覺到香港人有這樣的看法。5.39.217.76& O! Z( d0 C. g, z  M, d, u
2 ^/ W0 k, a8 ^- ?
曾蔭權說法的謬誤,不言自明,他也即時收回言論,並為此致歉。不過,這次失言風波,不僅事關港人對平反六四的態度,也涉及香港憲政。無心之言的背後,也說明了曾蔭權治港失敗的內因。9 }& ^2 l( W) x! U" ]3 K5 l

' r6 C" W, ^4 ]6 r! u5 Q公仔箱論壇首先,曾蔭權能否代表港人呢?理論上,他是根據香港「憲法」《基本法》,由選舉委員會選舉出來,具有憲政上的合法地位,可行使《基本法》賦予特區行政首長的一切職權。但這個所謂選舉委員會只是小圈子選舉的產物,而這個「產物」再選出來的特首,就有天生的缺陷——認受性不足和缺乏公信力。
6 u. R9 ~0 T1 @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; R, m: m" Y; a7 N2 u
+ i7 b9 s6 l; @& {
聲聲代表人民 內裏底氣不足
# T- J# W) ]  z- v3 c) W- i當曾蔭權聲稱代表香港人時,底氣嚴重不足,受到民主派的民選立法會議員挑戰其「代表性」、憤而離席抗議後,他就只有「收回言論、道歉認錯」了。事實上,只有那些沒有代表性的人,特別是非普選產生的政府官員,才會口口聲聲代表全國、代表人民。因此,中共領導人經常掛在嘴邊的話,就是「代表全國各族人民」,而江澤民的共產黨「三個代表」理論,更是包含了中國大地的山河、鳥獸、人民,可謂無所不代表。曾蔭權也許中了這種「泛代表性」的毒,隨口而出。公仔箱論壇* G$ y& U; O2 i& Q$ T& x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h) M( [) c. c, X2 r
中共這種「泛代表論」,無非是要增加其政權的合法性,但這種說法,根本混淆了政治授權的基本精神。一個政府首腦,他只代表其政府;人民授予他的也僅是政治權力,而非所有權力。因此,即使是民選總統,其代表性也僅限於公權力的法定範圍,而非無限的代表性。5.39.217.76( K  f$ z, F3 G  x" r$ U& J9 V1 `1 ]

: [1 @. c& z. P. t% f  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次失言風波反映的另一問題,卻反映了曾蔭權管治香港的問題。諸葛亮在《出師表》中,向劉禪進諫說:「親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。」也就是說,親賢臣遠小人是漢室中興、避免傾頹的必由之路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~' u9 S- J8 X6 n6 J
公仔箱論壇- X4 u: I3 q+ U% ?" q% y6 \
曾蔭權說,「他也感覺到香港人有這樣的看法」。言下之意就是,他接觸的香港人也認為,國家的發展有目共睹,也為香港帶來繁榮穩定,因而不應再囿於六四。不過,從民選選員的激烈反應,以及網上鋪天蓋地與曾先生「割蓆」的言論,當知民意如何和港人對平反六四的看法了,與曾先生接觸的「香港人」大相逕庭!
! k; H; i- U, L' M- i+ xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 k3 H  @. h9 z, C! F* |% p# N
過去11年,港大民調已清楚顯示,平反六四支持率約為四成至五成五之間,是反對者的一倍。既然民意已如此清楚,平反六四正是大部分市民所盼,曾先生卻捨近求遠,親佞遠賢。曾特首如此態度,與民意背道而馳就一點也不出奇,這豈有不令特區傾頹、治港失敗之理?

' W& y5 i9 ~0 c" L' D2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0