公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 女保鑣槍殺姨舅案　精神失常減責舉證爭議失敗　終極上訴被駁回! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2024-6-13 09:57 AM 標題: 女保鑣槍殺姨舅案　精神失常減責舉證爭議失敗　終極上訴被駁回!

撰文：朱棨新出版：2024-06-12

. b0 d1 M8 m  @  u) T+ \

女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。/ T, X& v! c. z1 n

上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。  y% G- W& k2 w: E# s) m; b7 B7 r3 B

案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)" s, V; M1 f& j* J
公仔箱論壇4 w! G3 f% f0 p  z1 I! _
公仔箱論壇, D. |5 m8 h8 F7 u- ?3 g* p' Y
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)

二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)

# q2 ?4 d% J2 t( j( X
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)公仔箱論壇- t8 |& M! J4 N6 }# h5 C7 p, h# K- p

公仔箱論壇- b; M9 X( b/ o/ H" y- V
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb$ p; {+ B D7 ?# ~( W

5.39.217.76 v0 r, ^7 L v1 R3 ]! z! a: I
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)

是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。

官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。公仔箱論壇( f s# v7 M N. M4 i
公仔箱論壇" j3 t! h. F& w7 q4 W, y" }2 t
條文正要避免控方負上不切實際的責任
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
5.39.217.76' h2 }4 i, E9 F! m% x; V9 N
案件編號：FACC 1/2024

作者: manyiu 時間: 2024-6-13 10:03 AM

(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身 tvb now,tvbnow,bttvb4 R5 e; t: G- V% N8 [ t
聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」官斥冷血無恥# ]% O: b2 U5 l- g) y. {5 K, Z
tvb now,tvbnow,bttvb& u! t+ |4 W1 G. x
[2021.07.16]
0 f" X$ S3 S* R

圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）9 T( a4 o Z/ R5 e C
% L) ^* l6 S2 n4 o5 [% \

6 q4 k% T* i3 a7 F3 n
4 m- {5 \$ ^% @- ~7 a% U4 x5 [: b
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍，導致兩死兩傷，她否認控罪，7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後，一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立，另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成，法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告，直斥被告行為「無恥」，形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」，在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。+ x" A+ O. N% l

被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成，事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡；二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。tvb now,tvbnow,bttvb8 _) I' u% l5 O$ q; K
tvb now,tvbnow,bttvb, |/ g' i, |! Z
求情稱母去世致打擊本性好人tvb now,tvbnow,bttvb5 z* k( u/ g2 L: _
辯方在被告罪成後求情稱，被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活，一直心懷建築師夢，因在港未能讀大學，向親戚尋求資助到外國留學，最終未能如願，位處低下階層的被告更礙於學歷低，只能打散工。被告深愛母親，母親入住老人院後每日探訪，母親去世令她大受打擊，其本性仍是一個好人，雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由，但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。tvb now,tvbnow,bttvb+ f3 E" }6 J6 V
tvb now,tvbnow,bttvb. y# i* P/ A/ R
法官潘敏琦判刑時稱，被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳，帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場，相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍，其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍，子彈射入其胸膛及肋骨，年過七十的他雖大難不死，但需在庭上憶起當日的可怕經歷，他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時，更淚灑當場。

函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍公仔箱論壇4 c0 n9 j/ M7 L. c6 j
潘官續稱，三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊，但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場，而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨，表面關心，更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈，永遠不會對三姨補槍；另被告曾舉槍指向兄長魏敬東，雖沒開槍，但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料，兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩，她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程，更開槍射殺他們，種種行為已可反映其為人。6 E! P! ^5 \9 i

潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」，刑事司法制度重要之處在於保護人命，基於案件嚴重，須判處相等刑罰，依例判處她終身監禁，明言即使有酌情權都不會用；而兩項有意圖而射擊罪，法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一，應判處不同刑期，認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖，兩罪最終判監禁18年，4罪刑期同期執行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }9 H' k8 u# f& ~$ Q
公仔箱論壇; i9 ?+ B8 X% F2 J3 g! @. Q
離庭向官稱「去死呀你」/ O; J5 r0 v( r2 Z- a6 u9 O E
法官宣讀判刑期間，被告多次表現激動，身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」、「我唔要錢，我要阿媽」，更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。tvb now,tvbnow,bttvb; j0 N6 \4 i5 X. X2 p& |% E
5.39.217.764 P% _8 P' r: a8 b' P0 F$ c# v
控方開案陳辭提到，被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產，又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜，昨在裁決時眉頭緊鎖，一度情緒激動，被法官要求保持安靜。5.39.217.767 a# h& J) F: |
% N+ b' J( O3 K8 y- k# Y" g' i* x
【案件編號：HCCC 272/19】

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)