標題:
吳志森﹕典型醒目香港仔的生存之道
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-5-19 08:15 AM
標題:
吳志森﹕典型醒目香港仔的生存之道
5.39.217.76! r8 e. A2 C( n1 f
討論曾蔭權(相關)的六四亂語，是否能大言不慚地代表整體港人的意見，又或只代表一般港人的意見，我認為是在浪費時間。這是連3歲小孩都懂得回答的問題：特首由800人小圈子產生，這800人又有不少來歷不明，身分成疑，港人連名都叫不出的陌生者，試問又怎會有代表性，怎能代表你我他700萬港人的意見？
# {6 U- Q# I: k+ Q9 A6 ]( {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d' S$ l) E$ z- a5 H
3 f0 H4 L6 b3 p" @6 }- l5.39.217.76
我反而有興趣他早已準備好的「貓紙」答案：
5.39.217.762 d$ \* ^4 d! s9 e/ j) o- \4 G
「事件發生了到現時已經很多年了。其間，國家在各方的發展都得到驕人的成就，亦為香港帶來經濟的繁榮。我相信香港人對國家的發展會帶來客觀的評價，這是我的看法。」
公仔箱論壇3 Z% N2 L% y, n6 S% i
0 j& \8 C1 i( B) `$ T P" m- R公仔箱論壇
這條標準的Line to take，在短短幾分鐘裏，在跟議員的你來我往中，足足講了4次，每次都一式一樣，尤其「國家的驕人成就」帶來「香港的經濟繁榮」，更一字不漏，順口流利。可見這條Line to take，曾特首他的班子，都認為是嘔心瀝血萬無一失的得意之作，直到吳靄儀(相關)追問曾特首個人的「良知和原則」：「係咪經濟搞得好，就可以唔承認殺人呢？香港特別行政區為咗分享利益，係咪就應該埋沒良心呢？」才令他方寸大亂。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C0 [7 g. Y" b) l; d5 L
5.39.217.76" j% T2 I" V5 Y5 P/ e7 [7 }
這也難怪，良知公義原則這些東西，對這位在官場打滾40多年爬到今天高位的官員來說，已經久違了，非常陌生了，認不出真面目了，不知丟到哪裏，任其蒙塵發霉變壞生鏽了。特首面對「良知和原則」突如其來義正詞嚴的詰問，不胡言亂語才怪。
tvb now,tvbnow,bttvb- [" E* S- ]* l( {# r
; R& A$ g, O s ~; b0 w7 X公仔箱論壇
目睹殺人全家，分了贓款財物，就應該一聲不吭。「分贓論」的強盜邏輯，在文明社會已很久沒聽過。但六四後頭幾年，類似冷血無良的話語，的確曾出自政治強人之口：殺一批，關一批，趕一批，換個二三十年穩定。強人已去，這些年來，六四已成為領導人的禁忌，由暴亂而動亂，由風波而事件，再也不敢多提，彷彿說出了口，六四冤魂就會纏繞不去。
7 s# x- p7 D$ |" ^
公仔箱論壇% @6 ^% V4 A) i- ^4 L- Y, E8 I2 A
國家領導人對六四避之唯恐不及，迫不得已，只會用「黨和政府早有定論」輕輕帶過，絕不會直接回應。曾特首和他的班子，竟敢明目張膽高調提出「分贓論」，挑起香港人、民運人士、六四遺屬，甚至是還有良知公義和原則的共產黨幹部的神經，這是因為他們如「文革是極端民主」論一樣不諳國情，以為鞋油愈多，位置就會坐得愈穩。又或其實什麼也不是，只是一個自以為是，全靠醒目執生往上爬的典型香港仔，不學而有術，面對任何變亂，一種自作聰明看面色睇風頭識做人的生存之道。
8 Q% n9 X; Q0 |) j
6 r/ H; e b4 C3 i+ U7 m( T2 j
買辦時代已經變了，曾先生，你應該對什麼叫普世價值，好好的補上一課。
' D: z2 l# `: j. Ztvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
